Стенд для измерения параметров ОУ
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
140УД11( в метале)- 4шт. 1985г. ----63дБ
AD797(похоже оригинал) ---76.4ДБ
AD797(похоже оригинал) ---76.4ДБ
Замерял свои экземпляры КР574УД1, LM318, LME49710 (питание +-15В).
Полное совпадение с таблицей тов. belinsk.
Полное совпадение с таблицей тов. belinsk.
Если этот вопрос ко мне, то - нет, пока не мерял.
Только сегодня стенд запустил ко Дню Радио
Надо добавить к футпринту ZIF-а рисунок рычажка на слое верхней маски.
Последнее редактирование:
Померял кучку КР544УД2А без коррекции. Разброс офигивающий: 82дБ,83дБ,76дБ,79дБ,79дБ,80дБ,80дБ.
С "чудотворной" Т-коррекцией Ку практически не изменился.
Это еще совсем небольшой разброс (4дБ).
В любом случае легко приводится к норме с помощью ППК.
Еще результаты по сдвоенным ОУ:
- OPA2604 - 60dB
- LM833 - 60 dB
- NE5532 - 61 dB
- LM4562 - 69 dB.
- OPA2604 - 60dB
- LM833 - 60 dB
- NE5532 - 61 dB
- LM4562 - 69 dB.
Он изменился, просто коррекция отлично выполнила свою задачу: в звуковом диапазоне (измерения проводятся на 20к) усиление осталось, как у нескорректированного ОУ, но за пределами диапазона коррекция, обеспечивая устойчивость, усиление уменьшила.
Теория - практике.
О! (с) Одесское.
Правильно скорректированный будет работать устойчиво и при единичном усилении.
Теория - практике.
Последнее редактирование:
собрал на breadboard проводками стенд Виктора, произвёл измерения opa1611 с чип-дипа и с алиэкспресс, оперы измеряются одинаково в районе 66.7 dB, подделки однако, по симулятору стенд Виктора и opa1611 должно быть примерно 73.2 dB
сигнал с генератора могу подавать любой амплитуды и частоты, измерения осциллографом, все цифры и показания стабильны, ошибки маловероятны
я так понимаю, что куча длинных проводов и контакты без паек вряд ли могут дать такую разницу в почти 7 dB (показания все стабильны) ?
сигнал с генератора могу подавать любой амплитуды и частоты, измерения осциллографом, все цифры и показания стабильны, ошибки маловероятны
я так понимаю, что куча длинных проводов и контакты без паек вряд ли могут дать такую разницу в почти 7 dB (показания все стабильны) ?
Скорее всего, основных причин- две: неточность номиналов сопротивлений в испытателе ОУ, разброс параметров ОУ по сравнению с даташитом.
Подделывать ОУ с усилением 73дБ операционниками с Ку 67дБ на 20кГц- это нонсенс!
Можно проверить ток потребления, у 1611 должен быть 3,6 мА. А мои 1611 усиления на 20 кГц показали около 71 дБ, может из-за того что показания снимаю тестером, хз.
номиналы загнал в симулятор, вообще не повлияли практически на точность
Если китайцы продают термоклей (клеить радиаторы) с доставкой за 0.5$, где нужно заплатить за пересылку, посреднику, всем и ещё заработать, то они видят в этом смысл, так же и тут, есть хороший опер, но не дотягивает, покупают и не жалуются, так почему и не впаривать как оригинал
Или партия вышла не очень, не прошла контроль, китайцы и выкупили за мизер цену, вариантов может быть много
Последнее редактирование:
ток вроде как соотвествует
кстати, прочитал всю ветку и так и не понял, каким образом все измеряют обычным мультиметром переменное напряжение высокой частоты в 20 кГц, обычно по паспорту мультиметра диапазон идёт 40-400 Гц, мой так не сымый простой мультиметр вообще ничего не измеряет на 20 кГц, подозреваю, что идёт сильный завал и просто очень маленькие цифры у всех, соотношение напряжений остаётся, оно то и нужно, поэтому по сути фокус и проходит с обычным мультиметром на 20 кГц
кстати, где покупались?