Berserk_Kgn

Постоялец
18 Мар 2020
180
48
43
Играет-хорошо. Шумов почти нет на мой слух. От цифровой записи отличить может только очень опытное ухо.) Вроде моего, но это ограничения связанные с самой лентой. )
Оцифровывалось по уровню -20дБ, поэтому с младшими разрядами должны быть некоторые проблемы. А по шумам да, лучше Галахова, несмотря на всего один транзистор на входе.
 

wakh

Вахтанг, Москва
14 Июл 2018
3,927
1,856
71
Москва
www.diyaudio.ru
Басы только в наушниках появились.
Если повышаешь громкость, то вч выпирают, аж до скрипа.
Если понижаешь громкость до приемлемых ВЧ, то нехватает остальных частот.
Возможно это сама запись такая.
В общем, баланс частот нарушен.
 

Berserk_Kgn

Постоялец
18 Мар 2020
180
48
43
Басы только в наушниках появились.
Если повышаешь громкость, то вч выпирают, аж до скрипа.
Если понижаешь громкость до приемлемых ВЧ, то нехватает остальных частот.
Возможно это сама запись такая.
В общем, баланс частот нарушен.
На альбоме тональный баланс меняется от песни к песне, где-то низ очень жирный, а где-то сухой. Да и аппарат по лентам ещё не настроен, на глазок крутил.)
 

Berserk_Kgn

Постоялец
18 Мар 2020
180
48
43
Вот в этом вся магнитная запись и есть. Каждый слышит что ему нужно. Я по привычке отслушиваю верха шумы и искажения в них же. А кого то больше волнуют низы. На которые я вообще внимания не обратил.) А вот счас послухаю ещё разик.
ЗЫ, послушал. Да вроде нормально с ними всё. По крайней мере на моих сверхмощных АС слышно гуд.)
Я мониторил в наушниках Beyerdynamic DT 150, в них с басом всё нормально.
 

Berserk_Kgn

Постоялец
18 Мар 2020
180
48
43
УВ Сухова звучит отлично.

Berserk_Kgn, а как в схеме Вы сделали коррекцию на FE и CR?​

В оригинальной схеме для этой цели есть электронные ключи, я же применил герконовые реле РЭС64А, которые видны на фото. Исключил вторую цепочку частотной коррекции, которая не нужна для кассетного магнитофона, т.к. скорость одна.
 

Gaff1111

Новичок
2 Апр 2017
24
5
(В оригинальной схеме для этой цели есть электронные ключи, я же применил герконовые реле РЭС64А, которые видны на фото. Исключил вторую цепочку частотной коррекции, которая не нужна для кассетного магнитофона, т.к. скорость одна.)
В журнале Радио №6 1987г. коррекция сделана для катушечного магнитофона, т.е. ВЧ 9 и 19 скоростей. Для кассетного нужна коррекция для разных типов лент. Как сделать расчет или где то есть готовая схема?
 

Berserk_Kgn

Постоялец
18 Мар 2020
180
48
43
(В оригинальной схеме для этой цели есть электронные ключи, я же применил герконовые реле РЭС64А, которые видны на фото. Исключил вторую цепочку частотной коррекции, которая не нужна для кассетного магнитофона, т.к. скорость одна.)
В журнале Радио №6 1987г. коррекция сделана для катушечного магнитофона, т.е. ВЧ 9 и 19 скоростей. Для кассетного нужна коррекция для разных типов лент. Как сделать расчет или где то есть готовая схема?
В одном из более поздних журналов Радио были написаны изменения, необходимые для применения данного УВ для кассетного магнитофона. Тем не менее, я внёс изменение в номинале ещё одного конденсатора, чтобы частота подъёма крайних ВЧ была около 18 килогерц. Подстроечные резисторы в цепи коррекции настраиваются под конкретную головку при помощи измерительной ленты, здесь ничем помочь не могу. Электролитический конденсатор на 470 микрофарад желательно применять наиболее качественные (хотя насчёт этого у людей здесь другое мнение), я выбрал Nichicon Muse KZ. Операционные усилители на свой вкус, у меня OPA 2132. Плёночные конденсаторы в цепи коррекции желательны полипропиленовые, на худой конец отечественные слюдяные тоже неплохи.
 
Последнее редактирование:

PSM

Новичок
21 Окт 2020
51
1
47
NEULO а какой программой открыть и посмотреть схему Самого смешного УВ из Вашего поста 3742?
 

Berserk_Kgn

Постоялец
18 Мар 2020
180
48
43

Berserk_Kgn

Смог найти только эту схему. Или не она?
Я же выложил оригинальную схему со штатными изменениями для кассетника, которые указывал сам Сухов. Если нужна очень подробная инфа об изменениях, могу написать, что относительно этой схемы я переделал. Оригинальный Сухов чуть лучше за счёт большей глубины ООС, чем приведённая вами схема, хотя она сделана явно по Суховским мотивам, вплоть до совпадения многих номиналов деталей.
 
Последнее редактирование:

Gaff1111

Новичок
2 Апр 2017
24
5
Я же выложил оригинальную схему со штатными изменениями для кассетника, которые указывал сам Сухов. Если нужна очень подробная инфа об изменениях, могу написать, что относительно этой схемы я переделал. Оригинальный Сухов чуть лучше за счёт большей глубины ООС, чем приведённая вами схема, хотя она сделана явно по Суховским мотивам, вплоть до совпадения многих номиналов деталей.
Если не трудно, напишите что изменили в схеме. Спасибо.
 
Последнее редактирование модератором:

Berserk_Kgn

Постоялец
18 Мар 2020
180
48
43
Всё таки 544уд1 поплоше чем 157уд2.
Это не моя конкретно схема, просто взял основу и стёр лишнее. У меня оба операционника OPA 2132, реле вместо ключа переключения коррекции и нет ключа Mute, потому что аппарат сделан исключительно под себя. Нет и реле, коммутирующего головку.
 

Berserk_Kgn

Постоялец
18 Мар 2020
180
48
43
Всё таки 544уд1 поплоше чем 157уд2.
А чем 157УД2 лучше? Обычный сдвоенный опер, по нынешним временам ещё и очень медленный. Может пора уже оторваться от симуляторов, с их не всегда достоверными моделями, и сравнить с современными представителями микросхем?
 

NEULO

Он же "Лом_2", он же "Ageres". Флудер и лжец.
4 Ноя 2020
1,405
969
50
А чем 157УД2 лучше? Обычный сдвоенный опер, по нынешним временам ещё и очень медленный. Может пора уже оторваться от симуляторов, с их не всегда достоверными моделями, и сравнить с современными представителями микросхем?
Модели обмерялись в сравнении с железками. 157 лучше тем что у него внешняя коррекция и он малошумящий , и линейность на высоте.
 

Berserk_Kgn

Постоялец
18 Мар 2020
180
48
43
Я конечно же не выставляю свой вариант Сухова как идеальный, здесь выложили уже множество схем, претендующих на лучший результат в симуляции. Но хотелось бы послушать оцифровки с уже собранных устройств, если таковые имеются.
 

Berserk_Kgn

Постоялец
18 Мар 2020
180
48
43
Я совершенно не подвергаю его критике. Просто если кто будет собирать то хорошим вариантом будет выложенная дядь Витей схема выше. С вашими добавками в плане коррекции, ибо она на 19.05 настроена. А не 4.76 fe/cr.
Однако шумовой горб, по которому видна частота настройки контура подъёма ВЧ, находится на 18 килогерцах. Это значение и важно, а не на какую скорость коррекция настроена.
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню