УМ "ЛиМиТ". Интегральный композитный усилитель для полочной АС.
- Автор темы Rus2000
- Дата начала
Обращайтесь к Алексею (finn32).
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Прошло время и ко мне вернулся ЛиМиТ в коробочке, который ездил в турне на прослушивание. Постоял где-то недели 2 и тут я про него вспомнил и решил послушать на своих новых АС "Дельта" от АСАлаб. Когда усил уезжал в путешествие, Дельты у меня еще не было, были бюджетные двухполоски Jamo S506 как временное решение между сменой АС.
Подключил, врубил музыку и... кайфанул по полной.
Дельта 4 Ома, 90 дБ чуйки, ЗЯ, трехполоска. Она отлично играет уже от 3-5 Ватт, на 10-15 давление уже приличное. С ЛиМиТом спелись отлично, звук взрослый, масштабный, детальный. На этих АС особенно радует атака и драйв. В общем, ЛиМиТ, несмотря на название и назначение, с хорошей акустикой вполне может выполнять роль основного в домашней стереосистеме.
Подключил, врубил музыку и... кайфанул по полной.
Дельта 4 Ома, 90 дБ чуйки, ЗЯ, трехполоска. Она отлично играет уже от 3-5 Ватт, на 10-15 давление уже приличное. С ЛиМиТом спелись отлично, звук взрослый, масштабный, детальный. На этих АС особенно радует атака и драйв. В общем, ЛиМиТ, несмотря на название и назначение, с хорошей акустикой вполне может выполнять роль основного в домашней стереосистеме.
Алексей, после такой твоей рекламы сейчас все бросят собирать остальные сверхлинейники и в очередь за Лимитом выстроятся
Не, не реклама, просто поделился наблюдением. В очередной раз убеждаюсь, что акустика есть главный компонент системы, как ни крути.
Новая акустика имеет особенность - ей для хорошего звучания нужны искажения.
Неискаженный сигнал она воспроизводит хуже...
Также может проявиться проблема жанровых предпочтений. Т.е. на одном материале определенная связка усь-АС будет вести себя отлично, а на другом - хуже.
Неискаженный сигнал она воспроизводит хуже...
Также может проявиться проблема жанровых предпочтений. Т.е. на одном материале определенная связка усь-АС будет вести себя отлично, а на другом - хуже.
Последнее редактирование:
С учетом компактности стереоплаты и цены компонентов, доступности питания (можно организовать даже на ТПП), и дешевизны китайских корпусов подходящих размеров, собрать его не составляет особых затрат.
Абсолютно нежанровой акустики не бывает, увы. Какой-то материал всегда подается хуже.
А я давно писал, что лимит у меня стал основным усилителем в системе.
Отлично спелся и с полочниками на асалабах с фи, и с ги на 18 5гдш4 (опен бафл)
Отлично спелся и с полочниками на асалабах с фи, и с ги на 18 5гдш4 (опен бафл)
Последнее редактирование:
Я не о жанровости акустики, а о том, что на данной акустике для разного материала могут понадобиться разные усилители.
Кста, у тебя нет, например, Квода, под рукой?
Ну, если для хорошего звучания надо добавить, условно, 0,01% искажений к исходному чистому сигналу, то в случае менее чистого сигнала (на другом материале) эти 0,01% будут уже "лишними" искажениями.
И для хорошего звучания потребуется более линейный (шире - более другой) усилитель.
К исходному сигналу, для хорошего звучания, можно ничего не добавлять. Достаточно убавить громкость до того уровня, на котором имеющийся усилитель так же линеен (по измерениям), как и в целом более линейный (по измерениям) на той же мощности. По итогу звук будет все так же хорош и, субъективно, стремительно деградировать с увеличением мощности не будет, как можно было бы ожидать. Отсюда легко понять, что линейность на малых мощностях одинаковая, но усилитель, условно, А, звучит предпочтительнее усилителя, условно, Б. Как и, в целом, до достижения номинальной мощности обоих усилителей, характер подачи звука глобально не изменится, если нет явных косяков в БП и конструкции.
Это невозможно.
На малых мощностях сверхлинейник все-равно будет на 2-3 порядка линейнее мелкоООСника.
Это одно.
Второе, я уже устал повторять, что субъективное восприятие важнее, чем банальные спектры на картинке. У меня есть немалый слуховой опыт по разным категориям усилителей. Не надо переубеждать меня в том,что я слышу лично, это не конструктивно в корне и бессмысленно в принципе.
Есть порог заметности нелинейных искажений, и он не слишком то и низок, около 0.003%, как писАли в Радио. Я думаю, что мелкоосник на мощности до 5 Вт будет иметь искажения ниже 0.001%. Какая корреляция тут со звуком? Никакой.
Второе, я уже устал повторять, что субъективное восприятие важнее, чем банальные спектры на картинке. У меня есть немалый слуховой опыт по разным категориям усилителей. Не надо переубеждать меня в том,что я слышу лично, это не конструктивно в корне и бессмысленно в принципе.
Есть порог заметности нелинейных искажений, и он не слишком то и низок, около 0.003%, как писАли в Радио. Я думаю, что мелкоосник на мощности до 5 Вт будет иметь искажения ниже 0.001%. Какая корреляция тут со звуком? Никакой.
Никто не пытается переубеждать.
Просто ты говоришь о том, что на условном графике "линейность-звучание" есть некоторый экстремум в районе 0,01-0,003%, где звучание лучше всего, а потом, несмотря на рост линейности, звучание ухудшается..
Я пытаюсь понять причину и физ смысл данного явления.
Тов. Зелёный предлагает пригласить тов. Малиновского к обсуждению предмета.
Просто ты говоришь о том, что на условном графике "линейность-звучание" есть некоторый экстремум в районе 0,01-0,003%, где звучание лучше всего, а потом, несмотря на рост линейности, звучание ухудшается..
Я пытаюсь понять причину и физ смысл данного явления.
Тов. Зелёный предлагает пригласить тов. Малиновского к обсуждению предмета.
Я ТАКОГО не говорил. Я говорил, что некоторые мелкоосные усилители звучат предпочтительней других. Ты утверждаешь, что это искажения добавляют "приятности" звучанию. Я утверждаю, что нет, т.к. на небольшой мощности искажения даже мелкоосных схем лежат зачастую ниже порога заметности. Еще раз: при сходной линейности на малых мощностях некоторые мелкоосные схемы звучат лучше своих гораздо более линейных собратьев. Поэтому однозначной корреляции с искажениями нет, как в сторону улучшения, так и в сторону ухудшения.
С АС никакой мистики нет. На АС с хорошей чуйкой и выше по качеству в целом, по-другому раскрылся ЛиМиТ. На напольных жамах я таких нюансов не слышал от него. Звук был хорош, но он был проще. На этих АС он фундаментальней, звонче, шире панорама. Что тут удивительного, я не понимаю. Это естевственно и логично.