Баба-Яга против?
Схемы "частотного инвертора" вы так и не представили.А подумать? Не? Тогда - лтс в помощь!
Слив засчитан?
Баба-Яга против?
Схемы "частотного инвертора" вы так и не представили.А подумать? Не? Тогда - лтс в помощь!
Ровно то же самое, что показал Вахтанг - ВЧ и НЧ вычитается из исходного сигнала.Чё-то схему никто не выкладывает, вотиз журнала Радио.У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Ничего подобного!После суммирования того, что >140 и <3000 получим то, что заключено между 140 и 3000, т.е. 140...3000.
"Errare humanum est sed stultum est in errore perseverare"Рус восхищен твоей целенаправленностью и трудолюбием!
Результат выложил выше.Нужно выключить мозг... ...А потом согласиться с автором, а не противоречить ему с первых слов, развивая СВОЮ неправильную мысль, распространяя её как истину.
Вот переделал немного схему с тремя разностными фильтрами....упорствует в частотном инвертировании потому, что под этим подразумевает разностный фильтр с вычитанием из исходного сигнала.
Можно и так.Вот переделал немного схему с тремя разностными фильтрами.
Все три работают одинаково, как фильтр ВЧ: в каждом из них происходит "гашение" более низкочастотных сигналов и выделение более высокочастотных сигналов.
Хороший псевдоним себе Юри Ури выбрал. Говорящий.Для персонажа с ником "barankin":
Намеками можете общаться со своей тещей.
Сообщения без внятной и понятной аргументации (со схемами, графиками, формулами, пояснениями и т.д.) будут удаляться, как бесполезный флуд.
Попытки (даже завуалированные) перехода на личности оппонентов будут пресекаться с занесением в личное дело.
Это все рисовал не просто так, а чтобы показать вариант разностного фильтра 3, на который не приходит общий исходный сигнал.Принципиальной разницы нет.
+1!А сами поработать на себя не хотите?
Вам надо найти схемы ФНЧ на 400 и 4000 Гц и вставить их в последний вариант кроссовера выше.