Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
Ибо и зеркало, и ОБ - трансляторы тока.
Об этом и речь.
Замени в ВВЛП выходной каскад УН с ОБ на какой-нить вариант ТЗ, и схема будет работать практически так же. Только транзисторная часть уся станет неинвертирующей.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
Короче говоря, у схемы с Веги потенциал есть. Но первым делом надо избавиться от многопетлевости...
 

wakh

Вахтанг, Москва
14 Июл 2018
3,927
1,856
71
Москва
www.diyaudio.ru
Но первым делом надо избавиться от многопетлевости...
Австралийские товарищи из Халкро думают по другому:
"На самом деле нет никакой глобальной обратной связи, только скромные уровни местной обратной связи; каждая ступень была разработана с нуля так, что искажение определяется не активными устройствами, с обратной связью или без нее, а способностью резисторов следовать закону Ома. Не то, чтобы искажение было началом и концом всего".
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
Австралийские товарищи из Халкро думают по другому:
"На самом деле нет никакой глобальной обратной связи, только скромные уровни местной обратной связи; каждая ступень была разработана с нуля так, что искажение определяется не активными устройствами, с обратной связью или без нее, а способностью резисторов следовать закону Ома. Не то, чтобы искажение было началом и концом всего".
Сделать сверхлинейный УН без ООС можно.
Но интересно, как они линеаризуют ВК?
Мне пока удалось добиться 0,0008% от выходного повторителя.
Тоже в зоне сверхлинейности, но до заявленных Халкро параметров не дотягивает. И хотелось бы иметь запас на разброс параметров транзисторов...
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
Как вариант, можно добавить в ВК или перед ним один каскад усиления и охватить это локальной петлей ООС.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
Там много не надо.
Достаточно двух: усилить по напряжению и потом повторить на низкоомную нагрузку...
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
Австралийские товарищи из Халкро думают по другому:
"На самом деле нет никакой глобальной обратной связи, только скромные уровни местной обратной связи; каждая ступень была разработана с нуля так, что искажение определяется не активными устройствами, с обратной связью или без нее, а способностью резисторов следовать закону Ома. Не то, чтобы искажение было началом и концом всего".
Брешут, гады.
Не считают искажения линейность началом и концом всего, а 0,000.1% взяли. И где? На 20к!
Случайность? Не думаю.
Даже в симуле трудно столько наскрести, а тут сразу в железе такая роскошь.
Мне попа звать не надо: все лучшие усилители проектируются в симуляторе и с глубокой ООС. Только зуевик и натали лепились, как Бог на душу положит. Ни один нативно собранный усь не показал менее 0,001%@20k, сколько бы ОУ туда не вбивали: смотрим брагинские ЕСы, зуевик и могильник. Причина? - смотрим петлевое: 50 дБ@20k у Зуева, 60 - у Могильного. У Брагина - 70 дБ, но там выходной каскад УН ...работает прямо на АС, ещё и в режиме АВ (!! не довидь, Господь!) и исходных искажений - с десяток процентов.

А вот ВВ Сухов разработал в симуле, результат - 0,000.2%, тысячи клонов (их только глухие собирали, до) и СЛ Агеева по мотивам.

Больше всего искажает выходной каскад УН, и без ООС менее 0,02% усилителя даже в симуляторе не достичь. Можем верить: на таких уровнях ЛТС считает очень точно.


Сбить искажалово от 0,02% до 0,000.1% стоит 46 дБ минимум. Но 1 дБ усиления не даёт прироста линейности на 1 дБ. Курс обмена - 2...3 дБ усиления на 1 дБ линейности. Что и выводит нас на 120...140 дБ глубины ООС.

А писать у нас все умеют. Погубит нас всеобщая грамотность.
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
6834
6836
Наш мальчик снова стал президентом на родине Богдана Хмельницкого, Гонты и Железняка, резавших жидву везде, где доставали. Там, где правят абажурные, везде жопа.
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
Писать не только у нас умеют.
Вот много слов, а схема только блочная.

Посмотреть вложение 6832 \
У меня была схема. Там нечто вроде схемотехники выходного каскада Г3-118.

6835

Это - ломакинско-паршинская схемотехника. Если это - безООСный усилитель, ну, тогда я - папа римский.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
Могильная мразота встала в один ряд со слонами и зуевыми и снова показала своё моральное превосходство: взяла и стёрла все мои посты на сталкер-лабе. В общем-то, спасибо: тогда я понимал меньше, и посты писал слабее. Иногда даже ересь.
Могильный совершил ещё один смелый шаг к вымиранию форума. Причём, сервер сталкера день и ночь гребёт прорву энергии, Артур платит и плачет: никакой отдачи нету. Рыночная экономика вновь досталась горстке дебилов.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
Больше всего искажает выходной каскад УН, и без ООС менее 0,02% усилителя даже в симуляторе не достичь. Можем верить: на таких уровнях ЛТС считает очень точно...
Можно достичь.
На два порядка меньшие искажения достижимы.
Пока вылезают другие проблемы, но просматриваются варианты решения.

И из выходного повторителя трудно выжимается заметно менее 0,001% без ООСной линеаризации.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню