МК - не более, чем приятный бонус.
Я зашёл как раз со стороны МК - но остался на всём остальном, как основном.
При том, что переезжать было больно - наработанные десятилетиями личные библиотеки держат в мёртвую.
Тем не менее, пошёл именно на то, что б начать с нуля с библиотеками (не с нуля, конечно - оно перетаскивается, но не автоматом и надо перерисовывать вручную каждый элемент).
Именно потому пошёл, что скорость работы в проте на порядок быстрей, чем в любом другом пакете.
Спринта для проектирования ПП УМ любой сложности хватает с головой.
Так и миллиметровки хватало когда-то.
Но пакет топоразводчика без схеморедактора не имеет права на жизнь по определению.
Однозначная сквозная схема соединений - это миллион нервных клеток, оставленных жить.
"То, что вижу в схеме - то и разведено" - единственно допустимая к употреблению концепция.
А на форуме почти все разработки в ЛТС(и немного капы)
ЛТС - не роутер. Печать не водит.
Тогда уж лучше Мультисим-там данные схожи с ЛТС ,хотя и он менее удобен в работе.
Более неудобного в работе, чем ЛТС - не найти.
ЛТС хорош только симулятором - да и то не интерфейсом, а результатом симуляций.
Мультисим существенно уступает писпайсу/оркаду - по эргономике и дружественности.
ПРОТЕУС - по совокупной скорости работы (по инженерной компоненте) на порядки превосходит остальное.
Кроме, как уже сказал, глюкавого фурье-анализа.