Узлы
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
Заметил, что это связано с током покоя выходников. При 3-5мА подвозбуд только на нижней полуволне начинается при +/-5,5В. Поднял ТП до 8мА - подвозбуд +/-8В.
Добавил до 11мА. Синусоида чистая до начала ограничения. Подымать выше не вижу смысла, будут перегреваться выходники.
На нижней полуволне была просечка сквозного тока.
- Сквозняки не дуют, а были.
- Надо убрать ассиметрию клипа, добавить 2 диода в минусовое питание(сейчас верхняя полуволна начинает ограничиваться раньше).
- Посмотреть спектр на предмет искажений.
- Попробовать добавить ещё тока покоя.
- Потом оценка окончательная.
- Предварительная оценка, работает
, с малой емкостью.
Влияние антиклипа на искажения. Приведены спектры на выходе УТФ СВЕТЛЯЧОК в одинаковых условиях с и без цепей антиклипа.
Разрешение моей ЗК не позволяют увидеть разницу, хотя в симулятор показывает, что цепь антиклипа для УТФ ворует до 20дБ усиления в звуковом диапазоне. Выводы делаем сами.
Разрешение моей ЗК не позволяют увидеть разницу, хотя в симулятор показывает, что цепь антиклипа для УТФ ворует до 20дБ усиления в звуковом диапазоне. Выводы делаем сами.
Последнее редактирование:
Диоды не должны отпираться без клипа. Напряжение база-рельса не более пары милливольт в нормальном режиме, а диодам надо минимум 400 мВ, или на два порядка больше.
Дык, понятно.
Для конкретной схемы УТФ прироста искажений с антиклипом при номинальном Uвых не обнаружено.
Пока оставлю как есть, но ещё придётся думать, как вернуть утраченное.
Например, данные по искажениям интеграторов на НЧ:
И на ВЧ:
И письменные комментарии:
На НЧ диоды на входах неинвертирующих интеграторов открываются неподавленным переменным напряжением, вносят искажения
(указание: тип схемотехники - количество искажений)
- даже при идеальных усилительных модулях вместо ОУ.
Решение: такое и такое.
Показываешь, какое: увеличивать тау, применять инвертирующие интеграторы.
Эффект: искажения уменьшились, приводишь данные в графической или числовой форме.
На ВЧ ОУ не имеет усиления линейно отрабатывать втекающие от -входа УМ в нелинейный ВК ОУ токи. Сиречь: ОУ имеет нелинейное выходное сопротивление на ВЧ по причине голодного выходного каскад и мало усиления исправить эту нелинейность.
Решение:
применять хорошие ОУ, имея в виду повышение петлевого усиления и линейности ВК, добавить дискретный ВК.
За это мы получаем вот что: см. графики.
И на ВЧ:
И письменные комментарии:
На НЧ диоды на входах неинвертирующих интеграторов открываются неподавленным переменным напряжением, вносят искажения
(указание: тип схемотехники - количество искажений)
- даже при идеальных усилительных модулях вместо ОУ.
Решение: такое и такое.
Показываешь, какое: увеличивать тау, применять инвертирующие интеграторы.
Эффект: искажения уменьшились, приводишь данные в графической или числовой форме.
На ВЧ ОУ не имеет усиления линейно отрабатывать втекающие от -входа УМ в нелинейный ВК ОУ токи. Сиречь: ОУ имеет нелинейное выходное сопротивление на ВЧ по причине голодного выходного каскад и мало усиления исправить эту нелинейность.
Решение:
применять хорошие ОУ, имея в виду повышение петлевого усиления и линейности ВК, добавить дискретный ВК.
За это мы получаем вот что: см. графики.
Последнее редактирование:
Немного упростил АИ. Оказалось, что достаточно одного конденсатора,вместо двух, включённого между базами Т13/Т14, для формирования необходимой АЧХ.
Синий график 2конденсатора АИ, красный график- по новому, 1 кондёр в АИ.
И ещё видно, что фаза в новом варианте в районе 1-10МГц идёт выше, что должно добавить устойчивости УМ, при применении данной коррекции. Ну и понятно, что изменяя номиналы АИ можно добиться другого вида АЧХ
Синий график 2конденсатора АИ, красный график- по новому, 1 кондёр в АИ.
И ещё видно, что фаза в новом варианте в районе 1-10МГц идёт выше, что должно добавить устойчивости УМ, при применении данной коррекции. Ну и понятно, что изменяя номиналы АИ можно добиться другого вида АЧХ
А оно нам там надо?
Уменьшение С1 до 5нФ графики выровняет и в этой области.
Вариант клип-защиты.
Модель.
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Кто в курсе, насколько линеен ОУ AD8085/86?
Во многих усилителях его используют в качестве входного буфера и/или ФНЧ.
Не будут ли его искажения превышать искажения непосредственно усилителя? Т.е. ограничивать линейность всей конструкции...
Во многих усилителях его используют в качестве входного буфера и/или ФНЧ.
Не будут ли его искажения превышать искажения непосредственно усилителя? Т.е. ограничивать линейность всей конструкции...
Последнее редактирование: