Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда

[finn32]

Сейчас слушаю макет максимальной версии, питание 52 В на плечо, акустика 8 Ом. Очень непривычный эффект из-за низких исходных искажений усилителя: при накручивании входного уровня звук просто масштабируется по громкости, абсолютно не изменяя тембральный окрас и не выпячивая какую- либо часть звукового диапазона. С другими усилителями такого не слышал.

 

[thevictor]

а на простой версии такой эффект не наблюдался?

 

[finn32]

На простой версии тоже самое, только там питание низкое было и еще садилось, искажения из-за клипа наступали рано. А сейчас питание с запасом для моей акустики, поэтому слышимого порога в качестве звука не наблюдается. Это приводит к ощущению безграничного запаса мощности. И это при 3300 мкФ в плечо и 2000 в плечо на плате.

 

[Alan Bins]

А какие сейчас транзисторы в расширенной версии в УН и первой паре ЭП?

 

[Sagittarius]

А что, у нас паразитные емкости диодов, получается, корректируют тоже?

А какгжы. Всякая маленькая шмакодявка на линейность покушается, и ты один против всего этого пандемониума.

 

[pap_nev]

На простой версии тоже самое, только там питание низкое было и еще садилось, искажения из-за клипа наступали рано. А сейчас питание с запасом для моей акустики, поэтому слышимого порога в качестве звука не наблюдается. Это приводит к ощущению безграничного запаса мощности. И это при 3300 мкФ в плечо и 2000 в плечо на плате.

У меня при первом прослушивании ВВСЛ с 4700 в плечо было такое же ровно ощущение. А когда добавил остальные емкости, то понял разницу и ощутил еще раз оргазм...

 

[Rus2000]

590п, 680п возбуд

Там основной заметный эффект не от емкости, а от сопротивления.
Емкость больше влияет на ход АЧХ в верхней части звукового диапазона (она так и рассчитывается, чтоб меньше влиять), а резистор определяет ход петлевого вблизи Фед, т.е в области, определяющей устойчивость.
И его влияние преобладает.
Поэтому и регулируем первым делом резистор, а емкость уточняем по месту, с тем расчетом, чтоб поменьше терять усиления на краю звукового диапазона.
При предельных значениях петлевого усиления тут получается очень тонкий баланс.
Финн в этих нюансах отлично разобрался.

Считаю, что на текущий момент для данной схемотехники 100 с небольшим хвостиком децибел петлевого усиления на частоте 20кГц - оптимальное значение. Если заметно больше - достаточно сложно поймать баланс полной устойчивости, клип портится, появляются запилы, "бороды" и т.д.
Но это на текущий момент...

 

[dbokov]

Там основной заметный эффект не от емкости, а от сопротивления.

Понял. Лёша подсказал переменник поставить и подбирать.
Только я не очень понимаю зачем это нужно.
Ну выйдем мы с ППК на те же результаты, что и с антиклипом, и что?
Или есть подозрение, что будет лучше?

 

[Rus2000]

Только я не очень понимаю зачем это нужно.
Ну выйдем мы с ППК на те же результаты, что и с антиклипом, и что?
Или есть подозрение, что будет лучше?

Подозрение есть всегда.
Зависит от параметров ППК, полученных в железе.
Именно заметное отличие этих параметров от расчетных позволило найти лишнюю паразитную емкость термоузла в макете максимальной версии Паруса/Парафинна.

 

[Alan Bins]

А чего не хотите попробовать этот антиклип,что Юра предлагал?

 

[dbokov]

А чего не хотите попробовать этот антиклип,что Юра предлагал?

Если добъёмся лучших результатов с ППК, но получим плохой клип, тогда наверное будем колдовать.

 

[Sagittarius]

100 с небольшим хвостиком децибел петлевого усиления на частоте 20кГц - оптимальное значение. Если заметно больше - достаточно сложно поймать баланс полной устойчивости, клип портится, появляются запилы, "бороды" и т.д.

Так и есть.

 

[Rus2000]

Так и есть.

Но мы без дела не сидим.
Думаю, еще полдюжины стабильных децибелов получим от этой схемы.

 

[Sagittarius]

Но мы без дела не сидим.
Думаю, еще полдюжины стабильных децибелов получим от этой схемы.

А зачем? Вы сможете их освоить, а неопытный сборщик - нет. Иногда можно пожертвовать рекордом ради повторяемости. Надо глянуть, что эти 6 дБ дадут, и стоит ли оно того.

 

[Rus2000]

А зачем? Вы сможете их освоить, а неопытный сборщик - нет. Иногда можно пожертвовать рекордом ради повторяемости. Надо глянуть, что эти 6 дБ дадут, и стоит ли оно того.

Иногда у меня возникает ощущение, что ты сидишь справа-сзади от меня, и читаешь то ли мысли, то ли с монитора.

 

[Sagittarius]

Дык, есть Единая Истина.

 

[Rus2000]

Надо глянуть, что эти 6 дБ дадут, и стоит ли оно того.

Ради того, чтоб выяснить это, и идет работа.

 

[Sagittarius]

Ради того, чтоб выяснить это, и идет работа.

То я и смотрю, что вы с финном постоянно переписываетесь.

 

[Rus2000]

А какие сейчас транзисторы в расширенной версии в УН и первой паре ЭП?

Весь УН - корейцы KTA1024/KTC3206. На выходе УН, ЕМНИП, 1380/3502 или аналогичные в ТО-126 на воздухе.
Первый каскад повторителя - 1540/3955 на общем радиаторе с драйверами и ВК.

 

[finn32]

То я и смотрю, что вы с финном постоянно переписываетесь.

Все-то ты видишь.