Ультралинейные повторители для работы с высокоомными источниками сигнала

YuriyB

Горняк
3 Апр 2018
2,185
1,623
Николаевская обл.
менее 20$

Фен в основном нужен если надо аккуратно снять деталь. А так и паяльника с тонким жалом хватает.
У меня с 2003года паяльная станция YA XUN 852D+ . Менял только жала на паяльнике.

1578848467536.png
 

drdupery

Постоялец
21 Ноя 2017
758
51
У меня с 2003года паяльная станция YA XUN 852D+ . Менял только жала на паяльнике.

устарело, сейчас только жала T12, да и цена в районе 20$-ки

жала любые
 

YuriyB

Горняк
3 Апр 2018
2,185
1,623
Николаевская обл.
устарело, сейчас только жала T12, да и цена в районе 20$-ки

жала любые
ВВ89 то же устарел, но до сих пор играет сцуко :D . Я к тому что станция надёжная.
Я себе жалами запасся.
 

drdupery

Постоялец
21 Ноя 2017
758
51
смысл в конструкции жала и где термопара, т.е. какая реакция на изменения температуры, но это совсем не то место, чтобы обсуждать это :)
ВВ89 играет, радиоточка играет тоже (остались ли ещё в домах), я к тому, что устарел и ВВ89 :)
а вот ВВС-2011 ещё не скоро устареет
 

SAB 2

Постоялец
6 Сен 2018
406
156
смысл в конструкции жала и где термопара, т.е. какая реакция на изменения температуры, но это совсем не то место, чтобы обсуждать это :)
ВВ89 играет, радиоточка играет тоже (остались ли ещё в домах), я к тому, что устарел и ВВ89 :)
а вот ВВС-2011 ещё не скоро устареет
ВВ-89 устарел говорите... Нашёл у себя на антресолях просверленные 20 лет назад платы уся с многопетлевой ООСью П.Зуева из 84г. "Радио". Закончу с ВВЧ, обязательно соберу этот усь. Маркер для плат уже купил;)
 

valeric

Постоялец
4 Июл 2019
398
204
67
ВВ-89 устарел говорите... Нашёл у себя на антресолях просверленные 20 лет назад платы уся с многопетлевой ООСью П.Зуева из 84г. "Радио".
И то и это устарело. Я недавно, до того как собрал 2015-й, тоже так думал, даже пытался спорить. Устарело... Сейчас значительно лучше звучат. Как "ретро" - конечно можно пособирать-настроить. Но как основу - нет!
 

SAB 2

Постоялец
6 Сен 2018
406
156
И то и это устарело. Я недавно, до того как собрал 2015-й, тоже так думал, даже пытался спорить. Устарело... Сейчас значительно лучше звучат. Как "ретро" - конечно можно пособирать-настроить. Но как основу - нет!
А пусть его стоит на полке. Хлеба не просит. Как ностальгия накроет, включим...
 

taranenkos

Новичок
21 Фев 2019
61
44
Плата Алана, фоторезист с пылу с жару . Сразу думал делать смд вариант и распаять его тонким жалом не проблема, но на обычных деталях мне кажется эпичнее выглядит
 

Вложения

taranenkos

Новичок
21 Фев 2019
61
44
Подскажите, как подбирать r1 или оставить 100к как в схеме? У меня регулятор на 68к, а С1 100 пикофарад.
 
Последнее редактирование:

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
Подскажите, как подбирать r1 ? У меня регулятор на 68к, а С1 100 пикофарад.
Где-то было в середине темы.
R1 порядка 500кОм (если регулятор с потенциальной характеристикой).
С1 - 100-110пФ.
 

valeric

Постоялец
4 Июл 2019
398
204
67
А можно для непонятливых? Я понял, что R1 меняется, если РГ превысит этот номинал. (а вообще - раз это устройство - буфер меж РГ и усилителем - где он все таки стоит?). И для какого номинала РГ эта схема? Чет в башке стопор, а завтра включать-пробовать...
 

taranenkos

Новичок
21 Фев 2019
61
44
Где-то было в середине темы.
R1 порядка 500кОм (если регулятор с потенциальной характеристикой).
С1 - 100-110пФ.
От средины 9й и начало 10стр. Из всего что там написано, я только понял, что R1 нужно в 2-3 раза больше регулятора громкости. РП1-57 потенциальной характеристикой?
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
А можно для непонятливых? Я понял, что R1 меняется, если РГ превысит этот номинал. (а вообще - раз это устройство - буфер меж РГ и усилителем - где он все таки стоит?). И для какого номинала РГ эта схема? Чет в башке стопор, а завтра включать-пробовать...
R1 влияет на характеристику регулирования РГ (это его нагрузка), и на поведение схемы при обрыве (хрипе, неконтакте) регулятора громкости.
Компромиссное решение - R1=10*Rг.
Для низкоомных регуляторов (10-22кОм) нет проблем - ставим 100-220кОм.
Для регуляторов порядка 100-300кОм не стоит выходить выше 800-1000кОм.
Как-то так.
Да и вообще, не стоит применять РГ более 22-33кОм без крайней необходимости.
 
Последнее редактирование:

valeric

Постоялец
4 Июл 2019
398
204
67
R1 влияет на характеристику регулирования РГ (это его нагрузка), и на поведение схемы при обрыве (хрипе, неконтакте) регулятора громкости.
Компромиссное решение - R1=10*Rг.
Значит не совсем пропащая голова - я так и понимал - СПАСИБО!!!
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню