Это у нас тут спор возник: куда настраивать контур подъёма ВЧ. Меня деморализовали щелевыми потерями, я в них не понимаю, спорить не стал. Но зло затаил, и тут посмотрел: 20к.
Усилители воспроизведения
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
-
- Теги
- высококачественный усилитель воспроизведения сверхлинейный усилитель воспроизведения усилитель воспроизведения ивана п усилитель воспроизведения лучший усилитель воспроизведения маяк-001 усилитель воспроизведения маяк-010 усилитель воспроизведения могильного усилитель воспроизведения накамичи усилитель воспроизведения олимп-005
А я и есть заграничный радиолюбитель
Ну а если серьезно, то в своих конструкциях я никогда не стремился к бескомпромиссности в стиле Агеева.
Device должен делать свою работу хорошо - но не абсолютно хорошо(видимо, перфекционизм - это не моё)
Перфекционизм - это ничьё.
Хороший усилитель, схоронил поучиться.
Кабы при моей работе щели не нужны были, я бы о них слова не сказал. (с) Ручечник.
Подсказываю. Головы от Штудеров имеют порядок сопротивления 100 ом и индуктивность 100mH. Поэтому всегда биполярный вход. Сейчас из доступного стекло 710-е с 400 ом и 400m. Всё ясно? Вход только полевой и... однотактный.
А где ты видал двухтактный вход? Двухтактным считается каскад с отсечкой одного транзистора. А симметричным с динамической нагрузкой - такой же, но без отсечки. Ты представляешь, какое надо напряжение, чтобы вогнать полевик в отсечку? Большое!
Не цепляйся к словам.
У него дифкаскад с несимметричным возбуждением, и интегратор) Дифкаскад с несимметричным возбуждением насколько больше шумит? Отсюда начинается параллеленье транзисторов. Забавно. Для радиолюбителей пойдёт.
Корректор такого типа элементарно делается пассивным на катушке 50 миллигенри, конденсаторе и резисторе. Нет?
На 3 дБ.
Для другого. Для повышения усиления через увеличение синтетической крутизны полученного дву-транзистора.
Хотел бы я посмотреть в глаза этому любителю. А ты хотел бы?
Ну, посмотри.
Только он понимает в юморе настолько, чтобы лепить такие смешные дифкаскады. Это он ещё пару - четверо транзисторов не дорисовал.
Понимаешь, Витя, Агеев делал на том, что было, КП307. И строго следил за ёмкостями входных цепей. Ему очень нужно было в том УВ на полевиках увести резонанс как можно выше по частоте, что бы отсечь его в дальнейшем обрезным фильтром. Ты видимо не до конца разобрался, как там и что было сделано, мало того, я книжку тут давал, ты её дочитал?
Для повышения потенции? И сверху каскод такой дохлый?) Весело тут становится.
Ты же понимаешь, что увеличение крутизны - это тупик осложнённый ростом входных ёмкостей в том числе. Динамически меняющихся, кстати, при таком -то каскоде могучем.
Для повышения линейности. Читай статью Агеева про УВ. Нет усиления в петле => большой размах дифнапряжений, токов => интермоды.
У 2N3369 в модели 2,8 пФ Cgd. Насколько повышение? До 10 пФ? Пофиг, пляшем. Дык, там ещё и следящее питание дифкаскада, напряжения на затворе и стоке меняются синфазно, входной ёмкости вообще нету.
и без каскода.
Вообще, интересно, почему диф? Диф лучше, если нужна высокая линейность при большом входном сигнале.
Что за голова там, интересно?
при наличии интегратора полноценного мне не понятно зачем. Впрочем, посмотрел у себя, тоже дифкаскад)
Последнее редактирование: