Вы же симулировали шумы всей системы "источник-усилитель", а упомянутая разница на 3 дБ - это разница в шумах только "голого" дифа.После выравнивания токов у дифф пары с оригинальным УВ (69 мкА) шумы у дифф УВ
стали на 10% больше оригинального УВ - но не на 40%(3дБ)!
Выходит что:
- правило +3дБ не универсально (?)
Спасибо, именно к этой мысли я и подводил - не надо бояться дифф усилителя на входе УВ !!!разница диф /не диф нивелируется.
А не поделитесь книжкой ХиХ 3 издания
Ну, хорошо. Вставить дифкаскад можно. Но необходимо ли?не надо бояться дифф усилителя на входе УВ !!!
Вы же борец за ультралинейностьНет смысла применять то, что не даст нам зримых ништяков.
Я тоже так думаю. Диф лишний, имхо. И так всё красиво.Ну, хорошо. Вставить дифкаскад можно. Но необходимо ли?
Нет смысла применять то, что не даст нам зримых ништяков.
А как быть с громадным Кус по постоянке? Интегратор?Диф позволяет избавиться от больших емкостей в цепях сигнала и/или ООС.
Конечно.А как быть с громадным Кус по постоянке? Интегратор?
От борца слышу.Вы же борец за ультралинейность
Ну да, в какой-то мере.Ты. Ты же борец.