Пошёл, похохотал над корчами Корсакова.
Вот ЮрийУри его спрашивает:
Как так, надёжа-боярин, мы на тебя надеемся, как на Бога, а ты нам Миллера на блюде суёшь?
Ты за динамическую ёмкость когда-нить слышал?
Ответ:
Рабочие токи - это токи сигнала, девиация тока покоя. Вызваны они напряжением на входе каскада.
И те, и другое - фактор искажений. Это верно.
И тут начинаются движения тухесом: снизятся девиации токов в миллеровской нагрузке - настолько же возрастут токи в нелинейностях.
А это уже бред. Ни одна тупорылая утечка и нелинейность не даст сравнимых с Миллером токов нагрузки входного каскада. Речь идёт о точке, обозначенной верхним прямоугольником:
К ней прилегают 4 Скб пусть по 5 пФ. Итого - 20 пФ.
Их нелинейная нестабильность пусть 1 пФ. А противостоит ей усиление первого каскада,
крайне низкое по причине нагрузки на миллеровскую коррекцию, см. второй прямоугольник, нижний.
С виду там 47 пФ, но они множатся на Ку второго каскада, первый каскад нагружен на эту ёмкость и Ку получается таким:
Частное выходного и входного напряжения каскада = его Ку.
Для сравнения: Ку первого каскада без миллеровской коррекции. Вполне себе типичная АЧХ хорошего ОУ:
фед - 80 МГц, 65 дБ/20к. Самое смешное: в первом каскаде корсаковского усилителя на 20к усиления ровно ноль, ноль и х повдоль. Потери усиления - 65 дБ.
Входной каскад не работает.
Точнее, он не вносит усиления:
Входное напряжение первого каскада равно выходному.
А вот искажений-то он наваливает аж бегом, ибо размахов токов и входного напряжения - факторов искажений - никто не отменял.
Более того, они максимальны по сравнению с другими вариантами коррекции:
Синим - ток выхода, и видно, что весь он пожирается коррекцией Миллера - ток С15 обозначен зелёным цветом. То есть, Корсаков создал банальный усилитель с коррекцией Миллера и со всеми свойственными ему искажениями. Можно для прикола залепить такой же по классической схеме Линна - выйдет тот же результат.
Как можно понять выше, 1 пФ из 20 пФ Скб отдан на нестабильности.
Ну, и чем он помешает при общей ёмкости узла
Собщ = 20 пФ Скб + 33 пФ Скорр = 53 пФ?
Вот и симулятор говорит: ничем. Факторы изменения Скб не меняются: выходное напряжение, меняющее Скб транзисторов Т22, Т24 и Т1, Т2 первого рисунка, крайне мало.
Выходное напряжение первого каскада = 5 мВ. Где тут трагедия для Скб?
Врёт Корсаков.
Это всё равно, что всему форуму показать свой голый зад: БОБ. Он вымутил нулевые искажения в конкретном тесте, зная, что с реальным сигналом такое не прокатит.
Уел, так уел. Победитель, чего уж.
Ну, а если уж начал показывать форуму жопу, то остановиться уже трудно:
Прямая брехня.
Колебания Ube от тока в эмиттерной цепи НЕ "довольно прогнозируемы и стабильны", это прямой фактор искажений. У Корсакова этого фактора 5 мВ. Оглушительное цифра.
Более того, отзывы про усилители с нулями он слышать не мог, так как они есть только у нас - и, по этим отзывам, всегда усилители со многими нулями валят навзничь усилители без нулей.
