По этим веселым картинкам видно, что полное усиление от входа до выхода составляет 124дБ.Что расхвастались ?Ну что же покажем
Отдаем на Ку уся положенные 26дБ.
Остается 98дБ петлевого.
Встречный вопрос - чего расхвастались?
По этим веселым картинкам видно, что полное усиление от входа до выхода составляет 124дБ.Что расхвастались ?Ну что же покажем
Я стоял за Славу до последнего. Давал советы. Он полез в простату и вылез у Могильного. То есть, регрессировал интеллектуально от людей к паукообразным.Строительство свкрхлинейного УМЗЧ (сверхлинейность усилителей в понимании Жуковского) , думаю, это техническое шарлатанство и шаманство Вити Жуковского.
И вы ещё с такими об ектами разговор имеете?
Один правильный шаг в Сверхлинейность он уже сделал. С одной стороны - мало, с другой - неплохо.Встречный вопрос - чего расхвастались?
С25, С10, С11 это нулевые петли?Коммент показательный: усилитель с одной петлёй ООС:
Последствия коррекции С25-м показаны: 10 дБ - в гумус,С25, С10, С11 это нулевые петли?
С выхода УН в эмиттеры ПНВТ.С10-С11 не найдены
Да, речь о С27С28: худо. Это надо взять какую-то Натали и глянуть, какие потери в децибелах и на каких частотах.С выхода УН в эмиттеры ПНВТ.
Вот, кстати, приёмчик: брехня, ложь.Давайте (чисто гипотетически) предположим, что я сажусь за ПК, набиваю в Мультисим Ваш УМЗЧ (не имеет значения какой) при этом все это на тяп-ляп с кривыми моделями приборов и произвольными их номиналами и начинаю "разносить" Вашу конструкцию в пух и прах попутно перейдя на оскорбления и угрозы.