Усилители под псевдонимом Haталu. Клоны старых японских схем

[Sagittarius]

В разных вариантах собранного тупорылия глубина ООС - разная. Системы нет, от старых Натали к новым каргам петлевое не растёт, а мечется вверх-вниз в рамках 35...50 дБ - но, судя по фонтанам жёлтой жидкости, направленным в потолок - звучание идентично и превосходно.

Это говорит о том, что сам тупорылого изделия аффтырь не ведает, чего он хочет и как это взять, но, что бы ему чудом ни досталось - оно вне критики. Тамас-тупость - у них всегда так: во тьме, грязи и наобум, наше болото - наилучшее.



По тупорылой коррекции:
ёмкость навешанной на выход УН коррекции
также колеблется от 400 пФ до 1260 пФ.



При ёмкостях 1210 пФ завал АЧХ (и линеаризации УН+ВК, и спад общего петлевого) начинается с 19к, и сходит к нулю на 600к. Это - нищебродский мизер, т.к. взнос УН МАСТЕРа длится до 40 МГц.

Ёмкость конденсатора в ООС ОУ мечется меж 5 и 100 пФ, наиболее вероятное значение - 10 пФ, образуя постоянную времени интегратора от 10 пс (и возбуд) до 100 пс, что гарантирует потери усиления ОУ в полосе от герц до мегагерц от 8 до 28 дБ. Особенно большие потери усиления - с хорошими ОУ.
Почему?
Потому, что по-идиотски сложнейшую систему коррекции:



технически отсталый аффтырь,
ярый противник симуляторов и сторонник воровства готовых схем,
пытается решить наобум Лазаря, простым рандомным перетыком конденсаторов,
совершенно не включая межушный ганглий, чтобы понять:
а что тут к чему и зачем возникают настолько придурковатые матрицы коррекции,
от которых столько едкого дыму?



А там - всё довольно просто. Набором идиотских конденсаторов коррекции УН Могильный создаёт себе проблемы в виде бугра на АЧХ УН:





Потому, что бугор - это индикатор возбуда. Именно его мужественно и бестолково топит Могильный подъёмом всего уся на цанги и коррекциями по 1210 пФ. Заметь, бугра на АЧХ выше с коррекциями 1210 пФ нет - перемога!



Все эти ёмкости конденсаторов, которые так удивляют рыбаколюба Диму, задокументировал сам недалёкий аффтырь могильников, интеллектуальный кастрат вадик. К нему и вопросы.

 

[Sagittarius]

Брешешь, чмошник. Ты за 6 лет не смог показать, где ошибочны модели.



Поэтому объявляю могильного кловуна и пистобола на хате.

 

[Sagittarius]

Сверхценная авторско-коекакерская методика подбора коррекции "наобум лазаря".






Какой возбуд? Не было никакого возбуда. Сам видишь: никто вообще про возбуд ни слова.

 

[Sagittarius]

возбуд чудесным образом исчез
**баный стыд!! Возбуды появляются и исчезают, когда им вздумается,
никто не понимает, отчего это и почему... Завтра усь сгорит - и непонятно, почему.
Перемаркировка, ога.

*издец, мышление у людей: кромешный Тамас.



Даже не читая опусов коекакера, я просто по схемам и моделям понял творческий метод аффтыря: менять конденсаторы в рандомном порядке. Методом "научного тыка", ну, это как грузчики капусту разгружают, но - в применении к усилителям.

Грузчик - шудра, гуна Тамас, тупость. В той же гуне и коекакер - умный, как сибирский валенок.



Казалось бы, удача. Но ты посмотри, как это подаётся: слава Богу, ничего не аннигилировало,
радиационный фон в норме, кракены ведут себя вяло. Аффтырь сам в глубоком недоумении:
не должно, а работаеть.





Кому охота, пусть дальше смотрит: поиск в темах Могильного по ключу "возбуд":

Показаны результаты для 'возбуд' в темы автор waso. - Форум по радиоэлектронике

 

[Sagittarius]

То есть, уровень суждений коекакера: по аналогиям УМЗЧ с видеоусилителями:
если там стоял Миллер и оно показывало красиво, то и в УМЗЧ оно будет звучать хорошо.

Ояибу, логика тупорылая. Самая поганая миллеровская однополюсная коррекция - и он её хвалит.



11 лет назад было сказано избавиться от Миллера. И што таки он понял?
Ни-фи-га. Ибо нечем.



Коррекция у могильного всегда парная:




Поэтому, если он говорит "270 пФ", то на самом деле на выходе УН стоит не менее 540 пФ суммарной ёмкости: два конденсатора по 270 пФ.

А почему не менее 540 пФ? - потому, что там ещё две ветви коррекции по два конденсатора нагружают выход УН: миллеровская С11С15 и в ООС УН С11С14, см. по схеме выше,
с общей ёмкостью 4 х 100 пФ - до 400 пФ.

Итого, 900 пФ на выходе УН набегает без всяких паразитов,
потому, что главный паразит - сам могильный.

 

[Sagittarius]

В нужнике всё возмущаются: ну где он берёт по 900 пФ нагрузки УН?!!11
У меня - тот же вопрос к вам, нужниковцы. Как вы додумались столько понаставить?
Считаем вместе:
2 х 330 пФ - уже 660.
Да С14 390 - уже 960 пФ.
Да С5 на 100 пФ - итого 1060 пФ.

А вы не охренели там, часом? Это ж нагрузка до 18 мА на выходе УН.
У некоторых ваших УН
с малым током покоя
после такой коррекции
тупо не остаётся токового запаса
на право работы в классе А!
После этого вы про какое качество звука шепелявите, болезные?

 

[Sagittarius]

ДимаА - пацан хороший, но смотрит мало кино. Потому он не знает, откуда конские слонячие ёмкости коррекции у него в усилителях могильниках. Арахноед ему снял фильму. Ну, по накалу бреда и неинфрмативности что-то между "Мстителей. Войны Бесконечности" и "Спасателей Голактеги Малебу". Но светанул там этот бондарчук схемку своей девайсины, чисто чтобы Диме было ясно, откуда что берётся:



В кине он открыл секрет, как из ОРА827 сделать ОУ с фед=8 МГц, классом ниже 574УД1 с 20 МГц фед.
А также там Дима с ИДИОТом могут потренироваться в сложении 2+2 и глянуть, какой феллини им пакостит с коррекцией.

Ув. марчелло мастрояни, не, судя по звуку, скорей тарантино. Ты не постесняйся позора, да покажи нам кино по форме управляющего сигнала на затворе ПТ Т1. А потом долго доказывай, как это ты с таким сигналом управления снимаешь ту тысячную процента, которую и Зуев в гораздо более примитивном усилителе. Докажи Диме, что сигнал корявый, а звук - прекрасный.

Слив защитан, или снимешь кино про затвор Т1, спилберг одомашненный?

 

[Sagittarius]

Вообще-то, возникла страшная ситуация: в конце первой квинты 21-го века,
когда всякие "Пионеры" и "Вояджеры" полвека прецизионно мотаются
по вычисленным уже отошедшими в мир иной баллистиками траекториям,
могильный не верит в математику сам и продвигает замшелые взгляды другим таким же лохам.

Ну, выше я ему и подкинул мотиватор для апгрейда моска:
глянь, математика - прикольно, вот такие там училки бывают. Иди, учись, негодник.

И вот что меня поразило. На пост со скринами про возбуды он отмолчался
- хотя обязан был верещать: этта падделка!!11



А две симпатичных девочки его так неадекватно выбесили.
Отсюда - подтверждение моей догадки про ориентацию коекакера.
Если долго лепить могильники - оно сказывается и на половой сфере.
Хотя, я не совсем уверен, что там чему послужило причиной.

 

[nemool]

Отсюда - подтверждение моей догадки про ориентацию коекакера.

Так ты думаешь он пид...р? Теперь будем знать, как с такими общаться.

 

[Sagittarius]

Так ты думаешь он пид...р?

По-любому. Дефки-то красивые, сам выбирал.

Теперь будем знать, как с такими общаться.

Правда - лучшая стратегия. Даже кто любит Могильного, и тот, после прочтения темы, должен научиться думать правильно, чтобы таких усилителей не делать.

 

[decoder]

Обратите внимание на аватарку арахноида как он криво седит....походу у него жопа болит! И все кричит :НАТАЛИ мои боли утоли!!!

 

[wakh]

Да ты на свою аватарку посмотри.

 

[Sagittarius]

Вадим отыскал лекцию про ООС тут:

Теперь ещё раз разберём многопетлёвость и работу ООС, но на схеме попроще.

Реакция на это показана ниже. Тут такой сеанс безынтеллектуального стриптиза, даже комменты не всегда нужны.



Когда я читал эту бессмысленную галиматью, мне было страшно. Таким людям доверили телецентр, им продают паяльники, осцы и микросхемы. Никакой саморефлексии: а что я мелю? а нельзя ли иначе получить 200 В выходного напряжения? а нет ли топологии ВВ/СЛ без ООС в транзисторном УН и потери петлевого с линейностью?
Даун не тот, кто не знает.
Даун тот, кому показали, как надо, а он пропагандирует своё, заведомо тупое.



Никакого чудотворного ПРО не существует, нигде ничего путнего не реализовано,
о вхождениях и режимах разговоров нет - это вообще бред, мы говорим только об усилении.
Персонаж тупо лепит какие-то слова в текст:
крышка, манка,
грабли, санки -
холидей!
____

В этом месте рассказывается о правильном включении петель ООС
в симуляторе
для точного вычисления петлевого усиления,
потому, что многие понапихают петель ООС и миллеровской коррекции,
а потом шантажируют глубинами ООС по 200 дБ:



Арахноед вообще не понимает, о чём речь, но тщится свою копеечку куда-то лепить и что-то опровергать.
Самое страшное - он ведь засветил реальный уровень мышления творца РЭА. Несчастные сборщики, слушающие консультации коекакера.
Там в голове застрял здоровенный снаряд главного калибра с линкора "Императрица Мария".

 

[Sagittarius]

 

[Sagittarius]

Все знают, как хорошо я отношусь к вадиму могильному. Вообще, даунов обижать грех: блаженные, что взять.



вадик долбится в шары. Лично я - за. Это даже хорошо, пока это не задевает лично меня. А когда задевает, я беру увесистые, как лом, аргументы и наотмашь пи3жу вадю по наглой тупой морде: прямо в теоретическом разделе, куда придурковатый вадя ходит, как на работу, лежит тема:
Бессмысленный и беспощадный. Телефонный усилитель для начинающих.

а в этой теме показано, как Корсаков потерял петлевого усиления 60 дБ/20к.
Только такой конченый даун, как вадя 35 дБ могильный может видеть в пропаже 60 дБ (1000 раз) усиления какой-то свой тупорылый профит:

Что случилось-то? Просто оборонный электронщик слил шахтёру матч-реванш.
Если сделать усь по моей модели, он будет лучше корсаковского.

 

[Sagittarius]

Наглядное отображение параметров показанного выше транзисторного ушника при разных вариантах коррекции

Рассмотрены три варианта: оригинальная коррекция с МПООС, Т-коррекция в местной петле ООС, коррекция с монопетлей.
Картинки пронумерованы 00, 01 и 02, соответственно.

Петлевое усиление всех трех вариантов:

Выиграно 40 дБ линейности по палке 1к в диапазоне наивысшей чувствительности слуха.

15 Май 2020

• Добавить закладку

Долбишься в шары-то, вадя.

 

[Sagittarius]

Если рассчитывать петлевое могильника неправильно, с соединёнными цепями местной и общей ООС:



то, хотя глубины ООС и складываются, вызывая ложное представление об усилителе, как глубокоООСнике, из-за тупорылой миллеровской коррекции петлевое /20к немногим выше 60 дБ:



То есть, даже завышенные результаты расчётов довольно мизерны, хотя, есть персонажи с претензиями: а чо ты пристал к пацану, вот: 60 дБ глубины ООС и уже неплохо, а потом он ещё больше поумнеет и кэээк сделает чего-то.

Не поумнеет, уж я-то лучше вас его знаю. И не сделает.
Всё, что он должен был сделать, спроектировал Рус2000.

Правильное соединение оОСей для расчёта петлевого:



И оно даёт 40 дБ петлевого. Это чуть больше, чем в ТДА3886:



Наглядно:



Красным - неправильное соединение ООСей, зелёным - верное.



Наглядная иллюстрация потерь петлевого: на НЧ - более 50 дБ, на 20к - более 20 дБ.
Наверное, это выигрыш.



Эти АЧХ получены с ЛТ1022, имеющим средние характеристики: фед = 9 МГц.
А вот петлевое с 318-й ИМС:



По глубине ООС - никакой разницы. Замена ОУ ничего не даёт.
Почему?
Потому, что параметры каскада на ОУ жёстко заданы цепью местной ООС R1C1, схема выше.
Какой ОУ сюда ни ставь, петлевое /20к = ......40 дБ!!



627-я ОПА тоже бесполезна:

 

[Sagittarius]

627-я ОПА бесполезна.

АД827:





На 20к - 43 дБ петлевого, по диапазону максимум - 70 дБ.
Вообще печально. А ведь это - любимая вадькина микросхема.

То же самое - и с АД8065:




Петлевое усиление /20к как гвоздями приколочено: 40...43 дБ.
Стабильность - признак мастерства.



вам нужно научиться ползать
сливаться с лесом есть кору
сказал нам тренер а про теннис
забудьте раз и навсегда

 

[Sagittarius]

 

[Sagittarius]