Что соответствует минимальному Кг=0,000056%.В генераторе Вина на одном ОУ (даже с применением идеального композита из моего поста),
не получить КНИ лучше чем -125 дБ
Для начального уровня любительских измерений достаточно.
Что соответствует минимальному Кг=0,000056%.В генераторе Вина на одном ОУ (даже с применением идеального композита из моего поста),
не получить КНИ лучше чем -125 дБ
Да, конечно. Любой наш ушник, например, простой по мотивам ВВ. Докорректировать его до 2 раз усиления - и в путь.А если сделать генератор на дискретном ОУ типа МАСТЕРа? Как думаешь, толк будет?
А что надо, чтоб нырнуть глубже? Многофазный генератор?В генераторе Вина на одном ОУ (даже с применением идеального композита из моего поста),
не получить КНИ лучше чем -125 дБ
Проще на двух ОУ.Да, конечно. Любой наш ушник, например, простой по мотивам ВВ. Докорректировать его до 2 раз усиления - и в путь.
Давай схему композита.
Запас на устойчивость.Почему 2 раза?
Там, вроде, 3 надо.
В генераторе Вина на двух ОУ (инвертор (-1) + ОУ с RC цепями),А что надо, чтоб нырнуть глубже? Многофазный генератор?
А смысл? Он же не ложит в петлю усиления.(инвертор (-1)
Вот, кстати, это тот самый усилитель генератора, о котором в годы оны говорил Агеев: 100 дБ /100к.
А смысл? Он же не ложит в петлю усиления.
Ай, я тихо дурею.И КНИ лучше чем -180 дБ
О! Век живи, век учись: на старость дураком останешься - но не дебилом.Фазовращатель работает как инвертирующий усилитель, нет синфазного( как на одном ОУ) - еще на 15 дБ
искажений меньше
Перельман поднял планку до -180 дБ.
Для такой простой схемы по моему просто отлично.
Может, есть смысл поставить на выходе ОУ буфер?Перестроил генератор на повыше.
"На выходе ОУ никаких резисторов".