Сверхлинейный УМ Парус (ВВЧ, ПараФинн), или сгибаем обратно разогнутый дифкаскад Видерхольда

Alan Bins написал(а):
"Ревностное отношение ''только к платам сделанным без соблюдения некоторых правил полученных
в том числе по данным измерений.
Нажмите для раскрытия...
Alan Bins написал(а):
И не стараться впихнуть невпихуемое .Если корпус не подходит надо брать другой корпус или схему .
Есть узкая плата от Лехи 1-1-1 именно она лучшая для таких вариантов .
Нажмите для раскрытия...
Alan подскажите, а вы считаете вообще концепцию когда на плате унч выпрямитель, кондексаторы БП, защита.. ущербной вообще, или видите недостатки в разводке L lds?
Просто мне кажется, что плата по концепции lds с 2мя парами на выходе, была бы наиболее привлекательной для народных масс :)
 
Alan Bins написал(а):
https://rcl-electro.ru/threads/Сверхлинейный-УМ-Парус-ВВЧ-ПараФинн-или-сгибаем-обратно-разогнутый-дифкаскад-Видерхольда.165/post-73942
Нажмите для раскрытия...
Есть ли принципиальная схема, соответствующая этой плате? И BOM? Можно, конечно самому воссоздать, но если есть готовое...
Мне эта платка тоже нравится. Защита АС на борту, и под низкий корпус...
 
wwwwadim написал(а):
Alan подскажите, а вы считаете вообще концепцию когда на плате унч выпрямитель, кондексаторы БП, защита.. ущербной вообще, или видите недостатки в разводке L lds?
Просто мне кажется, что плата по концепции lds с 2мя парами на выходе, была бы наиболее привлекательной для народных масс :)
Нажмите для раскрытия...
Посмотрите на новую плату Донецка от Димы Бокова ,сравните и все поймете . :)
Там тоже ежели чего есть защита .:)
А кондеры БП все или по максимуму на плате УМ ,это правильно,это по Агееву!:)
 
Между прочем концепт платы с разворотом транзисторов ВК выводами наружу как на плате LDS очень перспективен .
Его уже предлагал тут и я и Юра .
Был забракован ввиду низкой технологичности монтажа транзисторов ВК. :)
У Юры ИМХО было оптимальней за счет применения самодельных резисторов из нихрома .
Подобная компоновка была и на Паяльнике в плате Ланзара .

Просто желательно учесть пару нюансов .
Например защита на плате ИМХО лишняя ,даже при удачной ее компоновки разработчиком .
Да и выбор защит никто не отменял ,лично меня микруха защиты не устраивает(спорить про это не надо :) ).
Кондеры симметрично у выводов ВК ,можно значительно с такой компоновкой уменьшить контур токов ВК ,
более оптимальная трассировка базовых цепей и ООС .

Собственно наверное выложу скоро свой вариант платы 1-1-2 (универсально с раздельным/совмещенным питанием
УН/ВК ) 75 *150 мм . Транзисторы можно будет расположить даже на радиаторе 65 мм . Просто плата будет чуть шире .(75 мм).
Возможно стоить поставить модуль с компенсатором-интегратором . А кондер по входу можно расположить и вне
платы если не использовать интегратор .
Ну и охват катухи /реле легко реализовать ,как и проверенную защиту от старшей версии .
 
Последнее редактирование:
lds написал(а):
Заказал "правильные" платы. Соберу один канал,
Нажмите для раскрытия...
я так и делаю :)
потом рисую свою плату, собираю - если порядок - хорошо! - если не нравится- переделываю - и т.д.
я не специалист - просто мне нравится сам процесс и результат
вообще то много текста напечатано на последних страницах и ни о чем :(
люди провели огромную работу по проектированию , разработке и наладке,
провели измерения, удостоверились что проект повторяем при соблюдении определенных условий
а их необходимо соблюдать :) любое устройство требует наладки - потому что мир не идеален :(
любое другое изделие отличное от приведенной схемы и разработанной платы - это "по мотивам" - тут вина на все изъяны ложится на "модернизатора" :)
какие могут быть претензии? :) как по мне - никаких
консультации? - да, можно попросить
в этом вопросе на этом форуме никогда никто не отказывал, за что спасибо отдельно!
 
hi_daimon написал(а):
я так и делаю :)
потом рисую свою плату, собираю - если порядок - хорошо! - если не нравится- переделываю - и т.д.
я не специалист - просто мне нравится сам процесс и результат
вообще то много текста напечатано на последних страницах и ни о чем :(
люди провели огромную работу по проектированию , разработке и наладке,
провели измерения, удостоверились что проект повторяем при соблюдении определенных условий
а их необходимо соблюдать :) любое устройство требует наладки - потому что мир не идеален :(
любое другое изделие отличное от приведенной схемы и разработанной платы - это "по мотивам" - тут вина на все изъяны ложится на "модернизатора" :)
какие могут быть претензии? :) как по мне - никаких
консультации? - да, можно попросить
в этом вопросе на этом форуме никогда никто не отказывал, за что спасибо отдельно!
Нажмите для раскрытия...
Я может тоже много нафлудил . :)

Просто желательно придерживаться определенных правил ,большинство из которых подтверждены измерениями
или уже опробованы на практике .
А не рисовать кубизм в стиле я так вижу.:)
Опровергнуть тот или иной нюанс конструктива можно только измерениями и желательно с набором статистики.

потом рисую свою плату, собираю - если порядок - хорошо! - если не нравится- переделываю - и т.д.
я не специалист - просто мне нравится сам процесс и результат
Нажмите для раскрытия...

Обеими руками за !:)

Ни в коей мере не позиционирую себя или других участников форума как гуру по конструктиву .
Просто соблюдая известные требования к трассировке плат и компоновке УМ мы сможем еще более
улучшить результаты в железе .

Надеюсь именно ваши платы и наработки в конструктиве с таким подходом будут наилучшими !:)
 
Последнее редактирование:
Alan Bins написал(а):
Был забракован ввиду низкой технологичности монтажа транзисторов ВК.
Нажмите для раскрытия...
Много раз снимал с радиатора. Очень удобно ,если использовать болты под шестигранник , а не отвертку.
 
Alan Bins написал(а):
На 1 кГц ? :) Увольте !
Нажмите для раскрытия...
Да могу и спектрой измерить на 20кГц. Не в этом суть. Вот одни и те же платы измеренные при положении РГ 100% и 50%. Голый буфер , если измерять на РГ выкрученном в максимуи, то получается три нуля после запятой, а если ручку чуть крутнуть назад, то нолика как небывало. Так что измерение голых плат, и готового усилителя , это разные вещи.
2020-07-23 15 59 46.jpg
 
lds написал(а):
Да могу и спектрой измерить на 20кГц. Не в этом суть. Вот одни и те же платы измеренные при положении РГ 100% и 50%. Голый буфер , если измерять на РГ выкрученном в максимуи, то получается три нуля после запятой, а если ручку чуть крутнуть назад, то нолика как небывало. Так что измерение голых плат, и готового усилителя , это разные вещи.
Посмотреть вложение 35456
Нажмите для раскрытия...
А какой РГ ?
Тут надо проблему с буфером решать .
Vector-A делал похожие измерения с РГ ,у него было все нормально .

Лучше смотреть на 10 кГц или ИМД 19/20 .
20 или 1 кГц картой не информативны .
 
Последнее редактирование:
lds написал(а):
Голый буфер , если измерять на РГ выкрученном в максимуи, то получается три нуля после запятой, а если ручку чуть крутнуть назад, то нолика как небывало.
Нажмите для раскрытия...
Результаты противоречивые.
Гармоники и интермоды падают при увеличении сопротивления источника.
Это нефизично.
Есть какая-то систематическая ошибка в измерениях..
 
hi_daimon написал(а):
какие могут быть претензии? :) как по мне - никаких
Нажмите для раскрытия...
А где претензии? Собрал на своей плате, тк имеющиеся , не подходили по конструктиву, звук устроил , сказал спасибо разработчикам. Плату обосрали, так мне все равно, на гуру не претендую, усилитель давно в корпусе, радует звуком. "Правильная " плата 100мм высотой!!! Под такой корпус есть смысл уже макси версию собирать. вот и все.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу