Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
1614055650245.png 1614055483320.png
ИНИ Лукина учитывает больше гармоник.
Но у тебя его нету.

Признаки отсутствия ИНИ Лукина у тупорылого новокузнецкого арахноеда:

1. Лукин - донецкий, коекакер - новокузнецкий. Лукин прославил Донецк,
коекакер опозорил Новокузю.

2. Если бы коекакер собрал ИНИ Лукина, он бы написал про это тему.
Нет на Паяле темы про ИНИ Лукина:



3. Как минимум, коекакер понимал бы в полосах учёта гармоник. Не понимает.

4. И он бы понимал, что гармоники 20к:
40к
60к
80к
100к...
200к
надо учитывать, а не мерить гармошки в полосе 200к картой с полосой 50к,
учитывающей только вторую гармошку - 40к,
о которой карте и шла речь в моём замечании. :)

Опять брешет, да что ж такое?

11642146.jpg
 

NEULO

Он же "Лом_2", он же "Ageres". Флудер и лжец.
4 Ноя 2020
1,405
969
50
Я таки поискал нашел схему, правда всё равно непонятно есть он у бедного Вадика или нет, скорее нет, схема собрана на всяких гадких 544уд1 157уд2 и почему то ещё 140 уд8) да и тему эту хрен кто читает, скорее всего.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
1614064539846.png

Если бы арахноед сделал этот ИНИ, он им и мерил бы Натали. И везде ссылался бы, что ИНИ - Лукина.
Этого нет.
Ответов его в этой теме нет.
Ничего нет.

Опять он ввернул Лукина просто покрасоваться.
 

NEULO

Он же "Лом_2", он же "Ageres". Флудер и лжец.
4 Ноя 2020
1,405
969
50
Я выложил ссылку в основном для наших товарищей. Вадику оно всё равно ненадо, он всё может просто на глазок сразу померить. Опыт знаете ли. Где уж нам. Даже устройство включать я думаю ему необязательно. Глянул на корпус, глянул на провода. Всё. 0.0001 % на частоте 900 гц. Измерил. Всем спасибо.
ПДФ добавил.
 

Вложения

Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
Это просто праздник какой-то. :) Не успел тупорылый арахноед опозориться с длиной окружности и своим многоискажающим ПУ, как подлеz тупорылый славик с весёлыми картинками:

1614082082116.png 1614082069979.png

кагбэ интересуется лисапедист в каске на три размера меньше, и показывает ГДЕ:

1614082133645.png

О, бугога. :):):)

Поясняю, как для дебила в терминальной стадии.

1. Осциллограммки снимал Платошкин. Он тебя недавно оттянул за тупость. Ака ПВМ.
Спроси у него, как там со свистом. :) Двигайся в строго указанном направлении. Там встретишь арахноеда, отдыхающего после изучения формулы длины окружности.

2. Для возбуда усилителю нужно усиление и ООС. Для усиления нужно немногое: только чтобы все каскады находились в активном режиме и могли усиливать. Того же самого хочется и ООСи,
а, кроме того, ей надо цепь с выхода на вход, по которой бы она кольцевалась.
Цепь есть, остального нету.

Как назло, ты сдуру показал участок клипа,
где все транзисторы УН прекращают усиливать что бы то ни было, а ООС уже не работает - именно по этой же причине. :):):) Спаси тебя Господь, хотя... смысл?! Какой смысл?!

3. Как сбрасывается усиление именно в МАСТЕРе:

МАСТЕР-2.GIF
Для того, чтобы усилитель в клипе не буднулся, в обоих каскадах УН применена динамическая коррекция усиления, сбрасывающая усиление в режиме клипа.

1. Первый каскад
В нагрузке входного каскада видим вот такую пару встречно-параллельно включенных диодов:

1614082757821.png

В режиме нормального усиления
напряжение выходного сигнала первого каскада - пару десятков милливольт максимум,
и Д1Д2 с напряжением отпирания 400...600 мВ такой сигнал отпереть не может.
Даже искажения - и те не вносятся.

Когда усилитель входит в клип, выходное напряжение без этих диодов может достигать

Увых1 = УпитУН - УпитОУ

Или

Увых1 = 70 В - 15 В = 55 В.

Это напряжение было бы приложено ко входу второго каскада и вывело бы его из строя в течение миллисекунды. :)
А чо не выводит?

Потому, что открываются диоды Д1 или Д2, каждый для своей полярности выходного сигнала первого каскада, и шунтируют своим низким дифференциальным сопротивлением его выход, снижая усиление до отрицательных величин (в децибелах).
Что значит понятие "отрицательное усиление"?
Это как рост рубля или гривны. Он есть, но постоянно отрицательный.
В момент перегрузки на входе дифкаскада - свыше 2 В сигнала.
А на выходе - 0,6 В падения напряжения на диодах.

Ку = Увых / Увых, или
Ку = 0,6 В / 3 В = 0,2 раза = -14 дБ

С ростом входного сигнала оно ещё и уменьшается. Проверь по формуле подстановкой данных:

Ку = 6 В / 0,6 В = 0,1 = -20 дБ

АЧХ входного дифкаскада.PNG

С усиления 80...90 дБ в нормальном режиме
Д1Д2 роняют Ку до -20 дБ и более (менее), :)
не внося при этом никаких искажений. :)
Классно, да? :)

Если бы ты велосипедную каску на радиофорумах не носил бы, тоже такое придумал бы.
Итого, первый каскад усиления имеет отрицательное усиление, петля ООС разорвана уже в нём.

2. Второй каскад УН.

1614083529763.png

Тоже содержит диоды в нагрузке. Тоже, пока усилитель находится в нормальном режиме, Д10 и аналогичный ему диод заперты. На усиление они не влияют.

АЧХ выходного каскада УН.PNG

А вот в клипе напряжение на коллекторе Т22 уходит вверх, отпирает Д10
и далее ток коллектора Т22 уходит в питалово ВК.
Усиление второго каскада при этом - примерно 1 раз или 0 дБ:
на входе у него 600 мВ на защитных диодах Д1Д2, на выходе - такое же напряжение на Д10.

Ку = Увых / Увх = 1 = 0 дБ.

То есть, у усилителя нету никаких условий возбуда:
ни усиления, ни ООС.
Самое время ему засвистеть, да, славочка? :)

1614084403327.png
15279664.jpg
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
Ладно. Чо это я на вас набросился?
Ещё посадят за травлю альтернативно одарённых.
Сегодня - 23-е февраля, День Советской армии, флота и военно-воздушных сил.

Поздравляю, белобилетники!
Вот вам босяцкий подгон ради праздника:


Тут все ваши, вам понравится.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,123
6,643
Плюк
интересуется лисапедист в каске
Этой картинкой:
1614090440756.png

И своим комментарием к ней, лисапедист собственноручно расписался в неумении читать осциллограммы.

Полка клипа при таких скоростях развертки размывается по причине пульсаций 100Гц на шине питания. И чем больше величина пульсаций, тем толще будет полка клипа на экране аналогового осциллографа.
Это, как бы, азы. В радиокружке школьники об этом знают.
А тут целый разработчег.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,123
6,643
Плюк
Если бы арахноед сделал этот ИНИ, он им и мерил бы Натали. И везде ссылался бы, что ИНИ - Лукина.
Этого нет.
Ответов его в этой теме нет.
Ничего нет.
Нет и не будет.
По той простой причине, что показать нечего.
Уже не раз говорилось, что так называемая Haтaлu - это афера века.
Скопировать композитный ТОС-ник Ишиваты, сделать его хуже оригинала и обозвать женским именем - невелика заслуга.


"Дайте медный грошик, господин хороший
Вам вернется рубль золотой.

На грошик этот леденцов в развес
Барышне своей куплю любимой.
Мимо, не проходите мимо -

Она ворованных не ест..."

А у некоторых, оказывается, ест?
Неприхотливая мадам?

P.S.
Ну и там же в песне:
"Кто был ничем, тот стал никем..."
 

NEULO

Он же "Лом_2", он же "Ageres". Флудер и лжец.
4 Ноя 2020
1,405
969
50
глагол
лосось.jpg
существительное
тунец.jpg
Ты знаешь Вадик что тебе сделать.
 

NEULO

Он же "Лом_2", он же "Ageres". Флудер и лжец.
4 Ноя 2020
1,405
969
50
Образчики истеричного бреда:

Посмотреть вложение 47279
Я стандарты не отпугиваю, я создаю новые.
Стоп-кран на самолёте должон быть голубым, как ты с вадиком.
Если тебе поставили красный, тебя наипали, это дешманский, как Натали,
требуй замены на авиационный - тот дороже в 4 раза.

Хотя, зачем тебе стоп-кран, если ты на 80% состоишь из тормозной жидкости?
На самом деле Дима не тормоз, просто медленный газ.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
Почему ЭА суть расписка в тупости арахноеда?

Щас покажу.

1614169051675.png

МАСТЕР. По разнице Кг на входе ВК - 0,012% и выходе УМ - 0,000.015% на 20к видно,
что внесённые ВК искажения - 0,012%. Как и обещал Агеев в своих статьях и постах.
И этот ВК не улучшишь. Даже если улучшишь, то - зачем и нафига?
Идеализируем ВК и смотрим выигрыш в линейности:

1614169221850.png

С идеальным ВК, разница входного 0,000.014% и выходного Кг 0,000.014% которого равна нулю,
Кг на выходе УМ улучшился аж на ....одну миллионную процента.
То есть, в нормальном усилителе выигрыша ни от какого ЭА нет и быть не может.

Значит, ЭА - это обман, тупня и профанация.

Практически, с хорошим УН качество ВК - 0,02% там или 0,03% - нас нисколько не волнует:
результат один и тот же. Потому в сверхлинейниках ЭА на хрен не попятилась.
Она приводит только к усложнению ВК,
единые полигоны земли оказываются порезанными дорожками ненужной ЭА,
поскольку ЭА - это ООС или ПОС, а оба типа связи требуют частотной коррекции,
возникают проблемы с возбудами,
взаимодействием коррекции ЭА с имеющимися 7-ю конденсаторами коррекции УН
и выгоранием ВК,
так живо описанные в постах к темам про ЭА-Натали
в стиле криков пьяных перевозчиков какаина с тонущей колумбийской подводной лодки:
- Боже, вадим, что делать?! - а вадим и сам не знает:
- Ищите Ляо, он виноват!

А вот на фоне церебрально параличного аудиофильски тупого, безлинейного,
с расово мизерным петлевым усилением и высокими искажениями УНа
даже попытки линеаризировать ВК облегчают работу УНа и ...дают какой-то выигрыш. :))

Тогда из правильных данных, полученных на неправильных усилителях,
делаются неправильные выводы: единственное, что надо линеаризировать - ВК! :))
На более простую линеаризацию остального ума-то нет.

Причём, гляньте, как виртуозно, у всех на глазах, это делает Могильный:
  1. Для начала уменьшает токи покоя ВК до 45 мА.
  2. Фт выходников, не привыкших к такой тупости, резко падает в нецензурную пучину.
  3. Частота фед УМ при данной тупорылой миллеровской коррекции жёстко определяется этой рухнувшей фт выходников и тоже падает, причём - роняет её сам аффтырь, лихорадочным подбором коррекции по устойчивости невпихуемого.
  4. От частоты фед при данной тупорылой миллеровской коррекции жёстко зависит петлевое усиление. Его нет, но усь-то работает! Моща - 2 кВт. А у тебя такого нет!
Во, сколь хитро непродумал свой усь Могильный!
Достаточно обнулить токи покоя ВК, и фед падает, и петлевого нет, и искажения УН по 16%,
а линеаризировать ВК в состоянии только специальный костыль под названием ЭА. :))

Ну, поставь своё ЭА в нормальный усилитель, вроде СЛ. :)) Эффекта оно не даст, только веселье. :))

У аффтыря нет ни понятийного, ни математического аппарата,
ни даже логического мышления с рефлексией для самостоятельной постановки вопроса:
а что это за дрянь я впариваю народу вот же десять лет?
- и самостоятельного нахождения ответа. :))

Могильный сидит в особом, свёрнутом в трубочку, сортире сегменте пространства-времени, откуда вся критика не понятна, дела других не видны
и кажутся чистой воды сумасшествием на фоне несомненно гениальной ЭА. :))

1614170059053.png

Ставим идеальный ВК:

1614171564104.png

Выигрыш от идеального ВК есть, но почему осталось 0,000.2%? В МАСТЕРе - 0,000.014%.
А эти искажения, в 14 раз бОльшие, чем у МАСТЕРа с любым ВК,
суть плод тупорылого безлинейного, плохо скорректированного УН,
не подающего признаков петлевого усиления.

Тогда малейшее послабление, хотя бы линеаризация ВК охватом её ПОС,
дают результат - а чего ещё желать на безрыбье?

Практически, угрохав кучу самых лучших и дорогих деталей,
могильный (теоретически) может добиться уровня искажений УМ Симметрон от Руса2000.
Зачем же платить больше?
Собирайте простой Симметрон - получите усь, сопоставимый с Натали
в фантастической комплектации абсолютно линейным ВК.
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
Для понимания свойств УН МАСТЕРа и Натали сравним динамику искажений УН от совершенства ВК:

1614172596249.png

Кг с реальным ВК.

1614172641323.png
Кг УН с идеальным ВК уменьшился на 4,4%.
То есть, линеаризация ВК обходится УН в 0,03% искажений. На выходе этого вообще не видно.

1614172902384.png

Искажения УН Натали с реальным ВК.

1614172934572.png

Искажения с установкой идеального ВК уменьшились в 2,7 раза.
Просто физически слышно, как несчастный УН вздохнул с облегчением.
Потому, что реальный ВК обходится ослабленному коррекциями УН
утроением усилий по бесполезной линеаризации.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
  • Один вообще 10 мкФ на выход вешал, без ФНЧ. Вы там офигели все, шо ли?
  • Вообще-то цепочка выглядела как 10мкФ+2 Ома.

Форум STALKER-Lab

Звукотехника радиотехника акустика ремонт бытовой электронной аппаратуры


  • Говорят, Жуковский назвал Могильного редкостным дятлом и мудаком. Это правда?
  • Правда. Но он его так не называл.

Увы, никто не безгрешен и выше получился у меня могильнизм: пост без смысловой нагрузки. Это грех.
Во исполнение епитимьи - детализирую.

Цифра "10" была взята с тем расчётом, что до такого длбеобизма - вешать 10 мкФ на выход усилителя - не додумается никто в мире. Но я недооценил простоту Могильного.

Ёмкостная и индуктивная нагрузка для усилителя - тяжёлое испытание. Индуктивное (растущее с частотой) выходное сопротивление уся

1614177175535.png

образует с ёмкостью нагрузки полюс fp:

1614177192346.png

Если охватить его ООСью, возбуд неизбежен:




Что же делать?
Есть два способа.
Правильный:
Если нужно сохранить петлевое усиление, то следует вывести полюс из петли ООС:

1614177223984.png
Здесь Сf обеспечивает ООС на ВЧ, а Rf - на НЧ.
Примерно такая же схема вывода полюса за пределы петли, как и в СЛ, как в ВВС-2011 и выше.

По-могильному: закорректировать усилитель так,
чтобы усиление на частоте полюса ZвыхСнагрузки
максимально рухнуло - желательно, до Ку менее единицы,
а образуемый Zвых и Снагр полюс оказался ниже линии КуООС.

Но тупая голова на фоне очумелых ручек ставит новые и новые дурацкие задачи: мало нагрузки в 10 нФ, мало 1 мкФ, надо - 10 мкФ!!

И тут мать-природа отвесила одуревшему кловану оглушительный щелбан лопатой.
Я в этой ситуации вот как будто за спиной у него стою и ясно вижу:
реально, дятел грузанул усь на 10 мкФ НЕПОСРЕДСТВЕННО! :)

Ну, и выгреб ведро горелых выходных транзисторов, навертевшись болтиков до чёртиков. :)

Тогда он стал думать, но думать было нечем. По всему выходило, что для работы на могильную нагрузку ёмкости корректирующих конденсаторов в усе придётся увеличивать порядка на два.

Тут даже Могильному в тыкву стрельнуло: это ж верная возможность лишиться всякого петлевого и завысить Кг до процентов. Но, скорее всего, он так и сделал - охота ж козырнуть круглой цифрой ёмкости конденсатора в нагрузке перед Жуковским, а про завышенный Кг ему уже ТСФ рассказал.

Тогда Могильный наеалб себя второй раз. Он подключил последовательно с 10 мкФ резистор 2 Ома.

Ну, ты понел. На НЧ сопротивление нагрузки бесконечность, на ВЧ - не менее 10 мкФ + 2 Ом, физический смысл проверки на устойчивость отсутствует, как и мозги у Могильного: получилась проверка нагрузочной способности, а причём тут понты про работу на ёмкостную нагрузку - я хз.


 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
Могильный упрекает меня за неумение:
Нет, чтобы сделать усь, терпящий емкостную нагрузку в приемлемых пределах и выкинуть катушку эту вообще.
Судя по экспериментам, V.2012 PRO это позволял уже 7 лет назад.
В приемлемых пределах - это до 10 мкФ.
Но ведь не бывает нагрузки УМ по 10 мкФ? Хорошо, если 10 нФ наберётся.
- А мне пофиг. Я живу в своём собственном мире. У меня ёмкость кабеля АС = 10 мкФ
Хорошо. Надо пройти вслед за коекакером, чтобы понять, что творится, что он предлагает
и как из этого можно выйти по-иному.

Начнём с азов:
ОУ - довольно широкополосный прибор
в том смысле, что располагает усилением до частоты единичного усиления в 20 и более МГц.
Чем эта частота выше - тем лучше, однако, и работать с такими ОУ надо аккуратнее:
любой ФНЧ, попавший в петлю ООС широкополосного ОУ,
приводит к возбуду собранного на нём усилителя.

Например, соберём себе банальную схемку усилителя
на максимально близкой к реальности иерархической модели К157УД2:

1614182383361.png

и видим вот такую стандартную АЧХ:

1614182537353.png

АЧХ пересекает линию 0 дБ на 4 МГц. То есть, до 4 МГц усилением ОУ обладает.

Теперь мы грузим ОУ на какую-то ёмкость,
во исполнение хотелок тупорылого арахноеда желательно -
намного больше рекомендуемой в даташите:

1614182594730.png

К чему это приводит?

1614182639484.png
Непременно - к возбуду.

Хм. И как нам выйти из положения? Арахноед-то как-то вышел!

Элементарно.
Мы должны убить усиление на частоте возбуда конскими дозами корректирующего конденсатора:

1614182755455.png
С1 = 100 пФ. Довольно конская коррекция для К157УД2, но возбуд остался.

1614182833988.png

С1 = 500 пФ. Пять лошадей в коррекции, АФЧХ подозрительна.

1614182903258.png
С1 = 1 нФ (одна нанофарада). Ну, що-та как-та.

Интересно. От ёмкости С1 в реальных ОУ строго зависит полоса и усиление в звуковом диапазоне,
за которые мы платим при покупке ОУ.

Что тут с петлевым?

1614183532790.png

С С1 = 10 пФ полоса частот до единичного усиления - 1,4 МГц.

1614183391501.png

С С1 = 100 нФ частота единичного усиления - 14 кГц.
Всё чётко, как в аптеке: для успокоения усилителя ёмкость С1 пришлось увеличить в 10.000 раз.
В те же самые 10.000 раз упала частота единичного усиления и Кухх в звуковом диапазоне.
Понятно, если все искажения давятся за счёт петлевого, а оно упало на 80 дБ или в 10.000 раз,
во столько же крат подпрыгнут обрадованные искажения, даже НЧ-интермоды.

То есть, идея Могильного о непосредственном подключении ёмкостной нагрузки к усилителю предельно тупорылая. Зачем же он это делал?

Могильный столкнулся с трудноустранимым возбудом в своих усилителях.
Да там все с ними столкнулись. Плата за бесплатную лапшу взымается горелыми транзисторами.
И он решил придумать метод проверки устойчивости уся.
Где-то в писаниях 80-х годов ХХ-го века нарыл метод нагрузки на конденсатор
и стал вовсю заниматься чем? - правильно, загрублением коррекции,
установкой лошадиных ёмкостей в корректирующие цепи.

Дело стало спориться:

1210.PNG

Петлевого, правда, не осталось, искажения возросли до 0,2% -
как во времена проверки устойчивости усилитеолей конденсаторами на выходе,
но оно работало? - работало! динамики орали? - орали.
А чо вам ещё надо?
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
Нам надо понять, есть ли метод нагрузки ОУ на высокую ёмкость нагрузки без потерь петлевого усиления?

Есть. Поскольку ёмкостная нагрузка противоречит устойчивости усилителя
через ООС, надо вывести Снагр из петли ООС.

Вставляем 3 элемента:

1614185130848.png

Смотрим на АФЧХ:

1614185156214.png

Возбудов нет. Конденсатор С1, определяющий усиление ОУ до охвата ООСью, не затронут.

Именно этот метод применил Агеев в СЛ:

1614185306643.png

Он же скопирован в ВВС-2011 и МАСТЕРе:

1614185392087.png 1614185456904.png

Благодаря этому оказалось возможным не терять драгоценное петлевое усиление
на тупорылую лошадиную коррекцию, как у могильного в натали, а усилитель остаётся устойчивым при нагрузке на любую вменяемую ёмкость (не тупорылые арахноедальные 10 мкФ).

1614186252598.png

Здесь моделируется поведение МАСТЕРа, нагруженного на ёмкость 100...400 нФ:

1614187872257.png

Это - АЧХ сигнала на на нагрузке.

1614187918219.png

А это - АФЧХ сигнала на выходе усилителя. Никаких признаков возбуда.

1614188075466.png

Транзиент-анализ также показывает отсутствие возбудов.

Чо там могильное рассказывает за возбуды на Сн = 1 нФ?
Просто снова брешет, недоразвитое.

Чего ещё ждать от автора таких усилителей:

113.PNG

Тут осталось только 10 мкФ на выход подвесить.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы

Практические способы устранения неустойчивости ОУ из-за емкостной нагрузки​





RTFM, читай этот гребанный мануал, факинг недоделанный коекакер.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
1614243602374.png
Интересные вы люди, прилошённые.
Ты собрал недоделанный усь,
который работает вопреки всем законам электроники,
в котором лулзы во всех каскадах и узлах,
в котором надо неделю подбирать коррекцию и спалить ведро транзисторов,
в котором УН нагружен на 1260 пФ и КАСКАД генерит кГ=16% только потому,
где усь даёт 0,2% искажений на ВЧ,
где аффтырь умудрился даже симистор предохранителем сжечь
и лимитером 10% искажений сгенерить, а радовать тебя должен я.
Не с твоим счастьем, труболёт ты регальный, чтоб ты говно собирал, а я тебя веселил.

В ответ на мой пост
с пояснениями работы усилителей на ёмкостную нагрузку
и на эту схему

1614244646066.png

тупорылый коекакер
решил поделиться таким опытом:

1614244589097.png
Опытный. Знает, что можно сломать, а что - нельзя.

То есть, "работавшее с симуляторами" прилошённое существо тупо не знает,
что при анализе АЧХ симулятор не интересуется никакими возможностями ОУ по току,
но моделирует только ФНЧ на выходе ОУ: RвыхСн,
как это указано в источнике по ссылке:


который чукча-писатель даже не читал: своего ума девать некуда. :)

Ну, а перезарядка конденсатора относится к режиму большого сигнала
и не моделируется в АС-анализе, только в транзиент.

И вот, этому конченному идиоту даётся ссылка:


в которой радиоинженеры ему говорят:
не подключайте ёмкость прямо на выход ОУ!
Пользуйтесь развязкой выхода ОУ от Cl в виде Rx-Cf-Rf:

1614245731517.png
потом этому конченному идиоту даётся схема СЛ,
в которой целый инженер Агеев ему говорит:
не подключайте ёмкость прямо на выход усилителя!
Ставьте на выходе ФНЧ:

1614245806895.png

Потом этому конченному идиоту даётся схема ВВС-2011 и МАСТЕРа,
в которой уже и я говорю:
не подключайте ёмкость прямо на выход усилителя!
Используйте ФНЧ:



После этого конченая тупорылая скотина,
известная в миру под именем Мадима Кадильного,
оборачивается и объясняет:

1614245544068.png

Согласись,
если 4 источника - а поискать, то и больше:




в один голос советуют всякому вменяемому человеку азы электроники:

не подключай конденсатор к усилителю
не сыпь песок в двигатель,


а конченая тупорылая идиотина спрашивает:
сколько твой двигатель проедет со щебёнкой вместо масла? :)
то она истинно конченая и тупорылая. gigi (1).gif

С этим выводом любая судебно-медицинская экспертиза согласится, :)
так что тупорылая скотина может подавать на меня в суд: из психушки она больше не выйдет. :)

Хотя, если существо корректирует усилители по даташитам ОУ:

Коррекция по даташиту.png
пояснить ему его тупость будет невозможно и за 7 лет. :)

Зато он снова нафакал доверчивых идиотов, которые его читают и доверяют его бреду. :)

19_36_44-12472721.jpg
 

Вложения

Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
1614247637357.png

Боже, десятикратный фейспалм. Это кончелыжное закончило все свои земные дела и решило заняться раздачей советов по основам коррекции:

1614247522131.png

1614247749138.png

МАСТЕР с втупую потыренной у Агеева частотной коррекцией и дохлым ВК.

1614247826496.png

При петлевом усилении 110 дБ/20к
никакой запас по фазе у МАСТЕРа равен 50 градусов на частоте фед.
Минимальный допуск - 25 градусов, читай Агеева.

Поскольку могильное дурбецало
снова решило опозориться своими прикидками по ВК и коррекции,
в которых оно дубля не отбивает:
дескать, увеличение количества транзисторов ВК
сразу приведёт к установке в МАСТЕР 1260 пФ коррекции, :)
стало быть, жестокая планида загнала коекакера в тупость, а не тупость - в жестокую планиду,
пофулюганю и я:

5107.gif 1614249223796.png

14 пар ВК, для ровного счёту.

1614248295436.png

Запас по фазе (о котором коекакер мадильный слышал когда-то по телевизору)
уменьшается до 35 градусов при 25 градусах минимального допуска.

Даже подключение к выходу конденсатора 1 мкФ:

1614248568724.png

не приводит к снижению запаса ни на градус.
Даже графика не надо скринить, всё то же самое. :)
См. модель.

Акт позора коекакера могильного засчитан. :)

А теперь обратимся к Натали:

113.PNG

4 пары ВК - и горб на АЧХ размером в 60 дБ.

5107.gif

Поздравляю тебя, вадик, ты болван.
 
Последнее редактирование:

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню