Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
Цитата
Сообщение от И. ЗАМОТКИН
Искажения любого каскада (в том числе и первого), давятся ООС пропорционально его усилению.
Заблуждается, ибо уже сказано, что ООС давит не искажения первого каскада,
а условия их возникновения:
фактор искажений входного каскада - разностное напряжение меж его входами
равно частному выходного напряжения и усиления до охвата ООС:

Уразн = Увых / Кухх

Но вот высадился в белкину тему десантник верторуб, и начался вовсе дикий свистопляс:

Это справедливо в установившемся режиме без холивара.
Но ПХ имеет еще и такие параметры как время регулирования или время установления и "перерегулирование".
Время регулирования обратно пропорционально частоте среза,
а "перерегулирование" зависит от устойчивости корректированной системы,
чем выше усиление, тем требуется большая коррекция,
при не достаточной коррекции уменьшается время регулирования, но ухудшается устойчивость,
при "перекоррекции" увеличивается время регулирования и система становится более стабильна.
Понимаешь, что этот ссученец сотворил?

Речь шла про малосигнальный режим. В малосигнальном режиме работает ООС, Замоткин думает: вот так она работает, я думаю - не так, а иначе, но работает ООС.

А Рубальский пришёл, и ввёл понятие ПХ.
ПХ - переходная характеристика, этот термин описывает форму сигнала,
графически характеризующего реакцию усилителя в режиме усиления меандра,
то есть - уже в режиме разорванной ООС.

Негодяй тупо свернул разговор с малосигнала на меандр,
а с работы ООС - на работу без неё, но, как бы, в рамках обсуждения ООС!
А тупость людей часто выражается в том,
что при такой паскудной подаче теряется сама нить разговора.
А когда нить потеряна, начинается вакханалия Пандемониума:
Обычно в системах с общей ОС требуется некий баланс
между усилением и устойчивостью с целью получения заданных ПХ и ИХ.
Ты што, дурак? Никто в УНЧ никаких целевых ПХ и ИХ не задаёт,
т.к. это НИЗКОчастотные усилители.
ПХ используется как индикатор верности коррекции, но не цель работы усилителя.
ДопустИм 25%-ный выброс на ПХ,
при этом усилитель устойчив и функционально пригоден для звукоусиления. :)

Но, когда удалось с работы ООС перевести стрелки на заботу об ПХ, затем - об ИХ,
то можно уже сделать целью работы усилителя не линейность, а ...форму меандра:
Линейная система с ОС с одной, двумя , тремя интегрирующими цепочками
имеет свойство изменять время регулирования и возможность "затягивания"
части сигнала на время восстановления системы после каждого импульсного воздействия, с некоторой потерей или искажением информации...
То есть,
этот чертулай
вполне сознательно
втёр доверчивым, но глупым вегаляпцам,
что не звук,
а ПХ (исходно - просто индикатор качества частотной коррекции каскадов уся)
это и есть полезная инфа,
и любой усилитель со сложной коррекцией из нескольких RC-цепей
эту неведомую и нигде не стандартизированную меандровую информацию искажает! :)
Безотносительно к линейности усиления им звукового сигнала. :)

То есть, умалишённый верторуб переврал достоинства сверхлинейника,
как усилителя с ультранизкими искажениями,
в недостатки его как... логического элемента тракта цифровой передачи информации!
Ну и гад! :)

Ну, и далее верторуб разграничил синус от звукового сигнала:
Для звуковых сигналов это имеет значение,
но для синуса это по барабану, это правда...
То есть, синус-то вы усилите, а вот звук - не.......... :)
Не удивлюсь, если эту мразоту заслала на форум иСБУшка.

Да, тебе может не понравиться, что я называю Человека мразотой.

Моральные оценки - дело твоё. А профессиональные - моё.

Если человек с образованием, и даже, возможно, с зачатками мышления,
порет на виду у всех такую дикую чушь, тасует подтасовки - и, при том, вагонными нормами,
а образование и мышление помогают ему понять, что это тупо бред,
он однозначно окрашивает себя в те цвета, в которые окрашивает.
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
Боже, я глянул вот это видео, и переосмыслил последние лет 60...65 своей жызни: почему, почему я не лепил Д-усилители?!!!
Потому, что они мне в х не впёрлись. Это чисто технические усилители для озвучки булкотрясок,
сверхлинейностью они не обладают и ещё долго не будут.
Так что воткни их себе плашмя и поглубже: я всё делал правильно, :)
а тебе наказание - прослушка безлинейников. gigi (1).gif
 

wwwwadim

Постоялец
10 Окт 2018
372
158
Интересно мнение вменяемых людей с нормальной аппаратурой, хотя бы наушниками. Под видео есть два WAV файла - Original и Clone_nCore_15v_4ohms_50W.. Не могли бы поделиться впечатлениями?
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
И там ему ответили, как человеку, хотя, по всему хорошему, нужен канделябр поувесистей:

1595014989370.png
 

antonluba

Новичок
9 Май 2020
18
10
45
Боже, я глянул вот это видео, и переосмыслил последние лет 60...65 своей жызни: почему, почему я не лепил Д-усилители?!!!
Потому, что они мне в х не впёрлись. Это чисто технические усилители для озвучки булкотрясок,
сверхлинейностью они не обладают и ещё долго не будут.
Так что воткни их себе плашмя и поглубже: я всё делал правильно, :)
а тебе наказание - прослушка безлинейников. Посмотреть вложение 34819
Нет ли каких-либо исследований влияния высокочастотного подмагничивания, в роли которого выступает остаток несущей на выходе усилителя класса Д, на искажения самого динамика?
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
Нет ли каких-либо исследований влияния высокочастотного подмагничивания, в роли которого выступает остаток несущей на выходе усилителя класса Д, на искажения самого динамика?
Не слышал.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
1595067124883.png

Вот это всё можно предъявить верторубу. Ты будешь смеяться, но это именно верторуб предъявил hippo64 :) в ответ на просьбу дать определение той мачмале, которой он жонглирует:

1595067246672.png
:) Молодец, верторуб. Сицилианскую защиту разыгрывает.
И как разыгрывает!
1595067495943.png
Есть только голый понт. :)

А выражение:
- А сколько лапласианов линейности у тебя в усилителе, чтобы ты со мной спорил?!
можно относить к мемам и принять в радиолюбительский фольклор. :)
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
Самая первая ошибка начинающего психиатра - разговаривать с сумасшедшим, как с нормальным:
1595068277155.png

1595068406983.png

А то ты сам не знаешь, на 63-й странице не понял.
Ты хочешь добиться от него признаний, что он - шарлатан? И какие перспективы?

13773207.jpg
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
63 страницы верторуб плавает, бредит, выкручивается и дурогонит.
А перед тем была ещё одна тема:
1595069120012.png

И вот, на 63-й странице его просят дать определение всему тому бреду,
что он нёс 228 страниц подряд. Ну, наивные же люди.

Я так подумал на досуге: а что, собсна, творится?
Все эти сотни страниц густого непролазного бреда, почему?
И пришёл к выводу, что верторуб - тихий шизофреник, или параноик,
не знаю, у кого там из них более сверхценные идеи.
Ему одиноко, и нужна только движуха,
где он что-то выдвигал бы, а с ним спорили, а он бы убеждал,
и, вроде, ему всё доказали, и победили,
и тут он, как бы из последних сил: хоба-на, новую порцию лапласианов,
и по-новой забурлило, понеслось по закольцованным трубам.

Специалистам-то всё ясно, а начинающим психиатрам - не очень.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
Типичный пример невменяемого вертобреда:

[предлагаемый способ] Позволяет наблюдать полюса усилителя,
Но часто возникают ситуации введения корректирующих полюсов для
уменьшения влияния доминирующего полюса.
В таком случае внутри характеристики корректирующего полюса
может находится первый полюс, и оценить его состояние и его вид по добротности и влияние на
перерегулировку, Возможности генерации искажений достаточно сложно.
В этом случае используют градиент градиента передаточной функции или Лапласиан,
Становятся доступными для анализа все скрытые или замаскированные полюса.
(конец бреда)

Мы-то, при оценке устойчивости усилителя, рассчитываем, что видим все полюса, или, хотя бы, несколько самых главных, НЧ. Но, оказывается, есть какие-то скрытые полюса (и нули, стало быть?!). И они должны влиять на устойчивость, конечно. По сути, в усилителе откуда-то взялись скрытые, неподконтрольные, партизанские условия неустойчивости.
Поскольку полюса и нули заданы конкретными сопротивлениями и ёмкостями,
значит, в усилителе есть тайные, но вполне эффективные невидимые конденсаторы и резисторы,
то есть, Рубальский зрит классические невидимые сущности.

ЧИТД.

Интересно, как на это отреагируют все симуляторщики вегаляпа,
ибо такое спустить - значит, расписаться в собственной тупости и бесполезности симуляторов.

Рубальский поставил вопрос ребром: или он прав, а все дураки,
или все правы, а Рубальский - на хер.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
Последние новости о проделках верторуба, вкрацыи.

По сути, верторуб утверждает, что придумал новый способ диагностики усилителей
и определения качества их звука.
То, что он неработоспособен - не суть, он новый, может, допилить его - и заработает.
Новый - значит, появился вот-вот и никто об ём не знает.

Ну, и любопытный гидр попросил верторуба изложить способ своими словами.
- Смотри в старых учебниках мой новый способ, - отвечает ему верторуб.

Что есть хамство и скрытый посыл на хер,
ибо нового способа в старых учебниках нет,
а если есть, то какой он новый?

Верторуб ещё и отодрал гидра за бестолковость - тут уже охренел и я.
Всякая хуцпа имеет край, а верторубская - беспредельна.

Самое пикантное в том, что сегодня верт стёр свои посты на три страницы в глубину.
С кем спорят его оппоненты - непонятно. Он-то никакой тупости не молотил.

Конечно, эпопея там занятная. Мне лично интересно, как долго на вегаляпе может остаться безнаказанным чистый бред.
Ответ: страниц овер 220 -
165 страниц "транзисторного ламповика" и 63 страницы "фазовекторных проблем" с психикой.
Вода в ступе истолчена исключительно качественно.

В СССР число подписчиков журнала "Радио" достигло полутора миллионов. Подписывались даже предприятия. Статьи Агеева я читал в журнале, выписанном шахтой.
Сейчас на Украине предприятия порезаны настолько, что встал вопрос о закрытии шахт,
добывающих энергетический уголь. То же самое - и в России.

Нет промышленности, нет нужды в технически грамотных людях -
на весь рунет осталось около 400 активных любителей.
И тех верторуб постепенно превращает в идиотов.
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
1595259181566.png

Своих девать некуда.

1595259250040.png 1595259354467.png

Шестиполупериодный выпрямитель Ларионова.
 

FrolovAndrew

Постоялец
11 Май 2019
423
166
29
На другом ПК без нагрузки не получается лучше 0.0006% снять под нагрузкой и если удачно расположить провода то можно спокойно 0.0002% снять.
Еще такая особенность что при отключении УМ, а точнее его БП то гармоники остаются на тех же местах хотя в БП +- пол вольта, при закоротке емкостей в БП разрядив их полностью, палки 50гц и 40кгц остаются
 

Вложения

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню