Сверхлинейный УМ НаПаЛм, или наш симметричный ответ Ломакину с Паршиным

YuriyB

Горняк
3 Апр 2018
2,185
1,623
Николаевская обл.
Морока с этими децибелами. Ни как не врубиться.
Там всё просто.
Наглядно.
1й график - для ИМИ теста подан сигнал амплитудой 1В(19кГц+20кГц).
2й график - для Кг теста подан сигнал амплитудой 2В - 20кГц.
Максимальная амплитуда сигнала на выходе УМ одинаковая для обеих случаев, поскольку в некоторые моменты времени в тесте ИМИ происходит суммирование сигналов 19+20кГц, т.е. происходит увеличение амлитуды сигнала на выходе УМ в 2 раза(на 6дБ).
Поэтому на спектрограмме ИМИ максимальная амплитуда сигнала составляет -4дБ(синяя вертикальная линия),
а амплитуды сигналов 19 и 20кГц -10дб.

1600430946054.png



1600442795096.png
 
Последнее редактирование:

alexcp

Ну, что у нас плохого?
Палка 1к находится на уровне -128дБ, в привычных процентах - 0,000039%!
Подробности позже.
При более аккуратных измерениях получилось даже меньше, 0.000 029%, и это вместе с искажениями сверхлинейного буфера из соседней темы.
Подробности:
Измерялось вот на такой установке:
Measurement setup.png
Усилитель на 4 на NE5534, ничего особенного, резисторы 1кОм слева, 3.9кОм справа:
Amp x4.png
Нужен он потому, что максимальная амплитуда на выходе E-MU 0204 3 вольта. Режекторный фильтр, настроенный на 1кГц, ослабляет 19-20кГц примерно на 4дБ, и остается всего 1.9 вольт. Кроме того, при большой амплитуде на выходе E-MU выдает большой собственный интермод. Усилитель позволяет измерять интермод Напалма на амплитудах, близких к клипу.
Режекторные фильтры использовались пассивные, по схеме Холла:
Notch fliter.png
Удобство их в том, что можно подстраивать частоту настройки, подавление на которой получается около 70дБ. Конденсаторы должны быть одинаковой емкости, я их подбирал прибором Е7-22. Резисторы использовал E24 1% по три параллельно, чтобы получить нужное сопротивление. Первый фильтр на 1кГц подавляет собственный интермод ЦАПа и ОУ, второй и третий - тестовый сигнал 19+20кГц, чтобы снизить уровень интермода АЦП и двух ОУ, которые стоят на входе E-MU.

Буферы после фильтров - сверхлинейные безООСные на 14 транзисторах из соседней ветки, на платах Алана. Они нужны потому, что выходное сопротивление режекторных фильтров - десятки килоом, и с таким источником сигнала ОУ на входе E-MU генерируют больше искажений, чем Напалм.

Без Напалма в середине, при 2 вольтах амплитуды на выходе первого буфера:
TEK0003.png
на выходе второго никаких интермодов не видно, все тонет в шуме:
test fixture.png
С Напалмом получается вот так:
Napalm 13Vrms 8ohm.png
СпектраПлюс здесь откалибрована так, чтобы показывать настоящие дбВ на выходе Напалма. Пик интермода на 1кГц имеет уровень -108дбВ, это чуть меньше 4мкВ СКВ. Амплитуда сигнал на выходе Напалма при этом - 26 вольт (13 вольт СКВ на двухтональном сигнале). Делим 4мкВ на 13 вольт, получаем 0.000 029%.
 

alexcp

Ну, что у нас плохого?

alexcp

Ну, что у нас плохого?
Собрал второй канал, измерил интермод - 0.000 027% при работе на нагрузку 8ом.
Napalm 2nd ch 11Vrms 8ohm IMD filters.png
Здесь уровень интермода -110 дБВ при выходном напряжении усилителя 11Вскв или 21дБВ. Их отношение равно -110 - 21 = -131дБ, или 0.000 027%.
 

alexcp

Ну, что у нас плохого?
Какие были сложности/проблемы при сборке/настройке второго канала?
С Вами, Лаврентий Палыч, нам никакие сложности не страшны!

По результатам трех месяцев сборки, тестирования и отладки первого канала при энергичной и деятельной поддержке тов. Берия - за которую я очень признателен, один я вряд ли справился бы - в схему из поста №359 (стр.18) этой ветки были внесены следующие изменения:
  1. R5C4 включены между входами ОУ (а не между неинв. входом и землей)
  2. R13,R14 в эмиттерах Т1,Т2 увеличены до 220ом
  3. C12,C13 заменены на цепочки из последовательно соединенных 100ом + 330пф (2 шт. SMD 0603 отлично встали на одно место 1206)
  4. R15,R16 в эмиттерах Т3,Т4 увеличены до 120ом
  5. R25,R26 в базах 1кВК заменены перемычками
  6. R27,R28 в питании УН увеличены до 100ом
  7. Между коллектором и базой Т8,Т9 во 2кВК добавлены конденсаторы 47пф 100вольт (SMD 0805 припаяны между выводами транзисторов)
Пары Т1-Т2, Т3-Т4, Т6-Т7 подобраны по hFE. ОУ использован LM318 проиводства National с измеренным Ку @ 20кГц 71дБ. Остальные компоненты тестировались и измерялись при сборке первого канала, но для второго просто взяты из тех же коробок. Выходные транзисторы - TTC5200/TTA1943. Собрано на плате Алана из того же поста №359, компактной и удобной - большое спасибо за разработку!

Второй канал запустился сразу без каких-либо проблем. Я для начала тестировал его без Т8-Т11 и без ОУ - в таком виде это усилитель на семи транзисторах с маломощным выходом и 54дБ Ку @ 20кГц (как, например, у OPA134), затем с ОУ, и только после этого с полноценным ВК.

Клип в нагрузку 8 ом выгядит вот так:
TEK0011.png
 

Alan Bins

Штурман Билли
1 Апр 2018
4,951
1,936
40
С Вами, Лаврентий Палыч, нам никакие сложности не страшны!

По результатам трех месяцев сборки, тестирования и отладки первого канала при энергичной и деятельной поддержке тов. Берия - за которую я очень признателен, один я вряд ли справился бы - в схему из поста №359 (стр.18) этой ветки были внесены следующие изменения:
  1. R5C4 включены между входами ОУ (а не между неинв. входом и землей)
  2. R13,R14 в эмиттерах Т1,Т2 увеличены до 220ом
  3. C12,C13 заменены на цепочки из последовательно соединенных 100ом + 330пф (2 шт. SMD 0603 отлично встали на одно место 1206)
  4. R15,R16 в эмиттерах Т3,Т4 увеличены до 120ом
  5. R25,R26 в базах 1кВК заменены перемычками
  6. R27,R28 в питании УН увеличены до 100ом
  7. Между коллектором и базой Т8,Т9 во 2кВК добавлены конденсаторы 47пф 100вольт (SMD 0805 припаяны между выводами транзисторов)
Пары Т1-Т2, Т3-Т4, Т6-Т7 подобраны по hFE. ОУ использован LM318 проиводства National с измеренным Ку @ 20кГц 71дБ. Остальные компоненты тестировались и измерялись при сборке первого канала, но для второго просто взяты из тех же коробок. Выходные транзисторы - TTC5200/TTA1943. Собрано на плате Алана из того же поста №359, компактной и удобной - большое спасибо за разработку!

Второй канал запустился сразу без каких-либо проблем. Я для начала тестировал его без Т8-Т11 и без ОУ - в таком виде это усилитель на семи транзисторах с маломощным выходом и 54дБ Ку @ 20кГц (как, например, у OPA134), затем с ОУ, и только после этого с полноценным ВК.

Клип в нагрузку 8 ом выгядит вот так:
Посмотреть вложение 39131
Для чего были сделаны пункты 1 и 7?
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,135
6,656
Плюк
1. Лучше клип.
7. Уменьшен выброс АЧХ ВК. Без них звенит на небольшой емкостной нагрузке и в клипе.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,135
6,656
Плюк
Чуть позже выложу отлаженный вариант схемы со всеми изменениями и уточнениями.
Надо еще уточнить некоторые детали...
 
Последнее редактирование:

alexcp

Ну, что у нас плохого?
Измерял ИМИ Напалма с разными ОУ, никак не мог поверить своим глазам. Перепроверил калибровку. Достал обычный (не сверхлинейный) усь, измерил его интермод на той же измерительной установке (-72дБ при уровне сигнала на выходе в два с половиной раза меньше). Только что себя не ущипнул, чтобы проснуться.

Результаты (сравнивал по цене/качеству и выявлял победителей тов. Берия):
1602514039178.png

Комментарии:
  • Номиналы ППК подбирались под каждый экземпляр ОУ по лучшей форме клипа в нагрузку 4 ома
  • Смещение на выходе УМ зависит от экземпляра ОУ и может значительно отличаться для других экземпляров того же типа (для AD826 были испытаны два экземпляра со сходными результатами)
  • ИМИ измерялись на 1кГц с пассивными режекторными фильтрами, как описано выше (пост 444). По сравнению с предыдущими измерениями, плата усилителя была "причесана" - выводные элементы коррекции были заменены на штатные SMD, аккуратнее расположены провода и т.п.
  • Розничная цена указана по прайсу Mouser (кроме LME49710 и LM318 от National и 5532 от Signetics, которых Mouser больше не продает)
  • Последняя колонка отнормирована по значению для LM318. Т.е. это "цена/качество" относительно исходной схемы УМ с LM318N от NS
Цветовая гамма:
  • Зеленый - лучшие результаты столбца
  • Голубой - приемлемые результаты
  • Розовый - худшие
  • Желтый или без заливки - остальные
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню