Порядка 100 В, судя по ёмкости и габаритам, скорее всего - керамика.
Искажения пассивных компонентов.
Разобрал, внутри сердечник серебристый сделанный из слоев толи фольги толи слюды который по бокам покрыт несколькими слоями из красноватой пленки. Куда такие могут сгодится?
А что умы могли бы сказать о селекторе входа на одном транзисторе?
Листаю сервисмануал, смотрю, вот такая фигулина, селектор сделан на транзисторах 2SD1915F, имеют очень большую бету - hfe до 2500 и очень маленькое сопротивление - 1ом. Даташит прикладываю. Я такое раньше видел только на полевиках.
Теоретически можно аналогичных транзисторов накулупать в любом ресивере/усилителе, должны стоять в цепях Mute, которые шунтируют входы прям на землю в УНЧ/предах.
Листаю сервисмануал, смотрю, вот такая фигулина, селектор сделан на транзисторах 2SD1915F, имеют очень большую бету - hfe до 2500 и очень маленькое сопротивление - 1ом. Даташит прикладываю. Я такое раньше видел только на полевиках.
Теоретически можно аналогичных транзисторов накулупать в любом ресивере/усилителе, должны стоять в цепях Mute, которые шунтируют входы прям на землю в УНЧ/предах.
Биполяров последовательно сигналу не видел ни разу в жизни. По рисунку видно: для отпирания на базовые резисторы подать +15 В:
Если при этом на коллекторе, базе и эмиттере будет 2 В сигнала, то напряжение на базовых резисторах меняется на 4 В: от +13 до +17 В. Вот и фактор искажений.
Кроме того, ток резисторов управления от грязного питания попадает прямо в сигнал.
Это просто праздник какой-то.
Кроме того, С403С404 надо всегда ставить непосредственно ко входу ОУ или другого усилителя. Тут они отделены ЭК С402С405 с паразитной индуктивностью. Иногда такие фокусы заканчиваются возбудом.
Если при этом на коллекторе, базе и эмиттере будет 2 В сигнала, то напряжение на базовых резисторах меняется на 4 В: от +13 до +17 В. Вот и фактор искажений.
Кроме того, ток резисторов управления от грязного питания попадает прямо в сигнал.
Это просто праздник какой-то.
Кроме того, С403С404 надо всегда ставить непосредственно ко входу ОУ или другого усилителя. Тут они отделены ЭК С402С405 с паразитной индуктивностью. Иногда такие фокусы заканчиваются возбудом.
R401/C403 - фильтр на 480кГц, ОУ включен буфером, там этот пикушный конденсатор и не нужен.
Наличие максимально большого полигона земли - это жестокая необходимость, без него не будет никакой помехозащищённость, либо делать сплошной экран. Лучше сделать платку немного побольше, чтобы и на охлаждение и на землю хватило бы меди.
Не тантал, а твердотельный (полимерный) конденсатор(solid capacitor) в смд исполнении. У них esr почти нулевой. Мои эксперименты в этом направлении показали, что такой вариант почти не ловит помехи, в отличии от выводного конденсатора. С выводным помехи на 10-15 дБ выше.
Такие кондеры имеешь в виду?
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Полигон хорошо ,но буфер заключенный в экран еще лучше ,помнится даже варианты прикидывали когда проектировали дискретные
ОУ .
Видимо, эти
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
На 16 вольт есть, может быть даже на 25 вольт найдутся. На большее напряжение только выводные.
Тебе лучше не знать какой у этих конденсаторов ESR... При измерениях некоторых доходило до 7 Ом!!!
Можно ознакомиться с условиями эксперимента, использованной в нем схемой и, разумеется, объективными результатами?
Дорабатывалась USB звуковая карта Creative Sound Blaster G6. Измеряла она саму себя. Выводы делались на основе сравнительных измерений. Достигнут результат 0.0004% THD против изначальных 0.001%. Дальнейшие копания приостановлены до появления у меня опторазвязки USB шины. Имеющаяся не заработала по неизвестной причине. Основной источник искажений ЦАП и помехи со стороны USB.
Если есть помехи по питанию, то имеет смысл попробывать. У полимерных(твердотельных) конденсаторов самый низкий ESR. Мне помогло.
Эти твои танталы наверно не левые, поэтому разницу от замены будет трудно увидеть.