Усилители под псевдонимом Haталu. Клоны старых японских схем

[Sagittarius]

Могильный всю жизнь учился выбрасывать деньги на ветер. Купит, бывало, ОРА637 и сделает из неё ТЛ071.

А потом спросит:

А если там встанет ОРА828 со своими 70дБ усиления на 20кГц ?

У тебя хватит ума двумя-тремя деталями сделать из неё 140УД7
ТЛ071 с Ку=30...40 дБ и обвинить в этом честного бракодела дядю Ляо.

Не в коня корм, эти твои супер-пупер микросхемы. Даже измеренные между ног.
Модели могильного волшебства превращать дорогие ОУ в утиль см. выше по теме. Они очень простые, даже примитивные. Но лучших там и не надо.

 

[Lenin]

Посмотрел схемки, мне интересно только одно, что это?

 

[Rus2000]

Владимир Ильич, лучше не интересоваться, а то супермодератор и вас забанит...

 

[Sagittarius]

А. Стандартная штука: когда верхнее плечо отпирается и потенциал эмиттера Т20 идёт вверх, эта цепь включается в делитель
R84+(R101 // R107 // R116 // R122) / R80Д18
и повышает порог срабатывания токовой защиты с ростом выходного напряжения. По порогу видно, что нагрузка усилителя - 4 Ома, т.к. на 8 Омах напряжения на эмиттерных резисторах выходников - порядка 0,4 В, и защита не сработает даже без делителя.

Точно такая же фишка работает в УНЧ-50-8, это R19D5D6:



Вместе с тем такая хитрая фича на фоне полного счастья разработчика от собственной находчивости помогает усилителю генерить хорошо заметные искажения уровнем в сотые доли процента в момент переключения коммутирующих диодов.

Так что приведенный фрагмент - хитрый троянец Могильного благодарным пользователям. Он его и сам не видел, и другим не сказал. Ну, не скажем ему и мы.

 

[Rus2000]

Может, у Ильича есть аккаунт и на сталкерляпе...

 

[Lenin]

и повышает порог срабатывания токовой защиты с ростом выходного напряжения.

Ясно, у меня бывает ступор, вчера вечером тупил полчаса, а оно даже у Агеева есть. Типа ОБР. ЕМНИП, ничего хорошего со сложением у меня не получалось, либо в одном конце мало тока, либо в другом много тока. Что не удивительно, зависимость другая. Но какую-то пользу оно все равно дает, тут спору нет.
По поводу искажений - не вижу причины. Это выход УН, даже если триггер будет подрабатывать - ну и ладно. А сама цепь питается от ВК.

ЗЫ Еще интересно зачем там триггер (два триггера, точнее). Я так понял, срабатывает оно только с током УНа, зачем защелку было ставить - не ясно.

 

[Sagittarius]

По поводу искажений - не вижу причины. Это выход УН, даже если триггер будет подрабатывать - ну и ладно. А сама цепь питается от ВК.

Сам такое мерил в УНЧ-50-8. Поднимаешь диоды - искажений сильно меньше.
Тёмные силы электроники, не иначе.

 

[Sagittarius]

срабатывает оно только с током УНа, зачем защелку было ставить - не ясно

Усилитель позиционировался, как эстрадный или что-то типа того. В целях непрерывности процесса булкотрясения полуавтоматическая триггерная защита Зуева-Сухова-Агеева была заменена на вот эту защиту с автоматическим восстановлением по окончанию периода, в котором произошла сработка.

 

[Lenin]

Усилитель позиционировался, как эстрадный или что-то типа того. В целях непрерывности процесса булкотрясения полуавтоматическая триггерная защита Зуева-Сухова-Агеева была заменена на вот эту защиту с автоматическим восстановлением по окончанию периода, в котором произошла сработка.

Я подробно не полезу, но, КМК, можно хапнуть проблем с такой защитой. А может и нет. Т.е. если она постоянно будет включаться с задержкой, то небольшие пики большого тока КЗ будут проскакивать, там же кондеры еще стоят. Что-то типа сквозняков будет...

УНЧ-50-8

Ага, вот откуда Мастер содран!

 

[Sagittarius]

Ага, вот откуда Мастер содран!

Да уж. С 1967-го года схема Локанти-Канеды

была доступна всем сдирателям.
Энциклопедия сырья для сдирания усилителей:

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

Она меня удивила в JVC AX-50:


Получена методом реверсивного инжиниринга. Времена были суровые.. (с)
Что-то около 0,003...0,005% @100 Вт/8 Ом на 20к. Все остальные имели благо, если 0,02...0,03% на гораздо меньшей мощности.

 

[Sagittarius]

В NXP_PRO НЕТ корректирующего конденсатора на ОУ. В итоге его петлевое усиление используется полностью.

Сразу скажи, что сам убрать его понял, потому, что имеющаяся у меня схема ПРО (ЭА) - с коррекцией около ОУ.
Ты нефартовый, а это от коррекции не зависит.



Вот твоя ПРО. Как видим, усь очень условно устойчив: нет-нет, да и буднётся.
Таких кривых АЧХ надо избегать, как чёрт - ладана.

 

[Sagittarius]

Для сравнения, АЧХ Натарашки или одного из её клонов:


Красным - АЧХ всего усилителя. Признаков возбуда нет. Это - при овер 100 дБ петлевого @20k.
Синим - вклад транзисторного УН: 60 дБ@20k.
Зелёным - вклад ОУ 140УД11.
Чёрным - Кухх: более 100 дБ петлевого @20k.
При прочих равных победа над Натали, хоть ПРО, хоть КОНТРА, с её 70 дБ глубины ООС на 20к, обеспечена.

Главное: нет ни одного бугра возбуда.
Могильный, учись строить усилители у Рус2000. Пока что ты ему в подмётки не годишься, со своей панически-лихорадочной методикой поиска матьрицы коррекции по постам у нас на сайте.

 

[Sagittarius]

Моделька Натарашки, в 100 раз лучшей ПРО Натали.

 

[Sagittarius]

В железе ты с ним не работал, знать его поведение не можешь, соответственно.

Не обязательно кушать или наступить, чтобы знать. Симуляторы затем и придумали, чтобы не собирать говно и не обвинять Ляо в своих проблемах.

Недавно кое-кто тут кичился Мастером: и чё, 2 дБ выигрыша - ты танцуй давай!!! А сколько там у него петлевого усиления на 20кГц? 200дБ вроде? Дык ты этот сыр-бор за 2дБ устроил что ли? Посмешище какое-то....

Сверхлинейник с офигенным петлевым выиграл 2дБ в искажениях ценой в 150дБ (или сколько-не забиваю память) петлевого усиления?????? И главное - против чего?-композитника с петлевым усилением у ОУ в 50 дБ. 2дБ, Карл!!!!

Не рви жопу, Вадя. Не позорься неумением читать буквы и понимать тексты:


АР - это Аудио Прецишн, комплекс измерения сверхнизких искажений. Разница в искажениях генератора и усилителя - 0,000.02%.
Это тебе не две тысячных из трёх гармоник.

 

[Rus2000]

В сознании кляузника и самодура (честно заработанные эпитеты) любой, кто критикует схемотехнику (подчеркиваю, СХЕМОТЕХНИКУ!) его конструкций, является редкой тварью и уродом.

Вот такой вот хороший, добрый и воспитанный человек.

 

[Sagittarius]

Если ты промеришь Натали, а потом на её базе запилишь и обмеришь Натарашку, это будет не математический шах, от которого для таких же йолопов можно отгавкиваться годами, а железный мат, с которым спорить бесполезно. Вот он и мечется.

 

[Lenin]

На-та-лииии... утоли мои печали, утоли...

 

[Rus2000]

Караоке в Смольном?

 

[Lenin]

Не, просто каждый раз в голове играет, как только слышу про Натали. Ничего не могу с собой поделать, это рефлекторно.
ПС А где объява-то была о покупке, я не понял чего-то?
ППС Может хватит "анализировать"? Довели уже человека, шутки шутками, но где-то же должен быть предел. Даже с учетом всех терок, КМК, это уже перебор.

 

[Alan Bins]

Waso напиши еще китайцам

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

Шоб мы там плату твоей конхструкции не заказали.
И в магазины -чтобы нам OPA827 не продавали .
Не нервничайте так пациент.И сквернословить не надо.

Вы же на АлиЭкспрессе будете покупать ОРА827?

А если тут:

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

или тут

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

а потом установка LM318 в ПРАВИЛЬНУЮ схему разрушит все твои жалкие потуги с этими ОУ.