Авт. св-ва

  • Автор темы Автор темы wakh
  • Дата начала Дата начала

wakh

Вахтанг, Москва
Когда-то мы все работали на оборону страны в почтовых ящиках.
На досуге рисовали разные схемы усилителей.
Вот одна из этих схем, смотрите, это ноябрь 88 г.:
 

Вложения

  • 7162653-o.jpg
    7162653-o.jpg
    116.9 KB · Просмотры: 142
  • 7162654-o.jpg
    7162654-o.jpg
    227.2 KB · Просмотры: 142
Надо будет забить в симулятор.
 
Забил.
Ку=120.
18:54:08-Синфазка-Vakh.gif


Модель в аттаче.
 

Вложения

А попробуй перебросить базы Т5Т6. :) :) :) Совсем другая петрушка с линейностью.
 
Rus2000 написал(а):
Забил. Ку=120. Модель в аттаче.

Спасибо огромное!

Меня смущает маленький ток через дифкаскад - 250 мкА.
Надо посмотреть есть ли хоть какое усиление у 2N3904 при таких токах коллектора.
 
wakh написал(а):
Rus2000 написал(а):
Забил. Ку=120. Модель в аттаче.

Спасибо огромное!

Меня смущает маленький ток через дифкаскад - 250 мкА.
Надо посмотреть есть ли хоть какое усиление у 2N3904 при таких токах коллектора.
Увеличил токи ГСТ I1 до 4мА и I2 lj 2мА. Ку=212 Кг=0,093%
 
Sagittarius написал(а):
А попробуй перебросить базы Т5Т6. :) :) :) Совсем другая петрушка с линейностью.
Перебросил.
Ку упал до 8 (18дБ).
Искажения снизились в сотни-тысячи раз.
 
Уже можно какой-нибудь цирклотрон зафугасить.
 
Поднял токи дифов - искажения упали еще на порядок.
Эта схема не любит синфазку - резко растут искажения.
 
А у нас есть пилюли от синфазки.
 
А давай ка я на ночь глядя ещё одну простенькую SE схемку ВК выложу.
Это конец Союза и конец всем АС. 1990 г.
Я тут по быстрому нарисовал в симуляторе, но что-то не учёл и получил 74% искажений.
Ну спецы наверно поправят.
 

Вложения

  • 7687963-o.jpg
    7687963-o.jpg
    126.9 KB · Просмотры: 106
  • 7687964-o.jpg
    7687964-o.jpg
    293.7 KB · Просмотры: 91
  • 7687965-o.jpg
    7687965-o.jpg
    63.8 KB · Просмотры: 88
  • A-new.asc
    A-new.asc
    1.9 KB · Просмотры: 26
wakh написал(а):
Это конец Союза и конец всем АС. 1990 г.
Обратите внимание, что это уже Описание изобретения не к авторскому св-ву, а описание к патенту.

Подумал над этой схемой и мне показалось, что она недостаточно завершена. Придумал удвоенный, комплементарный вариант, и сразу захотелось проверить идею в ЛТС.
Но тут у меня облом, я пока учусь. Помогите бедному студенту. :)
 

Вложения

  • A-new-my.asc
    A-new-my.asc
    3.1 KB · Просмотры: 24
  • A-new-my.png
    A-new-my.png
    40.8 KB · Просмотры: 95
Да хочется проверить с нагрузкой 4 Ом, при питании -\+40 В, с нормальными транзисторами, видимо по схеме Дарлингтона.
В общем посмотреть какие параметры выдает схема в качестве ВК.
 
Ладно, создал тему - полезай в кузов. 8)
Самое первое АС, которое мы зарегистрировали с Владимиром Акоповым, было на основе ус-я прототипа - Tigers.
Нами, самим себе, была поставлена задача сделать схему, которая автоматически следит за смещением ВК, и, в динамике поддерживает выходные транзисторы в линейной области работы.
Просмотрели все известные варианты, и забраковали их. Долго не могли придумать рабочий вариант. Потом однажды Володя сказал:"Эх если бы в ВК было усиление по напряжению, а не по току!"
Я тут же откопал схему Даниэля Мейера и показал, что его ВК имеет усиление по напряжению =2.
Вот тогда и родилась первая схема 1982 г.
Принцип работы в том, что, когда одно плечо ус-я работает на нагрузку, открывшийся диод второго плеча увеличивает ток смещения этого плеча.
Первый блин, как говорят всегда комом.
Главный недостаток обнаружился, когда вылетели выходные транзисторы.
Схема оказалась чувствительной к сопротивлению нагрузки, поэтому для разных динамиков требовалась своя настройка.
При этом звучало как настоящий класс А. КПД получился примерно как у класса АВ (до 35-40%).
Но самый главный минус схемы, из-за чего мы её забраковали, был в том, что без нагрузки при максимальном положении регулятора громкости выходные транзисторы вылетали от увеличенного сквозного тока. :)
Все последующие схемы были лишены этого недостатка, но об этом в следующий раз.
 

Вложения

  • В. Бас.jpg
    В. Бас.jpg
    278 KB · Просмотры: 101
  • 5786122-o.jpg
    5786122-o.jpg
    274.8 KB · Просмотры: 77
  • 5786123-o.jpg
    5786123-o.jpg
    237.9 KB · Просмотры: 71
без нагрузки при максимальном положении регулятора громкости выходные транзисторы вылетали от увеличенного сквозного тока
Это как так? УПТ задавал смещение ВК во входном каскаде? Не пойму.
 
wakh написал(а):
Главный недостаток обнаружился, когда вылетели выходные транзисторы.
...
Но самый главный минус схемы, из-за чего мы её забраковали, был в том, что без нагрузки при максимальном положении регулятора громкости выходные транзисторы вылетали от увеличенного сквозного тока. :)
В приведенной схеме токи транзисторов, включенных по схеме с ОЭ, ничем не ограничены.
Они просто обязаны гореть.
 
Назад
Сверху Снизу