Активные фильтры НЧ и ВЧ + расчет

[wakh]

Скопировал сюда, чтобы можно было быстро найти.
Собирал неоднократно.
Совпадение с расчетом практически полное.

 

[YuriyB]

В Микрокап давно уже встроена функция построения фильтров на любой вкус. Все эти формулы давно загнали в компьютер.

Это, как в BassBoxPro, все расчёты совпадают с расчётами по формулам из книги Алдошиной и Войшвилло "Высококачественные акустические системы и излучатели"

Эпоха всё таки сменилась.

 

[wakh]

В Микрокап давно уже встроена функция построения фильтров на любой вкус

Ну ты понимаешь, если бы я не открыл эту тему,
то твои компьютерные фильтры не попали бы сюда никогда.

 

[Jenyok]

Коллеги,
как рассчитать схему фильтра 2-го порядка (слева на картинке) ?
Перерыл весь интернет, ответов НЕ нашел.
.
Сделал следующее.
.
Оторвал ножку резистора R25, замкнул C9 , т.е. получил фильтр 1-го порядка, см. картинку.
Для R32 = 120 кОм и C1 = 0.15 мкФ частота среза по уровню -3 дБ примерно равна 23 Гц, что соответствует следующим параметрам
ФВЧ фильтра C = 0.15 мкФ, R = 46 кОм
Для R32 = 100 кОм и C1 = 0.15 мкФ частота среза по уровню -3 дБ примерно равна 27 Гц, что соответствует следующим параметрам
ФВЧ фильтра C = 0.15 мкФ, R = 39 кОм
.
Вот и как тут объяснить величину резистора R32 (120 кОм, 100 кОм) ?
.

 

[12943]

Такое надо? Это начало главы из книги Амелиных.

 

[Jenyok]

Коллеги,
как рассчитать схему фильтра 2-го порядка (слева на картинке) ?
Перерыл весь интернет, ответов НЕ нашел.
.
Сделал следующее.
.
Оторвал ножку резистора R25, замкнул C9 , т.е. получил фильтр 1-го порядка, см. картинку.
Для R32 = 120 кОм и C1 = 0.15 мкФ частота среза по уровню -3 дБ примерно равна 23 Гц, что соответствует следующим параметрам
ФВЧ фильтра C = 0.15 мкФ, R = 46 кОм
Для R32 = 100 кОм и C1 = 0.15 мкФ частота среза по уровню -3 дБ примерно равна 27 Гц, что соответствует следующим параметрам
ФВЧ фильтра C = 0.15 мкФ, R = 39 кОм
.
Вот и как тут объяснить величину резистора R32 (120 кОм, 100 кОм) ?
.

 

[Jenyok]

А еще бы хотелось расчет активных фильтров на транзисторах.
.
Расчет ФНЧ, ФВЧ фильтров на операционных усилителях ОУ.
См. прикрепленный файл.
.

 

[Jenyok]

Вот что есть по расчету фильтров.
См. прикрепленные файлы.
.

 

[Rus2000]

как рассчитать схему фильтра 2-го порядка (слева на картинке) ?

Незачем дублировать простые вопросы в разных, тем более, непрофильных темах...

 

[Sagittarius]

А еще бы хотелось расчет активных фильтров на транзисторах.

С фильтрами вообще проблем нету.
По нужной АЧХ, допустимым её пульсациям и крутизне ската выбираешь тип фильтра: Тщебышева там, али Ботфорта Салленовича Кая, и его порядок. Выбираешь тип ОУ, тут уже - по шумам и искажениям, которые допускаешь приемлемыми. Закладываешь в симуль - симуль тебе рисует АЧХ, все дела, твоя работа - лишь спаять, пока что автоматов для пайки (дома) не придумали кетайцы.

 

[Sagittarius]

Перерыл весь интернет, ответов НЕ нашел.

Я так смотрю, ты хочешь 50 Гц отрезать. Но это всё - мракобесие, потому, что 50 Гц почти всегда и так не слышно: акустика не воспроизводит. а вот гармоники запросто до 1000 Гц докатываются, и с ними ничего не сделаешь (фильтром). Разве что ставить резонансные контура на каждую гармонику - а этот фильтр в ведро не влезет.

 

[Oleg]

Вот и как тут объяснить величину резистора R32 (120 кОм, 100 кОм) ?

как рассчитать схему фильтра 2-го порядка (слева на картинке) ?
Перерыл весь интернет, ответов НЕ нашел.

Так просто подставлять 120 кОм в формулу для f нельзя. Дело в том, что нижний вывод этого R подключён не к "общему", а к выходу усилителя Q1+Q12, да к тому же, через делитель R27/R2. Таким образом, к нему (R32) приложено противофазное напряж. сигнала, т.е. ток через R увеличивается, что означает уменьшение действующего значения этого R32 - как в той самой заморозке. Но и это не всё. Просто разделить R32 на Кус усилителя Q1+Q12 (с учётом делителя R27/R2) не получится, т.к. это ФВЧ, а, значит, этот Кус частотнозависимый. Учитывая то, что это фильтр с многопетлевой ОС (ОС-и через R25 и R32, заведенные в разные точки усилителя с ограниченным Кус), то для этой конфигурации нельзя найти ОУ-шного эквивалента. Поэтому не удивительно, что рассчёта такой схемы вы и не нашли.
Иначе говоря, "нестандартных" схем фильтров можно понапридумывать бесконечное множество. И кто станет отслеживать появление этих схем, тут же создавая матаппарат для их рассчёта? Правильно, никто. Мораль: в том числе и для этого придуманы симуляторы, и вы пользуетесь далеко не лучшим. Я советую переходить на МК, коллеги, очевидно, посоветуют ЛТс.

ПС. Лучшая прога для рассчёта фильтров - это Filter Solution. Там одних только видов аппроксимаций более десятка. Актив, пассив, выбор С или R, влияние отклонений номиналов на параметры, куча различных конфигураций для каждого типа фильтра и мн. мн. другое. Очень мощный инструмент, рекомендую.

ППС. Конвертировал в пдф статью из стартового поста, так, имхо, удобней.

 

[thevictor]

для быстрого расчета фильтров существуют онлайн сервисы, например:

Error Page | Analog Devices

Filter Design and Analysis