Sagittarius

Старовер
1 Мар 2017
28,729
5,035
Архат - продолжение темы и схемотипа "Чудотворца"

1597659814373.png

собранного по формуле ОУ-четвёрка-ОБ-ВК,
с тем отличием, что "Архат" создан по более продвинутой формуле ОУ-ОУ-четвёрка-ОБ-ВК,
с дополнительным ОУ.

Чего нам, собственно, неймётся с "Чудотворцем" или "Парусом"? Лежи себе на печи, долби х-ем кирпичи Лежи себе на лаврах, продавай КИТы... чем не жысть?

Но злоковарный тов. Перельман, получив на издевательства Парус, привёл нам ехидную цитату тестировщика, дескать, есть уси и получше Паруса. Что создало внутри меня весьма нервозную обстановку, потому, что мы не первые и какой-то негодяй нас обскакал, что недопустимо в принципе.

По здравому раздумию было прийдено к такому выводу по апгрейду каскадов, с выхода усилителя - ко входу:
4. ВК. Допилен и истолкован Агеевым до полной ясности и прозрачности, никакому апгрейду более не подлежить.
Пусть его на паяле и вегаляпе допиливают, ЭА прикручивают, нам на него заморачиваться незачем.
3. ОБ. Он и в Африке ОБ, тут много не прикуришь: возможные улучшения не стоят полученной линейности.
2. Промежуточный каскад, параллельная четвёрка. Немного хуже параллельного (гнутого) дифа, но, в целом, годится.
1. Остаётся набирать усиление концентраторами типа ОУ, установив два ОУ вместо одного. Первым, кстати, это придумал делать Владимир Платошкин, в схемотипе ВВ/СЛ. С тех пор мы приловчились строить композиты, ничего сложного в них нет.

1597776799959.png

Полная схема такая.
Но, так как ОБ+ВК все видели, начиная с ВВ и СЛ, а новое тут - малосигнальный УН, то его схему надо глянуть отдельно:

1597776889941.png

И соотв. АЧХ в контрольных точках:

1597665520806.png

1597665427486.png

В чём цимус таких кривулек? Но первый взгляд, межкаскадные ФНЧ типа:

1597665603966.png

должны уменьшать усиление на ВЧ. На деле, в звуковом диапазоне они прозрачны, а ослаблять сигнал на 3 дБ
ФНЧ1 (ОУ-ОУ) начинает с 600к, ФНЧ2 ОУ-четвёрка - с 1 МГц.
То есть, вся коррекция, как ей и положено, направлена на максимальное сохранение усиления, особенно - на ВЧ, и гармоники сигнала 20к подавляются до 30-й...50-й, а работать и уменьшать усиление она начинает поближе к фед.

В общем, нам пора переходить на сверхлинейники второго поколения:
гибриды - с композитами вместо одиночных ОУ,
дискретные - с тремя каскадами усиления вместо двух.
Тогда мы сможем легко наказать друзей тов. Перельмана, а то они охренели вкрай с ихниными требованиями.
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Старовер
1 Мар 2017
28,729
5,035
Также, с созданием УН с усилениями по 180 дБ предвидится рост спроса на сгущёное молоко в металлических банках. Исследованиями наших специалистов установлено, что экраны УН, изготовленные из таких банок, дают неповторимо вкусный звук, костромской или вологодский, в зависимости от координат производителя молока. Экраны от рыбных консервов в широкополосных усилителях недопустимы, ибо звук становится скользкий и вертлявый, к тому же, приглушённый, как будто бы приходящий с больших глубин. Рыбные экраны хорошо ставить на сабвуферные усилители.
 

nickson2002

Постоялец
9 Фев 2018
139
55
Также, с созданием УН с усилениями по 180 дБ предвидится рост спроса на сгущёное молоко в металлических банках. Исследованиями наших специалистов установлено, что экраны УН, изготовленные из таких банок, дают неповторимо вкусный звук, костромской или вологодский, в зависимости от координат производителя молока. Экраны от рыбных консервов в широкополосных усилителях недопустимы, ибо звук становится скользкий и вертлявый, к тому же, приглушённый, как будто бы приходящий с больших глубин. Рыбные экраны хорошо ставить на сабвуферные усилители.
А для ретро-усилителей с квази-комплиментарным выходом хорошо бы раскопать банки от советской сгущёнки :)
 

Евгений

Постоялец
23 Мар 2019
210
147
47
Также, с созданием УН с усилениями по 180 дБ предвидится рост спроса на сгущёное молоко в металлических банках. Исследованиями наших специалистов установлено, что экраны УН, изготовленные из таких банок, дают неповторимо вкусный звук, костромской или вологодский, в зависимости от координат производителя молока. Экраны от рыбных консервов в широкополосных усилителях недопустимы, ибо звук становится скользкий и вертлявый, к тому же, приглушённый, как будто бы приходящий с больших глубин. Рыбные экраны хорошо ставить на сабвуферные усилители.
Да нет, на сабвуферные усилители из свинной тушёнки (мясо и сало, для жирного баса).
 
Последнее редактирование:

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
10,498
3,488
Плюк
Архат - продолжение темы и схемотипа "Чудотворца"
Замечательно!

Вариант Адреналина с каскодированной четверкой в УН, но с монопетлевой ООС.

Тут просматриваются две проблемы:
- Работа в клипе, особенно при выходе из него. Надо это все тщательно проверить в железе.
- Гигантское усиление на постоянке. Один нановольт, созданный утечкой с шины питания на вход первого ОУ, приведет к полному перекосу УН. А расстояние между 3 и 4 ногами ОУ - менее миллиметра. Надо принимать меры по улучшению изоляции точки сравнения, и снижению усиления на НЧ. Разумной величиной видится примерно 180дБ усиления на постоянном токе.
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Старовер
1 Мар 2017
28,729
5,035
Один нановольт утечки с шины питания на вход первого ОУ приведет к полному перекосу УН. А расстояние между 3 и 4 ногами ОУ - менее миллиметра.
Утечка меряется в амперах, не в вольтах. Это - инвертирующий усь, он сравнивает и уравнивает (выходным напряжением) токи резисторов входного и ООС.
1. Ну, втечёт во вход микроампер тока. Он даст ошибку
Увых = Иутечки * RООС.

Увых при 1 мкА = 1 мкА * 44 кОм = 44 мВ.
И всё. Начхать, интегратор выберет.
2. Охранные кольца от общего вокруг входа, конечно, нужны.
 

Sagittarius

Старовер
1 Мар 2017
28,729
5,035
Разумной величиной видится примерно 180дБ усиления на постоянном токе.
Разумно любое неразумное, но относительно легко получаемое усиление.
Это как тысячи тонн золота: пока они в банке, ну их нафиг, если на огороде - забирай любое количество.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
10,498
3,488
Плюк
Да. Кольцо нужно ставить.
Или хотя бы просто земляной проводник на самых утечкоопасных направлениях.
 

Sagittarius

Старовер
1 Мар 2017
28,729
5,035

Sagittarius

Старовер
1 Мар 2017
28,729
5,035
В 153УД1 разве четыре каскада усиления?
1597696088935.png

Входной диф, второй диф, Т15 и Т7 - ОЭ.
И вот тут момент, почему Видлар взял так мало усиления: резисторная нагрузка. Потом он это понял, и вывел максиму Видлара: всем каскадам - по генератору тока, зеркалу или динамической нагрузке.
 

Sagittarius

Старовер
1 Мар 2017
28,729
5,035
Модели вот, а то Васильев жалуется.

1597758758376.png

Петлевого - 155 дБ/20к, 240 дБ в холке, почему на НЧ падает - духом не ведаю.
ИМХО, модель ОУ такая.
 

Вложения

Последнее редактирование:

Lenin

Постоялец
17 Июл 2019
772
462
34
Но злоковарный тов. Ленин, получив на издевательства Парус, привёл нам ехидную цитату тестировщика, дескать, есть уси и получше Паруса.
Ну вообще-то это был Гриша Перельман.
По поводу подобных фокусов с включением ОУ последовательно. Да, я здесь такое показывал давненько, помню (и, видимо, это не осталось незамеченным). Но там есть серьезные подводные камни. Второй ОУ является сумматором сигналов с выхода первого ОУ и с выхода УМЗЧ. Тут нужно быть очень аккуратным с фазами. Вообще, на транзиент анализе оно работает? Как в клипе? И даже если работает, такие схемы не для повторения. Для себя - можно.
ИМХО.
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню