Охрим написал(а):
необходимо получить источник для питания светодиодной ленты
Принцип - минимум елементов, минимальность габаритов.
Первым делом напрашивается конденсаторный балластный блок питания. Задать ток выбором ёмкости конденсатора - да и всё. К сожалению, это неправильный выбор. Нужны некоторые меры.
Вот, прикупил китайскую светодиодную лампу. Разобрал, срисовал схему:
Здесь V1 - осветительная сеть, С1 - балластный конденсатор, Д1-Д4 - диодный мост, С2 - сглаживающий конденсатор, Д5 - стабилитрон, чьё напряжение пробоя имитирует напряжение на последовательно включенных светодиодах - что-то 80 В, по данным замера.
И смоделировал её работу в ЛТСпайсе:
Заштрихованные области показывают длительность обесточенного состояния светодиодов и на практике означают, что лампа будет мерцать с удвоенной частотой сети.
В тырнетах учат распознавать такие мерцающие девайсы: надо глядеть на лампу, мотая головой - её изображение будет выглядеть как очередь дискретных вспышек. У нас для симуляции этого мерцания есть ЛТСпайс. 8)
Установка сглаживающего С2 бОльшей ёмкости - 100 мкФ - немного улучшает ситуацию:
Ток лампы в стационарном режиме, после зарядки С2 за 150 мс, не будет менее 16 мА. Это уже кое-что.
С2 = 470 мкФ:
Лампа выходит на режим с опозданием 0,7 с, световой поток будет довольно равномерным.
При С1=5 мкФ, С2=1000 мкФ среднее значение тока светодиодов в установившемся режиме - 225 мА, но максимальное - 340 мА. В общем, неплохо, но не все светодиоды относятся одобрительно к превышению тока - деградируют.
В ленте последовательно со светодиодами имеются резисторы и картина токов будет иная: нужны С1 и С2 бОльшей ёмкости. С1 - для повышения токов в параллельно включенных диодных ветках, С2 - для уменьшения пульсаций при низкоомной нагрузке.
При выполнении этих требований балластный источник оптимален: решение дешёвое, но не дешманское.