Sagittarius

Старовер
Бессмысленный и беспощадный. Телефонный усилитель для начинающих.

Фига се, утро начинается. То ослолюб Могильный выложил спектры, в которых ни бельмеса не понимает,
теперь Корсаков придумал очередную бестолковую чучу.

Ну, посмотрим:

1589443135132.png

Большому кораблю - большая торпеда. Если что, это - ушник. Немного великоват, но гигантомания у нас лечится ненужностью.

Зона 1: разогнутые дифкаскады. Мои любимые:
я ещё в 2008-м написал, что они нелинейны,
а в теме Узлы показал в симуляторе:
такой каскад в 10 раз нелинейнее традиционного дифкаскада.

Как назло, Корсакова угораздило выбрать именно разогнутые,
и именно в самый критичный по линейности каскад сравнения.
После этого всё, что он намерил, лично для меня весьма сомнительно.

Зона 2: опорные диоды. Мало того, что разогнутые дифы нелинейны,
они ещё и нетермостабильны.
Это требует для термостабилизации токов покоя
опорных источников напряжения
с тем же суммарным термоградиентом,
что и у эмиттерных переходов транзисторов дифкаскада.

Попасть точно градиентом в градиент
можно только в одном случае:
при использовании согласованных пар транзисторов -
эмиттерный переход одного транзистора - в опоре,
второй - в усилителе.

Тут поставлены пары диод-транзистор.

Но тупость зоны 2 на этом не заканчивается.
Диоды создают широкую дорогу в сигнал помехам с питалова:

1589457233892.png

АЧХ подавления помех с рельсы +16 В. Твёрдая троечка. 68-й год даёт о себе знать.

1589457336209.png

АЧХ подавления помех с рельсы -16 В. Ещё одна тройка.

1589457457133.png

Подавление пульсаций питания со всех трёх шин: 16, 15 и 9 В - одновременно.
Скажи мне, Вить, туева хуча генераторов тока -
и такой паскудный КОНИП
как это уживается в одной схеме?

Кол. Твёрдый, остро заточенный кол по КОНИПу.
Две тройки + кол в день - двойка в семестре.
Зачёт - только через второго такого же барана.

Не, ты сам посуди, Витя:
я тут стараюсь, -120 дБ ПСРР/КОНИП даже в УМ выкраиваю,
ты такой врываешься на кривой козе с шашкой наголо
и безумным бесполезным усилителем под мышкой
- и што? - проповедуешь отказ от симулятора.

Не, Витя. Так не покатит.
Ты скачешь по минному полю.
На пересдачу - осенью.

1589457169469.png

АЧХ хороша, возбудов нет.

1589476486343.png

Петлевое - как у ушника МАСТЕР или УНИКУМ-2. Прям чуйствую, как я оттаиваю - но кол не переставлю.
КОНИП тоже важен, всему вас учить.

Витя хвастал местной петлёй ООС:
дескать, вот я какой гусар:
супротив воли Сагиттариуса влепил местную петлю
и оно работает.

1589476568532.png

Местная петля забрала на 20к всего 5 дБ. Вот АЧХ без местной петли.
ИМХО, ты её воткнул постфактум, поскольку напоролся на возбуд.
Но ты - Виктор, в переводе - победитель, а победителей не судят:
по итогу - выкрутился.

1589458597106.png

Клип-защита работает хорошо, хотя есть вопросы к повторяемости. Я бы предпочёл на биполярах.

1589458782787.png

Это токи Т8, Т22 по твоей схеме с клип-защитой на Т6, Т26.
А вот это:

1589458888146.png

работа усилителя без клип-защиты.
Оказывается, четыре транзистора в ушнике лишние.

В общем, молодец.
Последний из могикан.
Но чтоб больше - никто.
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Старовер
1589459140130.png

Схемка эсминца "Беспощадный".
Ненужный узел клип-защиты выделен красным круглоугольником.

1589459430490.png

КОНИП по трём рельсам положительного питалова. Как это у тебя получается?
 
Последнее редактирование:

Alan Bins

Штурман Билли
Тут сборщики не хотят SMD паять ,а ты говоришь четырехслойная плата. :)
 

Sagittarius

Старовер
По искажениям получилось так:

1589479920754.png

на выходе ушника.

1589479966799.png

На входе ВК ушника.
То есть, выхлоп внёс 0,026%, и это при детских 4 В/32 Ома, не выходя из класса А:

1589480064795.png

Для сравнения:
ВК взрослого УМ по формуле 1-2-4 можно отладить до уровня 0,01% при выходе 40 В/8 Ом.
А тут слаботочный выхлоп дарит 0,026%.
 

Sagittarius

Старовер
1589480739251.png

По приколу пересчитал транзисторы:
УТФ МАСТЕР о двух каскадах УН и трёх - ВК содержит 26 транзисторов.
Корсаковский "Беспощадный", о двух каскадах УН и двух в ВК - 30.
Фигасе, Витя, ты на каскадах сэкономил.

А всё потому, что каскад должен усиливать либо ток, либо напряжение,
а ломать сигнал и перенаправлять его вверх-вниз - расточительство.

Каскад стоит, ток ест, фазу гнёт, а усиления не даёт.
Нафиг он нужен?
Представь, что ты на лампах такое сделал. Семьсот штук одних тетродов.
 

Sagittarius

Старовер
Категорически извиняюсь: в анализ схемотехники корсаковского "Беспощадного" вкралась детская ошибка.
Цепи вложенной петли ООС были включены неправильно.

anigif.gif

При вычислении петлевого общая ООС подключается к нагрузке,
справа от измерительных генераторов, а местная - к выходу усилителя.
При включении к нагрузке обеих ООСей симулятор показывает не истинную глубину ООС,
а усилительный потенциал схемы:
какая глубина ООС могла бы быть при грамотном проектировании девайса.

Корсаковская многопетлёвость сожрала без малого 60 дБ петлевого на 20к.

anigif1.gif

Как он снял свои заманчивые спектры, пока непонятно.
Надо будет этот вопрос пробить тщательнее.
Но и так ясно: с нелинейным ВК, шестидесятидецибельным воровским Миллером и мелкой глубиной ООС
выход был только в четырёхслойной плате и линеаризации каскадов.
Хотя, нелинейный разогнутый диф на входе мало помогает успеху этих попыток.
Надо анализировать вклады каскадов в общую нелинейность.
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Старовер
Ёлочка, зажгись, чудо, состоись...
Чуда не случилось: многопетлёвость - зло. Да, она помогает как-то быстро что-то слепить,
не заморачиваясь в тонкости коррекции,
но берёт за скорость высокую цену. Украденные Миллером 60 дБ петлевого - это больше, чем оставшиеся 54.
 

Sagittarius

Старовер
Теперь, когда извечный однополюсный враг Миллер найден,
элиминировать его тлетворное - дело техники и сования детальков в симульке:

1589499598061.png

Соваем детальки тут, тут и тут. В основном, бездумно.
Но основная суть: коррекция нам всегда нужна на фед,
а в звуковом диапазоне не нужна - это просто воровство петлевого усиления.

Т-коррекция с удовольствием справляется с задачей селекции частот:

1589499791116.png

АЧХ красивая.

1589499925530.png
 

Sagittarius

Старовер
1589501759839.png

Ну, и предпоследний вариант допила ушника. Миллеровская ООСь устранена вообще.

1589501829959.png

АЧХ в норме.

1589502025063.png

АЧХ петлевого усиления полностью соотв. показанной на предыдущей странице: 114 дБ/20к.
Кто там хнычет?
Какой гнобильный?
А, могильный... ну, пусть хнычет.
 

Вложения

Rus2000

I=U/R
АЧХ петлевого усиления полностью соотв. показанной на предыдущей странице: 114 дБ/20к.
У меня вышло 120дБ/20к и 140 ниже по диапазону.
Матрица коррекции такая же. Отличаются номиналы. И запас устойчивости повыше.
Щас интермоды считаются...
 

Alan Bins

Штурман Билли
Какие интермоды ,он же там все измерения выложил.
Лучше ушнику там и не взять.
12Vpp_32Ohm_18_19kHz.png
Мало разве в железе для ушника?

Ушник все же не УМ разве тут наводки не так велики и четырехслойная плата внесет существенный вклад?
И что там за лианеризация каскадов ?
 
Последнее редактирование:

YuriyB

Горняк
Я сам не хочу СМД паять, а ты говоришь - сборщики :).
За "нехочу" должна быть причина. Возьми попробуй.
Я сначала тоже был противник СМД, даже когда ребята уже во всю ими пользовались и видел, что сборка плат получается быстрее.
А сейчас трухол только если СМД поставить нельзя.
 
Сверху Снизу