ВВЛП-2018, или самый простой сверхлинейный усилитель.

Rus2000

I=U/R
ВВЛП = Высокой Верности Ломакина-Паршина.

Как говорят классики, схемотехника Видерхольда-Сухова (и продолжателей их дела) - самый легкий путь к сверхлинейности.
Давайте рассмотрим существующие варианты этой схемотехники:
"Классическая" схема УН ВВ:


Развитие классической схемы - добавлено токовое зеркало в коллектор преобразователя "напряжение-ток":


У классической и зеркальной версий есть симметричные варианты. Не привожу их ввиду очевидности.
Симметричные версии по-определению вдвое сложнее своих асимметричных вариантов.

Интереснее рассмотреть способы упрощения конструкции.
Берем зеркальную версию, отрезаем от нее транзистор сдвига уровня.
Остается только преобразователь "напряжение-ток" и токовое зеркало. Теряется 6дБ усиления от зеркальной версии. Конструкция работоспособна, есть интересная возможность поэкспериментировать с коэффициентом отражения зеркала:


А если отрезать еще и токовое зеркало, то останется только преобразователь "напряжение-ток".


Схема станет инвертирующей, но не менее работоспособной. В Радио №9 за 1987 год был опубликована статья об усилителе, собранном по данной топологии:

Особенности правил и принципов усилителестроения, существовавшие 30 с лишним лет назад, не позволили тогда получить от этого усилителя максимум, на который он был способен.

Однако сегодня, "стоя на плечах титанов", можно попытаться допилить эту конструкцию и сделать по-настоящему народный ВВ.

Пилотная версия ВВЛП-2018 на LM318 (Кг = 70u%):
Только эмиттерный переход Т1 надо зашунтировать диодом, для защиты от обратного напряжения при перегрузке.


Применение современных ОУ позволит заметно улучшить параметры.

Композитный вариант снижает гармоники на порядок, но пока что слишком сырой..

С "народным" одноуровневым питанием +-30 вольт и "антинародными" составными дарлингтонами (2SD2390, 2SB1560) искажения на 100Вт/4Ом заметно растут, но все-равно остаются ниже 1000u% (порядка 700-300u%, но там есть еще что допиливать).

Продолжение следует...
 
Последнее редактирование:

Rus2000

I=U/R
Обновлено:
Рабочая модель ВВЛП-2018 v02.
Ток покоя УН - 5мА, Кг(20к) = 41u%.
Петлевое 90дБ@20к.
Работает без ППК. Клип красивый. ПХ приемлемая.
 

Вложения

Rus2000

I=U/R
Очень заманчиво выглядит перспектива управления коэффициентом отражения зеркала в этой версии ВВ:


По кол-ву элементов и занимаемой площади платы она даже меньше, чем сабжевый УН ВВЛП.

Добавлено:
Архиполезная вещь - коэффициент отражения зеркала. На ровном месте удалось добавить более 10дБ, даже не меняя коррекции!
Косвенно это указывает на то, что коррекция вполне корректная, а явно - что есть потенциал роста.
Сходу получен результат THD = 23u%.
 

Lazertok

симулятор Шик
- на авторской схеме - 1-й каскад стоят ММ транзисторы, 2-й вых. УН - СрМ, последующие ВК - БМ.
- риторический вопрос - а почему в апгрейде ставится сразу СрМ в первом каскаде после ОУ ?
- предполагаю что искажения могут расти в таком случаи.
 

Rus2000

I=U/R
Lazertok написал(а):
1. на авторской схеме - 1-й каскад стоят ММ транзисторы, 2-й уже СрМ, последующие после УН БМ.
2. риторический вопрос - а почему в апгрейде ставится сразу СрМ в первом каскаде после ОУ ?
3. предполагаю что искажения могут расти в таком случаи.

1. Что не так? В ВВ-89 стоит КТ502, а в ВВС-2011 - 1380.
2. Это макет. Универсальный. Проверялись Разные варианты питания. А мощность = U*I. Т.е. при 70В 15мА получается 1 Вт СРЕДНЕЙ мощности. И ватта под три в импульсе. Надо было туда кт315 поставить?
3. Зависит от режима. В народной версии можно туда поставить что-то типа 3904-3906, или 5401-5551, или вообще 547-557. В любом случае - версия пилотная.
 

Rus2000

I=U/R
Пока что THD(20kHz, 40v) = 70u%.

Если есть спецы по композитам - прошу помочь.

Еще одиночный AD8085 интересно поставить и скорректировать под него.

Можно еще попробовать одиночный AD829. Как он в качестве входного ОУ? В его упрощенной схеме нет эмиттерных резисторов, вроде как это плохо для звука (перегрузочной способности).

P.S.
Откатаю народную версию с одноуровневым питанием 30-36В - выложу.
 

MakarOFF

Постоялец
Мой вариант усилителя, конечно в С-плане :D Ток коллектора Т1 равен 1 мА, для выбранного транзистора оптимальные параметры.
 

Вложения

Lazertok

симулятор Шик
MakarOFF написал(а):
конечно в С-плане ... Ток коллектора Т1 равен 1 мА,
- тоже там-же измерил, в Sплане ?
п.с. для одной пары ВК питание большое - 35В максимум... = 4 Ом/ 80-100Вт/ 6.5 А на транзюк в клипе
 

S-word

СТАРОВЕР
Потенциал есть. Эмиттерный переход первого транзистора защити от обратного напряжения в клипе. Вариант: диодом-двумя, катодами к выходу ОУ и на и-вход.
 

MakarOFF

Постоялец
Lazertok написал(а):
MakarOFF написал(а):
конечно в С-плане ... Ток коллектора Т1 равен 1 мА,
- тоже там-же измерил, в Sплане ?
п.с. для одной пары ВК питание большое - 35В максимум... = 4 Ом/ 80-100Вт/ 6.5 А на транзюк в клипе
Зачем его мерить, всё прекрасно калькулятором рассчитывается. Про выход тоже понятно, схема скелет, разве не видно что половина номиналов отсутствуют?
 

MakarOFF

Постоялец
Р7, Р11 удалить, включить n-p-n транзистор на место Т2 как в СЛ Агеева, т.е. базу на шину +15 Вольт, между коллектором Т1 и эмиттером Т2 резистор сопротивлением около 2 кОм. Р8 уменьшить надо до Ом 150-и, как-то так.
 

Phantomas

Старожил
MakarOFF написал(а):
Мой вариант усилителя, конечно в С-плане :D Ток коллектора Т1 равен 1 мА, для выбранного транзистора оптимальные параметры.
Между эммитерами VT2, VT3 резистор нужен.
Вечером погляжу его в симуляторе.
 

Неуч

Старожил
Я вроде давно показал симметричный вариант с приличными параметрами .
 

Rus2000

I=U/R
MakarOFF написал(а):
Мой вариант усилителя, конечно в С-плане :D Ток коллектора Т1 равен 1 мА, для выбранного транзистора оптимальные параметры.
Это НЕ УМВВ, и не УМ Ломакина-Паршина. Тут принцип другой.
Или вы самостоятельно перенесете это в другую/новую тему, или я вынужден буду снести весь офтоп.
Объяснить почему?
 

Lazertok

симулятор Шик
Rus2000 написал(а):
Тут принцип другой.
- в параллельной ветке уже запустили в макете - принцип тот же, +/- управления поменяли и всё!!!
- почистить можно - сносить тему не надо ... плиз
- будет с чем сравнивать.
 

Rus2000

I=U/R
S-word написал(а):
Потенциал есть. Эмиттерный переход первого транзистора защити от обратного напряжения в клипе. Вариант: диодом-двумя, катодами к выходу ОУ и на и-вход.
1. Щас в командировке. Не до симуляторов-моделей. Тырнет случайно случился.
2. В первом посте писал о защите ("эмиттерный переход Т1 надо зашунтировать диодом, для защиты от обратного напряжения при перегрузке."). В модели из второго поста диод на эмиттерном переходе есть.
3. Диод на И-вход не будет избыточной сущностью? Не думал над этим вариантом пока.
 
Сверху Снизу