Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Отлично. Собственно, можно было и оставить так, как было, если причина лишь в разбросе транзисторов.это приемлемо
Стеклотканью и поверх стеклоткани малярным скотчем.Здравствуйте, люди добрые, посоветуйте, пожалуйста, собираюсь мотать тор, имеются чашки, пластиковые на торцы железа, сперва хотел их использовать, но, призадумался), они съедают почти 2см провода обмотки, при 500 витках 10м, однако это 50 витков. Правда провод при этом, мм на 5 отстоит от железа, возможно и охлаждение улучшается.... Или обмотать железо стеклотканью и мотать?
Нарушения тонального баланса могут намекать на проблемы с одним из усилителей.звук более мягкий, низы бархатные, но высоких маловато
Абсолютно с Вами согласен, восприятие у всех разное и количество отзывов о том, или ином усилителе, не может отразить его качества, объективно. Я собрал ОМ, может транзисторы левые были, но не зашёл, подарил товарищу.CSC LT и ВВС2015 -хороши, но для объективности, доделав его,буду собирать ПАРУС (в планах) хочется услышать всё своими ушами)Давно не доверяю отзывам анонимусов, касательно звука усилителей.
Одним мешает сетап (источник/акустика), другим - особенности слухового аппарата.
На Паяльнике один персонаж рассказывал, что какой-то древний Бриг звучит не хуже, чем Парус. Записал звук с микрофона.
В итоге выяснилось, что даже в записи, с учётом искажений микрофона+усилителя+АЦП+ЦАП+усилителя+АС/наушников, разница хорошо слышна.
Немо на Паяльнике лепит, простите, "оплеухи", "угловые", "пэдики" и прочий хлам полувековой давности, и уверяет, что разницы с более качественными/линейными усилителями не слышно.
Некоторые, вообще, рассказывают, что позорная поделка киносипедиста Сухова, это "лучший усилитель всех времён и народов"![]()
РГ на входе не стоИт, случаем?высоких маловато
Ну шо ты со своей прозой лезешь, Алексей.РГ на входе не стоИт, случаем?