Не обижайте "Паниковского", ему на стариковский кефир не хватает...
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Последнее редактирование:
Винил-корректор Сигма.
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
Сподобился я таки посмотреть Суховский ролик...
Не ожидал!
Прямо по Булгакову:
Ладно - я, всю жизнь занимался цифровыми схемами да программированием микроконтроллеров, всё забыл, что на лекциях про устойчивость было. Но он-то - усилители разрабатывал!
Как можно путать петлевое усиление и коэффициент усиления с/без ООС?
Я думал, - наговаривают на него "злые люди", но тут никаких сомнений быть не может, - неадекватность в полный рост!
А что мешает ставить несколько полевиков впараллель ? Штуки 4 и сразу отыграть 6 дБ. Не такой дорогой компонент, чтоб на нём экономить
Набор для сборки этого недокорректора дед уже запустил а продажу. Ценник скромный, всего каких-то 100 мервых президентов.
Понравилась приписка в конце:
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Точность описания продукта на сайте не может быть гарантирована и носит информационный характер."
Понравилась приписка в конце:
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Точность описания продукта на сайте не может быть гарантирована и носит информационный характер."
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Еще на форуме схема приведена как пример, и на картинке написано Yury_B.
Сухов же взял схему, стер с картинки подпись автора и стал обсуждать как поделку Жуковского.
Сухов же взял схему, стер с картинки подпись автора и стал обсуждать как поделку Жуковского.
Никогда он усилителей не разрабатывал.
Брал чужое готовое, делал хуже в меру своего непонимания, публиковал от своего имени.
Все его "поделки" разобраны тут неоднократно.
Далеко не каждый дипломированный инженер работает конструктором, точнее, почти никто.
Мне - повезло. Хоть и не по дипломной специальности (0701), но именно в коллективе разработчиков сам разрабатывал цифровую ТВ-аппаратуру.
Самое смешное, что идея этого УК пришла после того, как я затрахался с настройкой DC-servo на немного измененном УК Сухова. Туда был добавлен каскод на полевике. Сказал Юре, что надо избавиться от этой динамической неустойчивости, сделать нормальный ДК. Он быстро набросал этот УК. В последствии выяснилось, что в каскоде биполярные транзисторы дают меньше искажений. На них и остановились. Есть еще несколько вариантов УК с еще большим петлевым и соответственно меньшими искажениями, но в железе пока первый вариант.
Ослу образованье дали
Он стал умней ?
Едва ли.
Но если раньше как осёл,
Он просто чушь порол.
Сейчас же, ах злодей,
Он с важностью педанта,
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.
Ну что, кто-нибудь достиг успехов в линеаризации полевика, кроме ув. cu6apum?
По моим прикидкам в LTS, добавление npn-транзистора к шиклаю в схеме корректора действительно уменьшает разностную гармонику в CCIF тесте 19+20кГц на около -30дБ - но только если через этот транзистор задать ток ближе к 1мА, и если активная нагрузка сама по себе очень линейна. Нашёл у себя несколько стареньких 2sk170gr, похоже теперь нужно попробовать самому.
По моим прикидкам в LTS, добавление npn-транзистора к шиклаю в схеме корректора действительно уменьшает разностную гармонику в CCIF тесте 19+20кГц на около -30дБ - но только если через этот транзистор задать ток ближе к 1мА, и если активная нагрузка сама по себе очень линейна. Нашёл у себя несколько стареньких 2sk170gr, похоже теперь нужно попробовать самому.