Винил-корректор Сигма.

[Rus2000]

ЕМНИП, шум обратно пропорционален корню 4-й степени от тока стока.
Т.е. уменьшили ток в 20 раз - шум увеличился в 2,1 раза или на 6,4 дБ.

 

[sabbath]

По-хорошему надо бы провести измерения,

Надо бы, надо бы, особенно ачх. У меня с оригинальными значениями не заладилось:



выровнял с такими значениями - R9-6k8, C56-1380p, R7-3M:

 

[Norf_FC]

ЕМНИП, шум обратно пропорционален корню 4-й степени от тока стока.
Т.е. уменьшили ток в 20 раз - шум увеличился в 2,1 раза или на 6,4 дБ.

Где-то на diyaudio я читал, что эти полевики не особо шумят в режиме микротоков. При уменьшении нагрузки полевика шумы у меня возрастали. 2sk209 примерно как 2sk170 с вдвое меньшей крутизной.
Динамическая нагрузка на ОУ шумит чуть больше, чем дарлингтон (если увеличить ток через верхний транзистор).

 

[Rus2000]

читал, что эти полевики не особо шумят в режиме микротоков.

Да. Это хорошие джифеты.
Но против физики не попрёшь, при токах порядка единиц мА шум будет ещё в 2-3 раза меньше.
Как в исходном УК Никитина.

 

[Norf_FC]

Шумы и так меньше, чем в исходном УК Никитина: -79дБ против -76,5.
Но по искажениям выходит 0,008% против 0,000008% в LTSpice (за один ноль после запятой отвечает пара Баксандалла в каскоде и ОУ ещё за один). Я раньше не увлекался погоней за цифрами в симуляторе, но оказывается, что это заразительно.
Полевику не хватает крутизны. Если его ток покоя примерно совпадает с моделью, то ток базы pnp транзистора, скорее всего, очень мал.

 

[_Sergei_]

Никогда он усилителей не разрабатывал.
Брал чужое готовое, делал хуже в меру своего непонимания, публиковал от своего имени.


Все его "поделки" разобраны тут неоднократно.

Друзья!Мне за детонометр Сухова обидно.Получается ,что это единственное что он разработал?

 

[Rus2000]

это единственное что он разработал?

Думаю, если копнуть вопрос поглубже, окажется что и детонометр из той же серии, что и "медальон", "магнитофон" корректор, УВ, УМЗЧ и остальные поделки.