Возбуждение микросхемных стабилизаторов.

Berserk_Kgn

Постоялец
18 Мар 2020
175
43
41
Натыкался по разным форумам на инфу от Агеева, что при большой сглаживающей ёмкости на выходе микросхемных стабилизаторов типа 78хх и аналогичных, может наблюдаться их самовозбуждение на высоких частотах. По даташитам, рекомендуемая производителем ёмкость сглаживающего конденсатора на выходе микросхемы 0.1 - 1 микрофарад. Рекомендуется также включать между выходом стаба и конденсатором последовательный резистор небольшого сопротивления.
Хочется собрать в этой теме все нюансы оптимального включения таких стабилизаторов.
 

Sagittarius

Старовер
1 Мар 2017
26,425
4,880
Что на сегодняшний день есть стабилизатор?
Стабилизатор есть условно и саркастически называемый усилителем постоянного тока ООСный усилитель на гигагерцовых транзисторах, охваченный ООСью и работающий на большую ёмкость нагрузки - что ООСным усям противопоказано по устойчивости.

ООС: по требованию подавления пульсаций в максимально широкой полосе ООС должна быть широкополосной,
по требованию устойчивости - должна быть порезана на ВЧ коррекцией.

Выбрали паллиатив: просто предупредили пользователей, чтоб не цепляли к ИМС конденсаторов.
Потому - да, самая серьёзная там проблема - чтоб этот гигагерцовый "УПТ" не буднулся, часом.

1614544356384.png

Вот модель 7905. Стрелками обозначен -вход и -выход.
Не показывайте её могильному, гражданин начальник не любят, когда при нём моделируют интегральные микросхемы.

1614544483353.png

АЧХ подавления пульсаций без выходного конденсатора.

Вешаем конденсатор ёмкостью от 1 до 1001 мкФ через 100 мкФ:

1614544627658.png

Судя по обозначению - высокодобротная керамика.

1614544767726.png
Выше - малые ёмкости, ниже - большие.
По АЧХ получается, что есть диапазон самых опасных значений ёмкости, где-то до 500 мкФ.
Там АЧХ самая колючая.
Далее ИМС ёмкость переносит легче.

1614544994202.png

АЧХ от 1 мкФ до 5001 мкФ, сверху вниз. Чем больше, тем лучше.
Но это была керамика: нет потерь на ЭПС. Как ни странно, ЭП-сопротивление успокаивает стаб-усилитель, т.к. выводит ёмкость из петли ООС.

Потому мы выносим ЭПС отдельным параметром R1 и задаём ему ряд значений от 0,01 до 0,41 Ома через 0,05 Ом степ-директивой:

1614545652090.png

Получаем такую красоту

1614545760278.png

и принимаемся её толковать: самые колючие АЧХ - самые поганые и будливые. То же самое говорят и пунктирные ФЧХ, которые покарабкались куда-то на стену. Значит, ЭПС 0,01 и 0,05 Ом - запрещённые значения для ЭК в обвязке ИМС-ины 7905.

А вот всё, что с ЭПСом выше 0,1 Ома - работает. Об этом говорят и плавные АЧХ, и ниспадающие ФЧХ. Берём 100 мкФ керамики из зоны опасных значений

1614546287465.png

и включаем с ЭПС от 0,01:

1614546358442.png

Если красные 0,01 Ома ещё сомнительны, то уже с 0,06 Ома АЧХ-и более-менее лЮдские.

То есть. То, что мы все так не любим - повышенный ЭПС ЭК - спасёт вас от возбуда ИМС 7905 и других. Просто не тычьте им на выход керамику и хорошие малоЭПСовые конденсаторы: всё равно, польза видна будет только выше 100к, где нет сигнала, а вот что вы будете делать с возбудом - я прям не знаю.

Аутентичный буржуйский файл модели 7905 на поиграться. Суть игры вы уже поняли.
 

Вложения

Sagittarius

Старовер
1 Мар 2017
26,425
4,880
Не возбуд, судя по частоте и чистоте синуса. Это - неподавленные пульсации до 0,4 мВ.
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню