D

DAAS

Постоялец

Репутация:

Темы о катушках читал и на этом форуме и на веге но когда тупо начал рассчитывать да еще и сравнивать размеры вот что поимел...
Катушки считал в Coil32_v11.5.0.515

Расчет катушек
— Многослойная катушка
Индуктивность катушки 3 мкГн
Диаметр каркаса D: 10 мм
Длина намотки l: 25 мм
Диаметр провода d: 1,4 мм
Диаметр провода с изоляцией k: 1,51 мм
Тип провода: ПЭВ-2
=>Толщина катушки c: 3,02 мм
=>Сопротивление катушки постоянному току: 0,011 Ом
=>Нужная длина провода 94,4 см
=>Вес провода: 12,933 г
=>Число слоев: 2
=>Число витков катушки: 24
======================================================
Расчет катушек
— Однослойная катушка виток к витку
Индуктивность катушки 3 мкГн
Рабочая частота 100 кГц
Диаметр каркаса D: 10 мм
Тип провода ПЭВ-2
Диаметр провода d: 1,4 мм
Диаметр провода с изоляцией k: 1,51 мм
=>Длина намотки l: 65,018 мм
=>Длина провода без учета концов: 1,525 м
=>Вес провода: 20,893 г
=>Реактивное сопротивление катушки: 1,885 Ом
=>Число витков катушки: 42,131
__

Это расчет катушки на выходе усилителя. Один слой и два слоя.
Получается два слоя намного выгодней и размер 14 х 25 и провода намного меньше, или я что то упустил...

Можно на однослойной катушке в двое увеличить диаметр, но и тогда как-то совсем не маленькая получается. 22 Х 35 приблизительно.

И остался вопрос по толщине провода. Saggi в одном месте рекомендовал 1.8 мм однослойная в другом месте 1.0 мм но уже тор.

Понимаю что работать будет и так и так, хотелось бы понять как надо.
 
Последнее редактирование модератором:
S

S-word

СТАРОВЕР

Репутация:

Где-то даже была тема по катушкам, или дискуссия в теме. Во избежание наводок магнитных полей на катушку, она должна иметь тороидальную форму с внутренним витком, проходящим внутри тороида. Всё забываю имя автора идеи. Но попробуй поиск по форуму: эта катушка должна упоминаться в контексое с фамилией Букварёва, который откопал её ко всеобщему благу.
 
D

DAAS

Постоялец

Репутация:

Эту тему я видел, я не пойму из каких соображений выбирается диаметр провода. Я уже писал - в одном случае Saggi рачитал катушку из расчета диметр провода 1мм в другом случае 1.8 мм, усилок один и тот же, разница в проводе почти в 0.8 мм заставляет задуматся в каких пределах без ущерба в расчетах можно играть толщиной провода.
 
П

Павел

Постоялец

Репутация:

она должна иметь тороидальную форму с внутренним витком, проходящим внутри тороида. Всё забываю имя автора идеи
Пояс Роговского (или петля Роговского).

Надо отметить, что катушка на выходе нужна не только для защиты от помех.
 
D

DAAS

Постоялец

Репутация:

Ребят :) извините что мешаю вам вести бесседу. ;D

По диаметру провода эго самого костыля + - может кто что подскажет.
 
Phantomas

Phantomas

VIP

Репутация:

Ребят :) извините что мешаю вам вести бесседу. ;D

По диаметру провода эго самого костыля + - может кто что подскажет.
Диаметр провода выбирают исходя из того какой максимальный ток будет в нем протекать, это где то 1 кв.мм. сечения провода на 7-10 А тока.
 
S

S-word

СТАРОВЕР

Репутация:

По диаметру провода. Основные, критические факторы - омическое сопротивление катушки и её габариты. Компромисс лежит меж ними.
Дело в том, что чем меньше места на катушку, тем больше её сопротивление, тем больше на нём падает искажённого напряжения от протекающего нелинейного тока АС. А с этим искажённым напряжением борется одна и та же глубина ООС, охватывающей катушку. Большая, но не бесконечная.
Поэтому катушку надо ставить из этих соображений: если есть для неё место, то можно выбирать хоть шинный провод в палец толщиной. Как в Халкро ДМ-68. Тогда и искажённого напряжения на катушке упадёт меньше.
 
D

DAAS

Постоялец

Репутация:

Почитал ваши рекомендации вставил данные в Coil32 и получил вот такую компактную двухслойную катушку. Намотал ее на сверле 10мм в два слоя затем снял, одел на нее термоусадку и обжал горячим воздухом. Получилась очень компактная двухслойная катушка , устанавливается на плату вертикально, вход и выход с одной стороны. Индуктивность еще не проверял но думаю будет близка к расчетной.

Пишу на предмет ваших замечаний... Все ли правильно.
 

Вложения

Phantomas

Phantomas

VIP

Репутация:

Оси катушек желательно располагать перпендикулярно друг другу, дабы исключить взаимное влияние.
 
Sagittarius

Sagittarius

Старовер

Репутация:

На звуковых частотах влияния не будет.
 
D

DAAS

Постоялец

Репутация:

Виктор в одной из тем вы упомянули счто для уменьшения ловли наводок желательно катушку мотать в два слоя разделив витки пополам...

По квитанции, корова рыжая - одна
Согласно расчёта, витков должно быть 30. Направление намотки - любое, но для уменьшения ловли наводок нам выгодно двойное, 15-15.
Это как раз тот случай что корова рыжая одна, но пополам не делится... :)


Расчет катушек
— Однослойная катушка виток к витку
Индуктивность катушки 3 мкГн
Рабочая частота 100 МГц
Диаметр каркаса D: 10 мм
Тип провода ПЭВ-2
Диаметр провода d: 1,8 мм
Диаметр провода с изоляцией k: 1,92 мм
=>Длина намотки l: 98,423 мм
=>Длина провода без учета концов: 1,887 м
=>Вес провода: 42,736 г
=>Реактивное сопротивление катушки: 1884,956 Ом
=>Число витков катушки: 50,324


=>Собственная емкость: Cs = 1,23 пФ
=>Частота собственного резонанса: Fsr = 63,896 МГц
=>Конструктивная добротность катушки: Q = 297 (Материал провода: Медь)
=>Сопротивление потерь: r=6,348 Ом

Делаем расчет для двух слоев... ;)


Расчет катушек
— Многослойная катушка
Индуктивность катушки 3 мкГн
Диаметр каркаса D: 10 мм
Длина намотки l: 25 мм
Диаметр провода d: 1,8 мм
Диаметр провода с изоляцией k: 1,92 мм
Тип провода: ПЭВ-2
=>Толщина катушки c: 3,84 мм
=>Сопротивление катушки постоянному току: 0,007 Ом
=>Нужная длина провода 1,031 м
=>Вес провода: 23,35 г
=>Число слоев: 2
=>Число витков катушки: 24

Вот такая рыжая корова у меня получилась в реале...

При двухслойной намотке резко уменьшается количество витков, соответственно получаем выигрыш в габаритах
 

Вложения

Sagittarius

Sagittarius

Старовер

Репутация:

Отлично!
Выложи, плиз, в соотв. разделе прогу, которой такие расчёты сделаны.
 
D

DAAS

Постоялец

Репутация:

Оси катушек желательно располагать перпендикулярно друг другу, дабы исключить взаимное влияние.
Не поленился проверил. Сигнал 1000гц величина сигнала на нагрузку 8 ом порядка 40 вольт, одну катушку подключил напрямую к осцилографу и поднес к катушке на выходе.
Получилось следующее. Самая большая наводка при последовательном размещении катушек в плотную одна за одной
В два раза меньше наводка при расположении катушек в плотную паралельно
Самая маленькая наводка при расположении катушек в плотную под углом 90*
При увеличении частоты до 10 кгц наводка увеличивается в несколько раз, но пока точно что по чем не скажу на большее не хватило времени.
 
Sagittarius

Sagittarius

Старовер

Репутация:

О каких коэффициентах трансформации идёт речь?
 
Сверху Снизу