Вопрос по фототранзисторам

  • Автор темы Автор темы SemSem
  • Дата начала Дата начала
S

SemSem

полуграмотный демагог
Приветствую всех.
Есть пару вопросов по фототранзисторам. Увы, к аудио они имеют весьма косвенное
отношение.
Могу я их задать знатокам ?.
 
А есть какие-нибудь "особенные" требования к ОУ ( устройство предполагается применять исключительно для определения уровня освещенности ) и из каких соображений выбирается Rl ( Ev min - 10 )
 
Это ж простой делитель.
Соотношением номиналов выбираете, что должно быть на выходе делителя.
Исходя из полученных номиналов будет понятнее, какой ОУ применить.
Ну и плюс точность, дрейф, утечки и т.д...
 
SemSem написал(а):
Весьма доходчиво.
Нажмите для раскрытия...
При малых уровнях освещённости сопротивление фототранзистора - несколько мегом. Потому применяй ОУ с ПТ на входе. Если требуется высокая точность - то ОРА132/134.
 
Sagittarius написал(а):
При малых уровнях освещённости сопротивление фототранзистора - несколько мегом. Потому применяй ОУ с ПТ на входе. Если требуется высокая точность - то ОРА132/134.
Нажмите для раскрытия...
Источник - белый светодиод, фототранзистор - TEMT6000X01, между ними 4 мм и шторка с прорезью 1 мм, точность требуется достаточная, шторка ( ее диаметр около 40 мм ) должна "ловить" на соосном конце ( до него 150 мм) перемещение 0,85 мм, такое перемещение не чаще, чем раз в 20 секунд...как то так...
P.S. Вообще-то, изначально планировал в источник ИК-диод , в приемник - два TEMT7100ITX01 ( источник и шторка между ними по центру ), сигнал с каждого на 1/2 LMV792 и через ALM2402F-Q1 на исполнительное...точность на уровне, да и необходимость в "глухом" затемнении блока отпадает.... что скажете ?
 
Последнее редактирование:
Непонятно, тебе надо ход шторки мерить, то есть, аналогово,
или сам факт её перемещения куда-то - то есть, дискретно/шустро?
 
Тут будет экстремум точно в центральном положении.
А влево-вправо сигнал будет падать.
Как отличить "лево" от "право"?
 
Rus2000 написал(а):
Тут будет экстремум точно в центральном положении.
А влево-вправо сигнал будет падать.
Как отличить "лево" от "право"?
Нажмите для раскрытия...
ИК приемника ДВА, а ALM2402F-Q1 включена в мост......
 
Последнее редактирование:
SemSem написал(а):
именно ход ( величину перемещения ) шторки и аналогово
Нажмите для раскрытия...
Блядство в том, что зависимость освещённости и выходного тока фотодатчика от перемещения может быть нелинейной.
Надо глянуть, как в напольных весах датчик сделан.

1613565538702.png

Для фотодатчика это будет схема с ООСью, примерно такая.
Потом.
Как это всё будет отрабатывать снижение яркости источника света?
Ну, вот, запылился, подсел светодиод или упало напряжение питания, или яркость от температуры окружающей среды гульнула. Значит, нужен дублирующий опорный канал, который воспринимает яркость источника и вводит, подмешивает свой выходной сигнал к сигналу или опоре ОУ приёмника с тем, чтобы изменение яркости светодиода не воспринималось как перемещение шторки.
 
Верно.
Оптические датчики хороши для дискретного контроля (открыто-закрыто).
Для аналоговых измерений лучше использовать что-то более стабильное, линейное и предсказуемое.
Либо изолировать оптический канал, выбирать щадящие режимы источника света, термостабилизировать фотоприемник, калибровать этот преобразователь и т.д.
 
Sagittarius написал(а):
Блядство в том, что зависимость освещённости и выходного тока фотодатчика от перемещения может быть нелинейной.
Надо глянуть, как в напольных весах датчик сделан.

Посмотреть вложение 46603

Для фотодатчика это будет схема с ООСью, примерно такая.
Потом.
Как это всё будет отрабатывать снижение яркости источника света?
Ну, вот, запылился, подсел светодиод или упало напряжение питания, или яркость от температуры окружающей среды гульнула. Значит, нужен дублирующий опорный канал, который воспринимает яркость источника и вводит, подмешивает свой выходной сигнал к сигналу или опоре ОУ приёмника с тем, чтобы изменение яркости светодиода не воспринималось как перемещение шторки.
Нажмите для раскрытия...
может быть нелинейной
в даташите все нормуль.....
Для фотодатчика это будет схема с ООСью, примерно такая.
желательно бы с однополярным и вольт 5..... а чем вот эта не устраивает LMV792....
у меня, почему-то, к TI душу вообще больше лежит)))... да и надо 2 ОУ в одном корпусе...
Ну, вот, запылился, подсел светодиод или упало напряжение питания
если такое случится ( я ТОЛЬКО про напряжение ), то система просто отключится, управляться будет не военный объект- отрубилось - и хер с ним ))
или яркость от температуры окружающей среды гульнула. Значит, нужен дублирующий опорный канал, который воспринимает яркость источника и вводит, подмешивает свой выходной сигнал к сигналу или опоре ОУ приёмника с тем, чтобы изменение яркости светодиода не воспринималось как перемещение шторки.
с этим полностью согласен, подскажите...
 

Вложения

  • lmv792++++++++++++++++.pdf
    lmv792++++++++++++++++.pdf
    1.5 MB · Просмотры: 1
Последнее редактирование:
SemSem написал(а):
а чем вот эта не устраивает LMV792....
у меня, почему-то, к TI душу вообще больше лежит
Нажмите для раскрытия...
Нет базара, выбирай ОУ с наименьшими аддитивами: смещением там, особенно - входными токами.
 
Rus2000 написал(а):
Верно.
Оптические датчики хороши для дискретного контроля (открыто-закрыто).
Для аналоговых измерений лучше использовать что-то более стабильное, линейное и предсказуемое.
Либо изолировать оптический канал, выбирать щадящие режимы источника света, термостабилизировать фотоприемник, калибровать этот преобразователь и т.д.
Нажмите для раскрытия...
Да, очень много секса. Нужен датчик на ином физическом принципе.
 
SemSem написал(а):
так взгляните моё вложение про LMV792 ....подойдет ?
Нажмите для раскрытия...
Пойдёт. При однополярном питании задай на +вход 1,5...2,5 В опоры. Выходное напряжение должно отсчитываться от этого уровня.
 
Sagittarius написал(а):
Да, очень много секса. Нужен датчик на ином физическом принципе.
Нажмите для раскрытия...
Да нет....то, где он используется, этого "выше крыши". Суть в том, что численное значение мне не нужно... Система тупо должна "держать курс на объект"...для этой задачи идеально подходят "MEMS" датчики, но в моем случае их не воткнуть - в расстоянии 1 см от датчика постоянное и переменное магнитные поля...((((
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу