Вопрос по фототранзисторам

SemSem

полуграмотный демагог
26 Май 2020
49
0
57
Москва
Приветствую всех.
Есть пару вопросов по фототранзисторам. Увы, к аудио они имеют весьма косвенное
отношение.
Могу я их задать знатокам ?.
 

wakh

Вахтанг, Москва
14 Июл 2018
3,449
1,488
68
Москва
www.diyaudio.ru
Если википедия не помогла, то больше по технологии сказать нечего.


А по схемотехнике там всего пара вариантов.
Вот например один из них:

11.png
 

SemSem

полуграмотный демагог
26 Май 2020
49
0
57
Москва
А есть какие-нибудь "особенные" требования к ОУ ( устройство предполагается применять исключительно для определения уровня освещенности ) и из каких соображений выбирается Rl ( Ev min - 10 )
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
10,407
3,773
Плюк
Это ж простой делитель.
Соотношением номиналов выбираете, что должно быть на выходе делителя.
Исходя из полученных номиналов будет понятнее, какой ОУ применить.
Ну и плюс точность, дрейф, утечки и т.д...
 

SemSem

полуграмотный демагог
26 Май 2020
49
0
57
Москва
При малых уровнях освещённости сопротивление фототранзистора - несколько мегом. Потому применяй ОУ с ПТ на входе. Если требуется высокая точность - то ОРА132/134.
Источник - белый светодиод, фототранзистор - TEMT6000X01, между ними 4 мм и шторка с прорезью 1 мм, точность требуется достаточная, шторка ( ее диаметр около 40 мм ) должна "ловить" на соосном конце ( до него 150 мм) перемещение 0,85 мм, такое перемещение не чаще, чем раз в 20 секунд...как то так...
P.S. Вообще-то, изначально планировал в источник ИК-диод , в приемник - два TEMT7100ITX01 ( источник и шторка между ними по центру ), сигнал с каждого на 1/2 LMV792 и через ALM2402F-Q1 на исполнительное...точность на уровне, да и необходимость в "глухом" затемнении блока отпадает.... что скажете ?
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Старовер
1 Мар 2017
26,425
4,889
Непонятно, тебе надо ход шторки мерить, то есть, аналогово,
или сам факт её перемещения куда-то - то есть, дискретно/шустро?
 

SemSem

полуграмотный демагог
26 Май 2020
49
0
57
Москва
Непонятно, тебе надо ход шторки мерить, то есть, аналогово,
или сам факт её перемещения куда-то - то есть, дискретно/шустро?
именно ход ( величину перемещения ) шторки и аналогово
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
10,407
3,773
Плюк
Тут будет экстремум точно в центральном положении.
А влево-вправо сигнал будет падать.
Как отличить "лево" от "право"?
 

SemSem

полуграмотный демагог
26 Май 2020
49
0
57
Москва
Тут будет экстремум точно в центральном положении.
А влево-вправо сигнал будет падать.
Как отличить "лево" от "право"?
ИК приемника ДВА, а ALM2402F-Q1 включена в мост......
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Старовер
1 Мар 2017
26,425
4,889
именно ход ( величину перемещения ) шторки и аналогово
Блядство в том, что зависимость освещённости и выходного тока фотодатчика от перемещения может быть нелинейной.
Надо глянуть, как в напольных весах датчик сделан.

1613565538702.png

Для фотодатчика это будет схема с ООСью, примерно такая.
Потом.
Как это всё будет отрабатывать снижение яркости источника света?
Ну, вот, запылился, подсел светодиод или упало напряжение питания, или яркость от температуры окружающей среды гульнула. Значит, нужен дублирующий опорный канал, который воспринимает яркость источника и вводит, подмешивает свой выходной сигнал к сигналу или опоре ОУ приёмника с тем, чтобы изменение яркости светодиода не воспринималось как перемещение шторки.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
10,407
3,773
Плюк
Верно.
Оптические датчики хороши для дискретного контроля (открыто-закрыто).
Для аналоговых измерений лучше использовать что-то более стабильное, линейное и предсказуемое.
Либо изолировать оптический канал, выбирать щадящие режимы источника света, термостабилизировать фотоприемник, калибровать этот преобразователь и т.д.
 

SemSem

полуграмотный демагог
26 Май 2020
49
0
57
Москва
Блядство в том, что зависимость освещённости и выходного тока фотодатчика от перемещения может быть нелинейной.
Надо глянуть, как в напольных весах датчик сделан.

Посмотреть вложение 46603

Для фотодатчика это будет схема с ООСью, примерно такая.
Потом.
Как это всё будет отрабатывать снижение яркости источника света?
Ну, вот, запылился, подсел светодиод или упало напряжение питания, или яркость от температуры окружающей среды гульнула. Значит, нужен дублирующий опорный канал, который воспринимает яркость источника и вводит, подмешивает свой выходной сигнал к сигналу или опоре ОУ приёмника с тем, чтобы изменение яркости светодиода не воспринималось как перемещение шторки.
может быть нелинейной
в даташите все нормуль.....
Для фотодатчика это будет схема с ООСью, примерно такая.
желательно бы с однополярным и вольт 5..... а чем вот эта не устраивает LMV792....
у меня, почему-то, к TI душу вообще больше лежит)))... да и надо 2 ОУ в одном корпусе...
Ну, вот, запылился, подсел светодиод или упало напряжение питания
если такое случится ( я ТОЛЬКО про напряжение ), то система просто отключится, управляться будет не военный объект- отрубилось - и хер с ним ))
или яркость от температуры окружающей среды гульнула. Значит, нужен дублирующий опорный канал, который воспринимает яркость источника и вводит, подмешивает свой выходной сигнал к сигналу или опоре ОУ приёмника с тем, чтобы изменение яркости светодиода не воспринималось как перемещение шторки.
с этим полностью согласен, подскажите...
 

Вложения

Последнее редактирование:

Sagittarius

Старовер
1 Мар 2017
26,425
4,889
Верно.
Оптические датчики хороши для дискретного контроля (открыто-закрыто).
Для аналоговых измерений лучше использовать что-то более стабильное, линейное и предсказуемое.
Либо изолировать оптический канал, выбирать щадящие режимы источника света, термостабилизировать фотоприемник, калибровать этот преобразователь и т.д.
Да, очень много секса. Нужен датчик на ином физическом принципе.
 

SemSem

полуграмотный демагог
26 Май 2020
49
0
57
Москва
Да, очень много секса. Нужен датчик на ином физическом принципе.
Да нет....то, где он используется, этого "выше крыши". Суть в том, что численное значение мне не нужно... Система тупо должна "держать курс на объект"...для этой задачи идеально подходят "MEMS" датчики, но в моем случае их не воткнуть - в расстоянии 1 см от датчика постоянное и переменное магнитные поля...((((
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню