Да ну, разве? Неужели у тебя 500мВ в клетке самый мелкий масштаб по игреку? Не верю.у хантека макс.возможный коэф.усиления
Не много другое имел в виду , больше увеличить не получается.у хантека макс.возможный коэф.усиления
Не много другое имел в виду , больше увеличить не получается
У меня самого такой же осциллограф и никаких проблем с масштабированием не встречал. Ну а касательно самой формы - сравнивать нужно при одинаковом масштабе по вертикали, иначе это не корректное сравнение. Если хочется очень сильно уж хоть как-то, по поставь усреднение в настройках. Это позволит убрать цифровой шум и чуть более детально рассмотреть, но все равно это не совсем корректно и нужно разбираться что делается не так. Для примера напиши парамеры сигнала, может что-то прояснится.Да не то , входной сигнал очень слабый (специально для проверки) , С1-65А и Rigol легко справляются с усилением для комфортного (более подробного) рассмотрения вершины меандра на экране , а Hantek не дотягивает . Да и так видно что Hantek не видит уже такие тонкости сигнала .
Ну так и сделайте масштаб клетки 20мВ, как на Ригол, что мешает ?Да не то , входной сигнал очень слабый
Все так, конечно. Однако, OWON на 100МГц и 12 бит. (два канала , для меня не критично, вполне хватит).RIGOL DS1054Z
1. дешевле
2.функциональнее, в том числе для аудио, в том числе для цЫфрового аудио.
З.Ы. выбирайте доставку из России
Да это херня всё, экран. Главное, что показывает нормально.к тому же и экран на дюйм больше