Ультралинейные повторители для работы с высокоомными источниками сигнала

[Sagittarius]

Можно убрать по одному диоду в каждом плече без потери линейности и при неизменном смещении выхода.

Тогда 3,3 Ома в эмиттер Т4.

 

[Rus2000]

Тогда 3,3 Ома в эмиттер Т4.

Посмотреть вложение 18833

Моделировал.
Проще - подобрать резики в эмиттерах ВК.
На баланс токов это не влияет, на линейность тоже (при проектной нагрузке более 5кОм).

 

[Sagittarius]

Проще - подобрать резики в эмиттерах ВК.

Или так.

 

[Rus2000]

Если это действительно такая серьезная проблема, то есть варианты решения без подбора/регулировки резисторов.
Но не уверен, что есть смысл усложнять схему ради этого. Все-равно, в безООСной схеме останется некоторый разбаланс (пусть даже на порядок меньший нынешнего), которым кто-то всегда будет недоволен...

 

[Sagittarius]

в безООСной схеме останется некоторый разбаланс

Ну, да. В ВВС-2011 с интегратором постоянка на выходе 3...6 мВ. В "Лэсси" - -1...+1 мВ.
Тут, без ООС и прецизионных ОУ - 12 мВ.
На искажения не влияет, корректировке интегратором из состава УМ поддаётся.

 

[Rus2000]

Тут, без ООС и прецизионных ОУ - 12 мВ.
На искажения не влияет, корректировке интегратором из состава УМ поддаётся.

Предлагаю отложить решение вопроса, как недостаточно существенного.
В случае, если решение по той или иной причине потребуется, то заготовки есть. Допилим...

 

[Sagittarius]

Однако безООСные буферы у вас почему-то звучат.

Вахтанг, отвечаю не только тебе, а и всем, кому нужен сверхлинейный звук, потому пишу подробно,
дабы развеять всякие сомнения.

Фактор искажений каскада всего один: изменение.
Факторов искажений каскада всего два:
Изменение в течение периода сигнала
1. Тока через усилительный элемент и напряжения на его управляющем участке:
эмиттерном переходе,
затвор-исток,
сетка-катод,
дифференциального напряжения меж входами ОУ.
2. Напряжения на усилительном элементе:
коллектор-эмиттерного,
сток-истокового,
анод-катодного,
входного напряжения ОУ - равного напряжению на ус. элементе дифкаскада ОУ.

Знание причин искажений позволяет анализировать схему на предмет их величины и устранения схемотехническим путём.
В буферах устранены такие факторы искажений:
1. Искажения от изменения тока элемента при заданном выходном напряжении
устраняются строго по закону Ома
И = У / эР
повышением импеданса нагрузки каскада. Тут - увеличением числа каскадов повторителя до трёх. Меньшего количества недостаточно. А также нагрузкой входного каскада на генераторы тока.
2. Искажения от изменения напряжения на элементе устранены плавающим (следящим) питанием входного каскада. Для того, чтобы цепи управления слежением как можно меньше нагружали выход каскада (см. требование п. 1), коллекторы входного слаботочного каскада запитаны от эмиттеров выходного каскада с гораздо большим током. Также важна конфигурация, схемотехника повторителя: параллельный усилитель легко допускает такое питание коллекторов, а стандартный дарлингтон требует
а) сложных цепей смещения, подключенных со своими шумами и помехами прямо к источнику сигнала, и
б) большого количества доп. элементов для слежения
- хотя, для его отбраковки с головой хватило бы и первого пункта.

Вот и сказочке конец, а кто слушал - молодец.
Кроме коекакера, конечно.

 

[taranenkos]

Привет всем. Купил еще 7 пар транзисторов (брал в другом месте другой производитель). Выпаял все из одной половинки платы (скажем из левого канала) . ЕСР тестером подобрал пары близкие по усилению, до этого был разброс между транзисторами пары (допустим vt1-v2) 100, то сейчас от одинаковых по усилению до максимум 50 . В итоге было заменено 80% транзисторов. Номиналы резисторов R5,R6 и R7,R8 максимально точны со схемой и падения напряжения между плечами практически идентичны, например R5 0.585в,R6 0.581в . Постоянка на выходе не изменилась ни на мв, как было 12 так и осталось. Данное сообщение не попытка вас раздраконить, а информация для тех, кто как и я попытается избавится от постоянки подбором транзисторов. Я понял, что плата усилителя все исправит, а если вдруг нет тогда и будем решать проблему

 

[Alan Bins]

В усилителе есть кондер по входу и/или интегратор-к чему эта паника с несколькими милливольт постоянки?

 

[YuriyB]

Постоянка на выходе не изменилась ни на мв, как было 12 так и осталось.

Вам же автор подсказал как можно убрать постоянку.

Тогда проще решать балансом эмиттерных резисторов ВК (R7, R8).
Не придется курочить плату.

Меня больше беспокоит цель этих движений, чем вопрос копеечного сдвига, устарняемого хоть конденстором, хоть интегратором.

 

[decoder]

схемку набросал простого повторителя со слежением и хотел бы спецов попросить проверить её в лтс . в мультисиме работает отлично но на 50мгц ачх меня слегка напрягает вот по этому прошу помощи ! 1 вольт п-п 20кгц 0.0001 к.г. модельку прилагаю

 

[decoder]

так может спецы развеют мои сомненья в конце концов или из конца то в конец)))))

 

[Rus2000]

1 вольт п-п 20кгц 0.0001 к.г.

Размаха в 1 вольт недостаточно, по нынешним временам. Это всего 0,5В амплитуды или 375мВ RMS.
Что получается при амплитуде 2 вольта?
И чему равно Rнагр?

 

[decoder]

к примеру надо ещё поискать сейчас усь не в инверте менее 50 ком да и при 2 в п-п 0.0003 получается))...поднимаем питалово до 20 вольт на плечо и получаем тоже 0.0003 при 5 вольт п-п на выходе 50 ком

 

[Alan Bins]

к примеру надо ещё поискать сейчас усь не в инверте менее 50 ком да и при 2 в п-п 0.0003 получается))

А в инверте?
R нагрузки -20 кОм.

Прорвете с 2 кОм.

 

[YuriyB]

КАПа даёт при нагрузке 10кОм и 2В входного, Кг<100u%. На 2кОм Кг<500u%

 

[decoder]

А в инверте?
R нагрузки -20 кОм.

Прорвете с 2 кОм.

а на кой хрен нам нужен инверт ?

 

[Rus2000]

надо ещё поискать сейчас усь не в инверте менее 50 ком

Парус: инверт, 5кОм.
Сверхлинейный РТ: инверт, 4,7кОм ЕМНИП в самом "тяжелом" положении регуляторов...

 

[Rus2000]

схемку набросал простого повторителя со слежением

Для такой простой схемы - результат отличный. И потенциал развития тут тоже есть.
Необходимость разделительного конденсатора на выходе - расплата за простоту.

 

[decoder]

хотелбы я YurijB изменить резюк в затворе полевика