Ультралинейные повторители для работы с высокоомными источниками сигнала

[MakarOFF]

Сиё решение, составные транзисторы с большой бетой на входе, подходит для любого диффкаскада?

 

[Rus2000]

Сиё решение, составные транзисторы с большой бетой на входе, подходит для любого диффкаскада?

Если стоит задача уменьшить входные токи, то да.

 

[SAB 2]

Развожу плату для бескомпромисного буфера, в размерах 30*100мм. Собираюсь применять ВС550/560. Может какой подстроечник ввести для подстройки нуля на выходе?

 

[Rus2000]

А смысл?
Постоянка при регулировании практически неизменная, а в УМЗЧ эти 20мВ без проблем отработает интегратор.

 

[YuriyB]

Вот так можно уменьшить постоянку на выходе:
А если на входах дифа поставить BC550C, то постоянка уменьшается на два порядка (2мВ максимум).

Спасибо за правку модели.

 

[Sagittarius]

R6 или R6 можно заменить построечником на 220 Ом.

 

[SAB 2]

Наверное R5 или R6))). Прошу проверить опытных коллег плату буфера. Плата под ширину моей платы ВВС. Около R5 отверстия для подстроечника типа СП5 (с проводками, его можно приклеить к плате где удобно).

 

[Rus2000]

Рекомендации и пожелания по разводке платы есть в теме.

По номиналам элементов:
R1 - выбирается в зависимости от сопротивления РГ (в два-три раза больше). Виктор об этом писал в начале темы.
С1 - можно увеличить в случае низкоомных РГ.
R7-R8 - желательно подобрать с минимальным отклонением МЕЖДУ СОБОЙ. Можно простым стрелочным омметром.

Делать дополнительную регулировку нуля на выходе не вижу смысла при наличии на борту УМ нормального интегратора. Он для того и придуман, чтоб избавиться от разделительных конденсаторов и ничего при этом не регулировать даже при наличии постоянки на входе УМ.

 

[Rus2000]

Если на плате сделать два "уха" в которых будут крепежные отверстия, совпадающие с таковыми на плате ВВС, то такая конструкция будет органично смотреться рядом с основной платой, будучи прикрученной на одну и ту же пару винтов, что и УМЗЧ.

 

[Sagittarius]

С1 - можно увеличить в случае низкоомных РГ.

По идее, С1 увеличиваем до частоты
20...25 кГц = 1000/6,28*С1*Rрг/4, где С - в нФ, Rрг - в кОмах.

Делать дополнительную регулировку нуля на выходе не вижу смысла при наличии на борту УМ нормального интегратора. Он для того и придуман, чтоб избавиться от разделительных конденсаторов и ничего при этом не регулировать даже при наличии постоянки на входе УМ.

Это для усилителей с интегратором. А есть и без.

 

[Rus2000]

С1 - можно увеличить в случае низкоомных РГ.

По идее, С1 увеличиваем до частоты
20...25 кГц = 1000/6,28С1Rрг/4, где С - в нФ, Rрг - в кОмах.

+1!
Только (Rрг/4+R2)
И частоту среза чуть повыше выбрать - 60-80кГц. Чтоб даже малейшего завала на верхнем краю звукового диапазона не было.

Делать дополнительную регулировку нуля на выходе не вижу смысла при наличии на борту УМ нормального интегратора. Он для того и придуман, чтоб избавиться от разделительных конденсаторов и ничего при этом не регулировать даже при наличии постоянки на входе УМ.

Это для усилителей с интегратором. А есть и без.

Так у Саба - ВВС. Там все есть.

 

[SAB 2]

Перед этим буфером будет РГ Никитина от антекома. Rвх будет 10к. Какой тогда ставить С1? С6/С7 ставить не полярные электролиты? Постоянку выставлю минимум, зачем лишний раз интегратор напрягать.

 

[Sagittarius]

При Rвых=10 кОм и С=360 пФ частота среза по уровню -3 дБ равна 44 кГц.

 

[Rus2000]

При Rвых=10 кОм и С=360 пФ частота среза по уровню -3 дБ равна 44 кГц.

Отлично!

 

[Rus2000]

С6/С7 ставить не полярные электролиты?

Обычные.

Постоянку выставлю минимум, зачем лишний раз интегратор напрягать.

1. Стрельба из пушки по воробьям. Интегратор напрягается в любом случае, даже если и без него балансировка идеальная.
2. Разбалансировка ГСТ не сильно поможет. Проверьте в симуляторе...

Исправьте плату в соответствии с рекомендациями из этой темы.

 

[Sagittarius]

2. Разбалансировка ГСТ не сильно поможет. Проверьте в симуляторе...

Это точно. Для поучения 25 мВ смещения на эмиттерных переходах входной четвёрки нужно менять их ток в 10 раз. В цепи ГСТ нет резисторов, на которых могло бы упасть напряжение и меняться от изменения тока ГСТ, меняя выходное напряжение. Резисторы последовательно с входными транзисторами были бы получше.

 

[SAB 2]

При Rвых=10 кОм и С=360 пФ частота среза по уровню -3 дБ равна 44 кГц.

Чё-то у меня получается 22кГц. Уточним: R1 будет 10к. Вместе с ним Rвых регулятора 4,7кОм. При ёмкости С1=360пФ у меня получается fср=47кГц. Правильно?

 

[Sagittarius]

Да как так?
Ф=1000/6,3*R*C, где Ф - кГц, R - кОм, С - нФ.
Перепроверь.
Если РГ имеет сопротивление (подковы) 10 кОм, то его максимальное выходное сопротивление - 2,5 кОм, в 4 раза меньше.

 

[SAB 2]

Спорить не будем, в документации на РГ Никитина написано, что Rвых=6 Ом-4,7кОм, в зависимости от уровня ослабления. Х... с ним.
А что с платой не так? Прямой общий провод от входа к выходу есть. Точка gnd- это на входе экран кабеля, на выходе- будет отдельный провод на мекку усилителя. Думаю, так правильно, чтобы обратный питания не шёл через сигнальную землю на входе уся?

 

[Sagittarius]

R1 = 10...100RвыхРГ, чтоб его сопротивление не влияло на уровень громкости.

Сф=1000/(6,3*4,7к*50к)=680 пФ при Rвых=4,7 кОм (1 кОм на входе не учитывал) и фср=50 кГц со спадом -3 дБ на частоте среза.
Очень просто.