Высоколинейные повторители меж РГ и УМ

Sagittarius

Старовер
1 Мар 2017
28,657
5,005
Хорошо. Поскоку никто не знает причин нелинейности, ликбез строго показан.

Нелинейности - суть плоды ИЗМЕНЕНИЙ РЕЖИМОВ активных элементов усилителя
в течение периода сигнала. Устраняем ИЗМЕНЕНИЯ РЕЖИМОВ - получаем линейность.

Что есть режимы, спрашивать опасаюсь, потому расскажу сам.
Режим есть
напряжение между выходными электродами элемента,
напряжение меж его входными электродами,
его ток.

Способы устранения изменений режимов:

1. Для ООСного усилителя достаточно устранения изменений режимов единственного неподООСного каскада - каскада сравнения. Для этого нужен набор максимального усиления холостого хода Кухх, охват ООСью и правильная коррекция. Тогда Удифф (режим входного каскада по напряжению меж входами) снижается в меру приобретённого Кухх:

Удифф = Увых / Кухх

Очень простая формула, типа закона Ома. Назовём её закон Сагиттариуса.
Имейте её в виду и будет вам счастье.

2. Для безООСного повторителя устранение изменений режимов достигнуто
а) слежением по входному напряжению, что даёт неизменность выходных межэлектродных напряжений, Укэ, и
б) высокими импедансами нагрузок всех каскадов, до выходного - это даёт исключение изменений токовых режимов,

но изменений режимов ВСЕХ каскадов в усилителе достигнуть невозможно, поэтому
в) для уменьшения последствий изменений межэлектродных выходных напряжений выходного каскада
действует уже низкое выходное сопротивление предыдущего каскада, а в исходнике их было три,
г) токовые изменения режимов выходного каскада уже компенсировать нечем, да и незачем,
учитывая назначение повторителя - работу на высокоомное входное сопротивление УМ. Но можно выходной каскад зашиклаить, это повысит линейность повторителя на низкоомных нагрузках.

И такая простая штука, как повторитель, будучи сделана с пониманием простого принципа неизменности режимов, показала вот такую отличнейшую линейность. Почему этого повторителя нельзя было сделать ранее, на других форумах и другими людьми?

Потому, что они не понимали принципа. Закона Сагиттариуса. :)
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
10,479
3,479
Плюк
1. Для ООСного усилителя достаточно устранения изменений режимов единственного неподООСного каскада - каскада сравнения. Для этого нужен набор максимального усиления холостого хода Кухх, охват ООСью и правильная коррекция. Тогда Удифф (режим входного каскада по напряжению меж входами) снижается в меру приобретённого Кухх:

Удифф = Увых / Кухх

Очень простая формула, типа закона Ома. Назовём её закон Сагиттариуса.
Имейте её в виду и будет вам счастье.
Хеп.
А куда пропала синфазка на этом этапе?

Так и пишите, тов, Кришна, что это тезисы для инвертирующих пидсилювачей, которые жэсточайшэ критикуэт некто Спилберг Сухофф.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
10,479
3,479
Плюк
Почему этого ... нельзя было сделать ранее, на других форумах и другими людьми?

Потому, что они не понимали принципа. Закона Сагиттариуса.
Вот это можно и нужно отлить в граните, мраморе или железобетоне.

Установить на дороге к телецентру.
Чтоб по нескольку раз в день читали. Глядишь, и дойдет что-то...
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Старовер
1 Мар 2017
28,657
5,005
А куда пропала синфазка на этом этапе?
А где в Принципе синфазка? В Принципе указаны ИЗМЕНЕНИЯ. Вот синфазка их бы и спровоцировала, если бы не слежение.
 
Последнее редактирование модератором:

Звук

На особом контроле.
15 Фев 2021
42
2
48
можно выходной каскад зашиклаить
Здравствуйте, не подскажите решение (рабочее) на ПТ в ВК. Спб.

По теме, джет с ТЗ, 1мВ на выходе, ТРГ аля марантс 197х (фаза при 80% почти линейна). Герберы есть на НЧ и ВЧ фильтр, от проекта "поканалка" (в личку). Фиг знает, ОУ теперь отдыхают (тихо в коробке). БП применял - "электронный конденсатор"
 

Вложения

Sagittarius

Старовер
1 Мар 2017
28,657
5,005
См. выше: искажения суть последствия изменений режимов транзистора в течение периода сигнала.
Ток: ПТ надо шиклаить и снабдить повторителем на выходе для уменьшения токовых вариаций входного транзистора.
Напряжение: для уменьшения изменений Уси надо вводить следящую связь с выхода на сток.
Вот тогда оно и заиграет.
 

Звук

На особом контроле.
15 Фев 2021
42
2
48
Выходной импеданс в основном равен нагрузочному резистору в истоке, он на много превышает входное сопротивление например, УЗЧ. Или вы об этом 1620142662746.png

мне применить импеданс 3 Ом не куда.
 

Sagittarius

Старовер
1 Мар 2017
28,657
5,005
Левая - повторитель Уайта. Отличие асех асимметричных схем ВК - низкая линейность.
То же самое и с ПТ-выхлопом, против биполярного.
 

Звук

На особом контроле.
15 Фев 2021
42
2
48
если однотакт, режим по даташит, и подпереть ИТ снизу (двухполярное и без разделительных), ну, там переходные "пик - пук возле нуля" "почти не видно" (слышно) или это так, для аудиофилов, ноги зимой под столом греть? Шутка (в общаге применял, когда накурено и зимой окно открыть надо, постоянно) Посто литеры попроще в даташит, а 9240/240 (подобные с 4.5В затворе) ни у кого не видел (диоды энд стабилитроны "подпирать" ... не шарю, только может не надо), поэтому и нет развития, т.к. "Главное условие не соблюдено - ВСЁ танцует вокруг режима в даташит". Есть альтернатива, не парные с 2.25В.

другая изТОРЫя, но всё же: отменить УН "как лишний", ДК на джет с ТЗ или другое "позволяет" ПТ "открыть".
Букв до фига, как обычно.
А это "о чём фильм", я не туда зашел, здесь "про крутилки" фильм снимают. Извините, ухожу.
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Старовер
1 Мар 2017
28,657
5,005
Всем.
Однотактные выхлопы обычно нелинейнее симметричных.
Полевые обычно нелинейнее биполярных.
Не воруйте у себя своё время. Вы придёте к тому же выводу.
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню