Что значит подходит/не_подходит?
Факты говорят о соответствии/несоответствии результата ТЗ, не более того.
Ну и про сдвиги уровня в УМВВ вы что-то перемудрили...
Последнее редактирование:
Дискретный УМ для полочной АС
Факты говорят о соответствии/несоответствии результата ТЗ, не более того.
Ну и про сдвиги уровня в УМВВ вы что-то перемудрили...
Факты вещь упрямая. полочник вообщето в железе вот такой сделан , в вариантах с МПООС и с одной оос . Оба отлично работают в корпусе Оды102.
и одного диода достаточно решить проблему клипа без всякох нагромождений
и одного диода достаточно решить проблему клипа без всякох нагромождений
Вложения
Недостаточно. Не соответствует ТЗ из первого сообщения этой темы.
Усилитель Малова:
Никаким боком к сверхлинейности не относится.
Согласны?
Равно как и усилитель Трошина:
Последнее редактирование:
Это уже ближе к ТЗ.
Остается только сбросить питание, уменьшить Ку, поставить более ходовую/доступную комплектуху, подогнать режимы, настроить коррекцию, ну еще там чего-нить по мелочам...
. Изначально фото было дано с советской комплектацией. Да и тут аналог близкий к ад744 к574уд1 ,а уж на платах тв этих а1015/с1815 или аналогов ценой в три рубли хоть попой ешь. тем паче при повышении сопротивления в источниках тока они отлично работают.
Не сразу вкурил про резистор, пришлось поднимать схему ВВ Сухова, но пожалуй поддержу Виктора. В ВВшнике ведь первый транзистор с ОК включен и совместно со вторым создает разогнутый диффкаскад (если я правильно помню ходовое название). Там резистор нужен для линеаризации какой-никакой. В итоге получается ОК-ОБ. А у Максима Владимировича конфиг уже в виде ОЭ-ОБ-ОБ -ломаный каскод с каскодированием ОЭ дополнительно. Я все правильно сказал, взрослые дядьки?)
а ничего,что изменение этого резистора приводит к изменению постоянного напряжения на выходе оу ,по сути и есть сдвиг уровня. Спору то ни о чем ,лишь по терминологии.
Вернемся к баранам .
мониторчик простенький усь для мониторов комповых с зеркалом сразу был показан и двойка вот достаточно.плата отработана . параметры высокие
Вернемся к баранам .
мониторчик простенький усь для мониторов комповых с зеркалом сразу был показан и двойка вот достаточно.плата отработана . параметры высокие
Вложения
Последнее редактирование:
1. Изменение резисторов R2 и/или R3 (по схеме ВВ на предыдущей странице) тоже приводит к изменению постоянки на выходе ОУ.
Это тоже "резисторы сдвига уровня"?
Может стОит определиться с терминологией? Сколько можно, ей-богу?
2. Этот усь уже чуть ближе к условиям ТЗ.
Но двухкаскадный повторитель не дает ему шансов против тройки.
И R16, традиционно, бесполезен.
Это тоже "резисторы сдвига уровня"?
Может стОит определиться с терминологией? Сколько можно, ей-богу?
2. Этот усь уже чуть ближе к условиям ТЗ.
Но двухкаскадный повторитель не дает ему шансов против тройки.
И R16, традиционно, бесполезен.
Ну, в этом случае R16 поставлен с большой долей вероятности для упреждения влета в насыщение ОБ ГСТ и клипп улучшает. Если я глупец, то автор поправит)
да не знаю,само получилось.
офф если серьезно,то есль анализ по постоянному току и я выбирал постоянный режим каскада с ОЭ. вомт скины при 0ом и 1,2ком. видно,что режим постоянен в одном значении R16 и гуляет и клирует во втором.
офф вернемся к усю Малова , при использовани современного оу и мощного буфера звук среднеосника вас может неприятно удивить по сравнению с вашими глубокоосниками.может не оставить им шансов
Вложения
Этот резистор нужен для ограничения тока ПНВТ в клипе.
Но он же приводит к резкому увеличению переменной составляющей коллекторного напряжения первого транзистора в нормальном режиме работы. Что, в свою очередь, дает нам паразитную Миллеровскую ОС через емкость коллекторного перехода.
Но он же приводит к резкому увеличению переменной составляющей коллекторного напряжения первого транзистора в нормальном режиме работы. Что, в свою очередь, дает нам паразитную Миллеровскую ОС через емкость коллекторного перехода.
2х6,5 =13.
Больше не раскачает.
ОБ сьест 2 вольта и тройка еще два.
Но можно без проблем сделать Ку, к примеру, равным 8 или 9.
Этого в ТЗ в явном виде не было указано.
Все вопросы к заказчику!
Точка суммирования пофиг.
С клипом можно и нужно еще поработать...
С таким номиналом и емкостью коллекторного перехода пусть 5пФ роли не сыграет имхо. Маловат резистор, чтобы напакостить. В идеале конечно было бы каскод применить и просто снизить рассеиваемую мощность, но это уже больше компонентов и нужно еще какое-то обоснование, чтобы техническое решение перевесило. За петлевым Максим не гонится, поэтому резистор видимо в данном случае безальтернативен