Дискретный УМ для полочной АС

[Rus2000]

Да я то разберусь, не в нумерации дело.
Интересно повторяемость схемы?

Чтоб узнать, надо повторять.

Новичкам помогать надо, а не вдохновлять. А это труд, терпение.

Это, прежде всего, время.
А тут приходят эфиопы и заваливают полуграмотным бредом и вопросами, ответы на которые Гугл находит за секунду.
Всем нужен персональный развернутый правильный ответ, но никто не хочет палец о палец ударить, чтоб его получить...

 

[Vlad9]

Это, прежде всего, время.
А тут приходят эфиопы и заваливают полуграмотным бредом и вопросами, ответы на которые Гугл находит за секунду.
Всем нужен персональный развернутый правильный ответ, но никто не хочет палец о палец ударить, чтоб его получить...

Если кто-то знает, что он не знает, - научи его.
Если кто-то знает, что он знает, - послушай его.
Если кто-то не знает, что он знает, - разбуди его.
Если кто-то не знает, что он не знает, - беги от него.
Не совсем точно, но как-то так.

 

[12943]

То есть, мало того, что есть идеи, конструкции, пояснения к ним, надо ещё, чтоб дяденька был добрый, желательно дипломированный педагог, психолог и сопельки вытирал по мере необходимости?
А если разок на [eq послали, то обидишься и не будешь лучшие в мире усилители собирать?

 

[finn32]

Интересно повторяемость схемы?

Если есть осциллограф, генератор, энное количество номиналов конденсаторов и резисторов по ряду Е12 и пол-часа свободного времени, то повторяемость гарантирована. Вся лотерея- разброс параметров микросхем композита. Этот разброс корректируется при настройке ППК. Новичок с мультиметром, тупо собравший по схеме, с вероятностью 99% получит либо стабильный автогенератор, либо генератор ударного возбуждения. Именно поэтому для клонеров без приборов: собирать НЕ СОВЕТУЮ! Надеюсь, стало понятней.

 

[Vlad9]

Именно поэтому для клонеров без приборов: собирать НЕ СОВЕТУЮ! Надеюсь, стало понятней.

Да вполне.
Микросхемы оплачены, ждем.

 

[Phantomas]

В любом случае это большой компромисс.

Компромиссов там хоть отбавляй:
1. Вход ИМС в непосредственной близости от выхода и рельс питания. Все помехи наши.
2. Микроскопическая полоса усиления (100 КГц - максимум).
3. Плохое подавление помех по питанию, как результат ущербности внутренней схемотехники. По хорошему, нужно ставить стабилизированное питание.
На мой взгляд, если уж композитить, то лучше посмотреть на LM3886 или TDA7293/94.

 

[Lenin]

на LM3886

Да, на 3886. Сделать из 7293/94 композит - задачка нетривиальная (у нее что-то там на 200кГц фаза валится). Из 7293 можно выпилить неплохой усилитель, соединив их параллельно, но он будет структурно не проще, чем даже хороший дискретник.

 

[Vlad9]

Микросхемы приехали.
Теперь надо урвать время обмерить их.

 

[MakarOFF]

У меня 46 дБ получилось на 20 кГц, больше чем у TL071 однако.

 

[finn32]

Микросхемы приехали.

Откровенный левак.

 

[Vlad9]

Откровенный левак.

Встречают по одежке, провожают......

 

[finn32]

Была приведена статья. А тут и встречать особо некого. Это перемаркер 2030 99,9%.

 

[Rus2000]

Со всех сторон бы качественные слайды...

 

[Vlad9]

Чуть-чуть получше

 

[Rus2000]

Вы статью про отличия разных 1875 читали?

 

[Vlad9]

нет, дайте ссылку

 

[Rus2000]

Это подделка.
Ссылка в теме УМ "ЛиМиТ".

 

[wwwwadim]

Vlad9b Эти микры с выемками по бокам, вы где брали(можно ссыль)?

 

[Rus2000]

Можно с одной сточить пластик и посмотреть размеры кристалла.

 

[finn32]

Проще его не сточить, а сжечь. Только зело вонюче будет.