dbokov

Испытатель
12 Июл 2018
1,569
490
Санкт-Петербург
Сделал так (так удобнее на плате)

http://rcl-electro.ru/img_user/11:33:17-рез в базу.jpg

возбуда нет.

ставил 5ом - небольшой возбуд есть.

при 10ом и откинутой цепочке С29, Р42 небольшой возбуд есть.
 

dbokov

Испытатель
12 Июл 2018
1,569
490
Санкт-Петербург
Продолжу про Донецк ;)

С2=150п, Р3=180, С7=С8=100п, С25=10п, С32=С33=22п

10кГц

С1=0


С1=330п


С1=680п


клип


треугольник
 

SAB 2

Постоялец
6 Сен 2018
406
158
dbokov написал(а):
С учётом последних изысканий по Уникуму, что можно ставить в интегратор Донецка (DA1, DA2)?
Я думаю уже, что ставить в интегратор и компенсатор ВВС-2011.
 

drdupery

Постоялец
21 Ноя 2017
758
51
SAB 2 написал(а):
Я думаю уже, что ставить в интегратор и компенсатор ВВС-2011.

проверенная комбинация
в компенсатор LME49710, в интегратор OPA177 (здесь ругают этот опер, но в ВВС-2011 наилучший результат именно с ним)
если не будет буфера для компенсатора, то к выходу опера резистор 8.2 кОм на минус питания опера
все предложения и замечания относятся к оригинальной схеме ВВС-2011

 

SAB 2

Постоялец
6 Сен 2018
406
158
drdupery написал(а):
SAB 2 написал(а):
Я думаю уже, что ставить в интегратор и компенсатор ВВС-2011.

проверенная комбинация
в компенсатор LME49710, в интегратор OPA177 (здесь ругают этот опер, но в ВВС-2011 наилучший результат именно с ним)
если не будет буфера для компенсатора, то к выходу опера резистор 8.2 кОм на минус питания опера
все предложения и замечания относятся к оригинальной схеме ВВС-2011

А чем ОРА177 хуже ТЛ071 в интеграторе, за что её ругают? 8,2кОм на минус относится только для LME49710?
 

drdupery

Постоялец
21 Ноя 2017
758
51
SAB 2 написал(а):
А чем ОРА177 хуже ТЛ071 в интеграторе, за что её ругают? 8,2кОм на минус относится только для LME49710?

Не знаю, местные критики вменяют ей её биполярных сущность и типа хоть входные токи для таких структур чрезвычайно малы у opa177, но всё же больше, чем у полевых собратьев и типа будет больше шумов, правда, никто не сказал насколько и как это критично и кто их услышит :)
Да, резистор относится к оперу компенсатора
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,142
6,659
Плюк
drdupery написал(а):
SAB 2 написал(а):
А чем ОРА177 хуже ТЛ071 в интеграторе, за что её ругают? 8,2кОм на минус относится только для LME49710?
Не знаю, местные критики вменяют ей её биполярных сущность и типа хоть входные токи для таких структур чрезвычайно малы у opa177, но всё же больше, чем у полевых собратьев и типа будет больше шумов, правда, никто не сказал насколько и как это критично и кто их услышит :)
К сожалению, местные аналитики так и не смогли наглядно классифицировать пяток ОУ и два варианта буфера для интегратора неинвертирующего усилителя. ;) (ничего личного, просто констатация факта)...
Придется на дискрете собирать сервоузлы, наверное. Чтоб заведомо все грабли обойти..
 

drdupery

Постоялец
21 Ноя 2017
758
51
Rus2000 написал(а):
К сожалению, местные аналитики так и не смогли наглядно классифицировать пяток ОУ и два варианта буфера для интегратора неинвертирующего усилителя. ;) (ничего личного, просто констатация факта)...
Придется на дискрете собирать сервоузлы, наверное. Чтоб заведомо все грабли обойти..

Кто следил за темой уникум-2 мог видеть все выводы, что дал буфер или не дал
Непонятно почему так и не дошло, что звучание ОУ остаётся, даже с буфером, хоть и значительно минимизируется
Я вообще скажу по секрету, что большинство тупо сказало бы, фигнёй занимаетесь так как я не слышу разницы, а вы тут заморочились
 

dbokov

Испытатель
12 Июл 2018
1,569
490
Санкт-Петербург
Поставил в 1-й диф сборку THAT 340


вторые дифы немного перекошены, но даже лучше чем с подобранными транзисторами и стабильно, не плавает.

Но постоянка на выходе 470мВ, а с транзисторми 140мВ

Померял бету у сборки - NPN транзисторы 345, а PNP 80
 

dbokov

Испытатель
12 Июл 2018
1,569
490
Санкт-Петербург
По даташиту у NPN должно быть 100. Если бы так и было, всё встало бы как вкопанное.

А по факту сборки - гуано, но, сцуко, дорогое.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,142
6,659
Плюк
dbokov написал(а):
Поставил в 1-й диф сборку THAT 340
Померял бету у сборки - NPN транзисторы 345, а PNP 80

Rus2000 написал(а):
dbokov написал(а):
Интересны именно 340 сборки. Там в одном флаконе 2pnp + 2npn.
У PNP-транзисторов бета 50-75...
Пичалька...
Это было еще в даташите написано...
 

dbokov

Испытатель
12 Июл 2018
1,569
490
Санкт-Петербург
Rus2000 написал(а):
dbokov написал(а):
Поставил в 1-й диф сборку THAT 340
Померял бету у сборки - NPN транзисторы 345, а PNP 80

Rus2000 написал(а):
dbokov написал(а):
Интересны именно 340 сборки. Там в одном флаконе 2pnp + 2npn.
У PNP-транзисторов бета 50-75...
Пичалька...
Это было еще в даташите написано...

Проблема в слишком разном усилении двух пар транзисторов. Этого в даташите не было.
 

dbokov

Испытатель
12 Июл 2018
1,569
490
Санкт-Петербург
Поставил отдельные сборки (длинна сборки 2мм ;))



Перекос вторых дифов
Р20=Р22=5,9мА
Р23=Р26=7,4мА

перекос примерно такой же как и с транзисторами и с предыдущей сборкой.

Постоянка 13мВ, а с транзисторами 140мВ

Транзисторы в каждой сборке по бэте отличаются +-10..15

Буду менять остальные транзисторы на сборки.
 

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню