Донецк, усилитель мощности. Сверхлинейный.
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
Мы строим сверхлинейники. Мы можем всё. Какие проблемы?
Последнее редактирование:
Виктор, можно применить такие транзеля в контрольных дифах
?
У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Хорошо, конечно.есть. FMMT734
Ну вот, 4 корпуса выкинули
Тут закавыка с этими ленинскими тезисами. Я - за микротоковые дарлингтоновские контрольные дифы, а он говорит, что шумы увеличатся и предлагает двухтранзисторные дифы с большими токами - меня тут смущает необходимость в электролитах на входе. Надо сравнить оба варианта и выдать окончательный вердикт.
Офф: как хорошо германцам: написал себе П4, и готово, а тут название одного транзистора растянулось на полстраницы.
Это которыe 1мкф?
Я так понял, что вопрос с входными резисторами - либо 3М3 либо 10к?
Чтобы контрольные дифы не влияли на сигнал, надо получить частоту среза петли ООС через них ниже 16 Гц, а лучше - много ниже 16 Гц. А поставить ФНЧ в данной конфигурации КД можно только на входе, и при 10-и кОмах одним микрофарадом не отбояришься. Потому для минимизации ёмкости конденсатора и падения напряжения на входных резисторах я выбрал высокоомные резисторы, отсюда тип каскада - дарлингтон с высоким входным сопротивлением и малым входным током.
Можно также сделать ни по-моему, ни по-ленински: дарлы с большим током покоя, но высокоомным входом, высокоомными резисторами и сухим конденсатором какой-то вменяемой ёмкости и габаритов, типа 2u x 63 В.
В такой схеме, с одним выходом КД (забракована Лениным по причине влияния КД на тракт) разностное напряжение (синим) растёт только ниже 6 Гц, там, где оно нам уже не потребно:
Ленин был неправ. Схема рабочая.
С заменой 3,3 МОм на 10к + 1 мкФ АЧХ разностного сигнала приобретает на редкость мерзопакостные очертания:
Со 147-и Гц до 20 Гц мы теряем 52 дБ петлевого.
Даже с установкой 10 мкФ потеря петлевого - 26 дБ с 47 Гц до 20 Гц.
Такой хоккей нам не нужен.
