Sagittarius
Витя "интеграторовед" Подлец сквернослов плагиатор
С виду я худой и слабый, поэтому все всегда стараются меня запугать своими друзьями. Например, Гилмором или Ти Каном.
Было у отца три сына, старший был Девид Гилмор и работал в "Пинк Флойде". Младшийбыл один дома-2 Кевин и делал телефонные усилители, чем успешно позорил хорошую семью. От их вида (усилителей) хотелось выть всем, кто мог составить два транзистора Дарлингтоном, Шиклаей и Баксандалом. Самые отважные их слушали, а самые безбашенные - хвалили.
Ну, например:
А вот и его известный Dynahi
Заметьте, не сверхлинейный или просто хороший, а известный.
Я бы сказал точнее: гнуснопрославленный. В ём прекрасно всё.
Входной каскад, зона 1. Усиления большого не даёт - поскольку у ПТ малая крутизна: в первом приближении, ПТ равносильны БТ с большущим сопротивлением в эмиттере. Зато при работе от РГ такой диф будет вносить искажения. См. объяснения МАСТЕР и УНИКУМ-2.
Для Гилмора это будет открытием. Виновата система образования, где 15% учеников не получают аттестатов, но собирать это будет Павел.
Главная задача пчелы - носить в улей максимум мёда, главная цель всякого каскада - дать максимум усиления. Здесь эта цель предана довольно низкоомной резистивной нагрузкой дифкаскада - это безымянные резисторы 5 кОм, две зоны 2.
Резистивная нагрузка дифкаскада с полевыми транзисторами - это настолько высоченный топ идиотизма, что можно сильно упростить оценки схем отсюда и на будущее: видишь резисторы в нагрузке где бы то ни было - схему сразу фтопку.
Гилмор там или Чуфолли - без разницы: лично тебе будет лучше думать о них, как о Васе Пупкине и Мишке Квакине. Это - схемотехнические фулюганы с уклоном в эксгибиционизм. Клюнуть на их схемы может только совершенно безграмотный персонаж из тех самых 15-ти процентов безаттестатников.
Каскад с ОЭ, см. зоны 3. 1 мВ входного напряжения - 1% вносимых искажений, 10 мВ - 10%. Это всё, что вам надо знать о схеме с общим эмиттером - Шкритек свидетель. Если у тебя нет бездны усиления разогнуть взнос каскада с ОЭ - а здесь его нет, см. выше, или не приняты специальные меры линеаризации, вроде Шиклаи или Баксандала, лучше его не применяй.
Я исхожу из того, что для тебя опыт создания одного хорошего усилителя лучше, чем успешный опыт хвастовства сотней плохих.
Нагрузка ОЭ - 3,3 кОм, зона 4. Гилмор не повышает усиление и сужает тем самым пределы девиации токов дифа и ОЭ, он их, напротив, расширяет - уменьшением сопротивления нагрузки при неизменном напряжении на ней. Эти девиации токов - первая причина искажений, т.к. сопротивление эмиттеров ОЭ, зона 3 при разных токах разный, отличается и Ку для противоположных полуволн сигнала.
Не знаю, это не Гилмор, а вредитель какой-то. Быть ему на Колыме при Сталине - за связь с кулаком и подрыв электоники.
ВК, зона 5. Ставить резисторы 10 Ом в эмиттеры при нагрузке 32 Ома - это лютое издевательство над здравым смыслом, линейностью инеграмотными фолловерами последователями. Неистово плюсую: я такой дряни ещё не видел и не знаю, как развидеть. Придётся мыть глаза хозяйственным мылом 72%.
Для интереса, моделируйте это чюдо с резисторами более другого сопротивления.
Эх, да что там. На общем фоне это тут не поможет. Тупиковый период.
ДС-серво. Но если прежние 5 типов зон ещё как-то можно списать натяжёлое децство отсутствие у младшего брата Гилмора измерительных приборов сложнее осциллографа, то зона 6 всех прочих зон злее. Здесь Гилмор превозмог все свои дстижения и всобачил точку подключения DCA в цепи смещения источников тока. Хинт - незнание закона Эберса-Молла: при изменении тока через переход в 10 раз напряжение на ём меняется всего на 25 мВ.
Павел, ты понимаешь, что он сотворил, букварь этот? Он меняет напряжение на резисторах смещения с 15 В (нуль вольт на точке DCA относительно общего) до напряжения зажигания красного светодиода 1,8 В, ОУ ДС-сервы входит в режим ограничения по выходному напряжению, но опорное напряжение на светодиоде уменьшается всего на 25 мВ, а ток ГСТ - на 50 мкА. На 50мкА факинг микроампер, Карл Павел. По сути, ОУ ДС-серво лежит на боку всё время, от включения до выключения - а вот для определения этого факта Гилмору было бы достаточно ветхозаветного ампервольтомметра АВО-5М:
На месте Павла я бы подарил Гилмору АВО-5М. Вот те истинный крест. Кевину лучше мерить, что он собирает, чем синячить в подъездах или экстэзи закидываться, а Павлу - встать с колен и не рвать штаны перед Западом. Запад ис деад.
Было у отца три сына, старший был Девид Гилмор и работал в "Пинк Флойде". Младший
Ну, например:
А вот и его известный Dynahi
Заметьте, не сверхлинейный или просто хороший, а известный.
Я бы сказал точнее: гнуснопрославленный. В ём прекрасно всё.
Входной каскад, зона 1. Усиления большого не даёт - поскольку у ПТ малая крутизна: в первом приближении, ПТ равносильны БТ с большущим сопротивлением в эмиттере. Зато при работе от РГ такой диф будет вносить искажения. См. объяснения МАСТЕР и УНИКУМ-2.
Для Гилмора это будет открытием. Виновата система образования, где 15% учеников не получают аттестатов, но собирать это будет Павел.
Главная задача пчелы - носить в улей максимум мёда, главная цель всякого каскада - дать максимум усиления. Здесь эта цель предана довольно низкоомной резистивной нагрузкой дифкаскада - это безымянные резисторы 5 кОм, две зоны 2.
Резистивная нагрузка дифкаскада с полевыми транзисторами - это настолько высоченный топ идиотизма, что можно сильно упростить оценки схем отсюда и на будущее: видишь резисторы в нагрузке где бы то ни было - схему сразу фтопку.
Гилмор там или Чуфолли - без разницы: лично тебе будет лучше думать о них, как о Васе Пупкине и Мишке Квакине. Это - схемотехнические фулюганы с уклоном в эксгибиционизм. Клюнуть на их схемы может только совершенно безграмотный персонаж из тех самых 15-ти процентов безаттестатников.
Каскад с ОЭ, см. зоны 3. 1 мВ входного напряжения - 1% вносимых искажений, 10 мВ - 10%. Это всё, что вам надо знать о схеме с общим эмиттером - Шкритек свидетель. Если у тебя нет бездны усиления разогнуть взнос каскада с ОЭ - а здесь его нет, см. выше, или не приняты специальные меры линеаризации, вроде Шиклаи или Баксандала, лучше его не применяй.
Я исхожу из того, что для тебя опыт создания одного хорошего усилителя лучше, чем успешный опыт хвастовства сотней плохих.
Нагрузка ОЭ - 3,3 кОм, зона 4. Гилмор не повышает усиление и сужает тем самым пределы девиации токов дифа и ОЭ, он их, напротив, расширяет - уменьшением сопротивления нагрузки при неизменном напряжении на ней. Эти девиации токов - первая причина искажений, т.к. сопротивление эмиттеров ОЭ, зона 3 при разных токах разный, отличается и Ку для противоположных полуволн сигнала.
Не знаю, это не Гилмор, а вредитель какой-то. Быть ему на Колыме при Сталине - за связь с кулаком и подрыв электоники.
ВК, зона 5. Ставить резисторы 10 Ом в эмиттеры при нагрузке 32 Ома - это лютое издевательство над здравым смыслом, линейностью и
Для интереса, моделируйте это чюдо с резисторами более другого сопротивления.
Эх, да что там. На общем фоне это тут не поможет. Тупиковый период.
ДС-серво. Но если прежние 5 типов зон ещё как-то можно списать на
Павел, ты понимаешь, что он сотворил, букварь этот? Он меняет напряжение на резисторах смещения с 15 В (нуль вольт на точке DCA относительно общего) до напряжения зажигания красного светодиода 1,8 В, ОУ ДС-сервы входит в режим ограничения по выходному напряжению, но опорное напряжение на светодиоде уменьшается всего на 25 мВ, а ток ГСТ - на 50 мкА. На 50
На месте Павла я бы подарил Гилмору АВО-5М. Вот те истинный крест. Кевину лучше мерить, что он собирает, чем синячить в подъездах или экстэзи закидываться, а Павлу - встать с колен и не рвать штаны перед Западом. Запад ис деад.