Забавная схемотехника и разные непонятки - 1
- Автор темы Sagittarius
- Дата начала
- Статус
Неуч
Старожил
Неуч
Старожил
И что? А что в микрокапе нет осциллографа? Тем более процесс рождения данной схемы происходит у всех на глазах . Да и спор там по иному поводу. Не имеющему ничего общего с осциллограммой на эмиттерных резистрах дифкаскада и коллекторном резисторе источника тока. Туда то щупом влезть не зазорно. Так что скажешь по характеру клипа модели?
Старик Могильный нас заметил:
Вот этот убийца беззащитных шахтёров!
И, уходя, благословил:
В ответ на то, что Хитачи - упрощённый МАСТЕР:
Следуя твоей логике, фирмы-производители должны были выпускать если танк-то сразу Армату, если самолёт-то сразу ТУ-160.
То бишь, согласно аоззрениям Могильного, мои усилители по уровню развития равны Армате и Ту-160. Свои он (совершенно справедливо, кста) так высоко не ценит. Да это и смешно: жжэншына против танка. Спасибо, кстати. Мудрый вэщ ты сичас сказал, дарагой.
Вот этот убийца беззащитных шахтёров!
И, уходя, благословил:
В ответ на то, что Хитачи - упрощённый МАСТЕР:
Следуя твоей логике, фирмы-производители должны были выпускать если танк-то сразу Армату, если самолёт-то сразу ТУ-160.
То бишь, согласно аоззрениям Могильного, мои усилители по уровню развития равны Армате и Ту-160. Свои он (совершенно справедливо, кста) так высоко не ценит. Да это и смешно: жжэншына против танка. Спасибо, кстати. Мудрый вэщ ты сичас сказал, дарагой.
Если у Натали 0,000.8%, то так ЛТС и показывает.© я
Дальше немного пурги, поскипал.
Усилитель класса АВ научился быть как ЭА ?)))
Подсказываю: дальше Витю ждёт сюрприз. Платки дискретного аналога VC5022, по моим расчётам, у Лучезара должны были остаться. Поэтому решение очевидно: N_XP + VC5022. И повышение тока покоя УН.©
Решение простое. Если усь, по сложности превосходящий СЛА, ещё в симуляторе не кажет Кг много лучше одной тысячной, под пресс его - самое правильное решение. Лучше уж пусть зуевик делают, там и искажений столько же, и деталей переводится меньше. Обоим им
далеко до ВВС-2011 и СЛА с Кг@20к=0,000.2% в модели. Два брата-рекордсмена провели бессонные ночи, размышляя, до какого плинтуса опустить петлевое, получили 50 и 60 дыБ глубины ООС, поэтому надо бы выложить спектры теста 19+20к для моделей их нетленок. То-то смеху будет: спектральные палки 1к и давить-то нечем. Для сравнения, в ВВС и СЛА петлевого @1к порядка 100 дБ.
Не говорю уж о МАСТЕРе со 130 дБ петлевого @1к: неохота унижать слабых.
Дальше немного пурги, поскипал.
Усилитель класса АВ научился быть как ЭА ?)))
Подсказываю: дальше Витю ждёт сюрприз. Платки дискретного аналога VC5022, по моим расчётам, у Лучезара должны были остаться. Поэтому решение очевидно: N_XP + VC5022. И повышение тока покоя УН.©
Решение простое. Если усь, по сложности превосходящий СЛА, ещё в симуляторе не кажет Кг много лучше одной тысячной, под пресс его - самое правильное решение. Лучше уж пусть зуевик делают, там и искажений столько же, и деталей переводится меньше. Обоим им
далеко до ВВС-2011 и СЛА с Кг@20к=0,000.2% в модели. Два брата-рекордсмена провели бессонные ночи, размышляя, до какого плинтуса опустить петлевое, получили 50 и 60 дыБ глубины ООС, поэтому надо бы выложить спектры теста 19+20к для моделей их нетленок. То-то смеху будет: спектральные палки 1к и давить-то нечем. Для сравнения, в ВВС и СЛА петлевого @1к порядка 100 дБ.
Не говорю уж о МАСТЕРе со 130 дБ петлевого @1к: неохота унижать слабых.
Вот только это цифры не из симулятора, а из реальных измерений в железе.©
Недопонял, чем ты хвалишься. Я модели усилителей с Кг=0.001% принципиально не рассматриваю, считая их дерьмом собачьим. Исключение сделано лишь для вас двуих, и именно для наглядного показа: то, чем вы приторговываете, в строгом смысле слова усилителями не является, а только росписью валшебнаго звука и маркетинговыми заманухами типа "мелкая ООСь - всему голова" и " вот что ЭА жыватварящий делаетъ".
Недопонял, чем ты хвалишься. Я модели усилителей с Кг=0.001% принципиально не рассматриваю, считая их дерьмом собачьим. Исключение сделано лишь для вас двуих, и именно для наглядного показа: то, чем вы приторговываете, в строгом смысле слова усилителями не является, а только росписью валшебнаго звука и маркетинговыми заманухами типа "мелкая ООСь - всему голова" и " вот что ЭА жыватварящий делаетъ".
На самом деле - Холтон в чистом виде, то, что ты выдаёшь за "Мастер" от Крауна.
©
Даже и не поспоришь, как-то.
Примерно такой уровень понимания предмета нужен для паяния мелкоООСных усилителей.
МАСТЕР от Холтона, Краун от толпы дипломированных специалистов - офисной плесени Хитачи.
©
Даже и не поспоришь, как-то.
Примерно такой уровень понимания предмета нужен для паяния мелкоООСных усилителей.
МАСТЕР от Холтона, Краун от толпы дипломированных специалистов - офисной плесени Хитачи.
Пока суд да дело, в семействе мелкоООСников родился ещё один мистер Адамс:
Маленькое уточнение. будут дополнения по настройке с небольшими АХТУНГАМИ. ©
Ахтунг от рождения....
http://forum.cxem.net/index.php?/topic/200764-%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BE%D1%82-serzhant808/
Маленькое уточнение. будут дополнения по настройке с небольшими АХТУНГАМИ. ©
Ахтунг от рождения....
http://forum.cxem.net/index.php?/topic/200764-%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BE%D1%82-serzhant808/
Вот по этой осциллограмме меандра видно, как обеспечена устойчивость в клипе. Пороговая динамическая коррекция подменена настолько жёсткой частотной, что о петлевом усилении на 100 кГц разговора почти нет.
Так что я обладаю даром убеждать. Убеждаю, убеждаю, всё даром. Опять ушник по схемотехнике ВВ победил ещё нерождённого Адамса, но мыши будут есть кактус.
Так что я обладаю даром убеждать. Убеждаю, убеждаю, всё даром. Опять ушник по схемотехнике ВВ победил ещё нерождённого Адамса, но мыши будут есть кактус.
Rus2000
I=U/R
Здесь многоS-word написал(а):Пока суд да дело, в семействе мелкоООСников родился ещё один мистер Адамс:
...
Ахтунг от рождения....
Предлагаю назвать эту поделку "BT Killer".
Что примечательно, при описании уся слово "продвинутый" взято в кавычки!
Короче говоря, разжаловать сержанта в рядовые и выгнать на гражданку, пока военная прокуратура не пришила ему ст. 58 ч.10 УК РСФСР.
Последнее редактирование:
- которые просто надо выкинуть - получится простой маломощный усь ничем не отличающийся от поделок пионеров в кружкЕ любителей попаять.Rus2000 написал(а):
п.с. "дыхание" Натали - присутствует, по этому Васо не против и озвучил тему в качестве маркетолога. КИТы - известно где будут.
п.с. верное решение
Вложения
- в свете обобщения разрозненной инфы по измерениям здесь и на веге - имеем:Неуч написал(а):
1. питание УНа +/- 55В, пит ВК +/-35В, клип ВК при Амплитуде 33В.
2. получаем - клипа в УНе при 33В на выходе в нагрузку быть не может, потому как питание на 20 вольт выше ВК,
к стати - оригинально с таким питаловом "покрывать огрехи уна в клипе" ВК))).
- Ну а теперь главный вопрос на который не было ответа - ТОК плеч ВК в КЛИПЕ ? !!!
Rus2000
I=U/R
Это однозначно характеризует уровень "разработчиков".Неуч написал(а):
Они там еще будут страниц 10 упираться, доказывая, что так и надо делать узел смещения/термостабилизации ВК. И пофиг им на диапазон регулировки, на хрипы/неисправности регуляторов, на глупость/неопытность балбесов, собравших это чудо и решивших самостоятельно покрутить ток покоя ВК.
Разумеется, потом все-таки добавят пару-тройку резисторов. Правда, номиналы будут, скорее всего, от балды взяты - все-равно ведь лучше исходной поделки...
И выдадут как версию XP.
;DТипа мы тут не зря хлеб едим - вот придумали вам узел смещения/термостабилизации.
Rus2000
I=U/R
Восемьсот восьмой сержант доложил:
Адекватную критику строго по теме они воспринимают, как поливание дерьмом.
Разумеется, ничего вы не добавите - потому что не понимаете что, зачем и как добавлять. Если б понимали - сразу бы нормально сделали, или исправили бы при первом замечании. Накрайняк, пообещали бы доработать потом - для повторяющих.
Это также однозначно характеризует "разработчиков".
Адекватную критику строго по теме они воспринимают, как поливание дерьмом.
Разумеется, ничего вы не добавите - потому что не понимаете что, зачем и как добавлять. Если б понимали - сразу бы нормально сделали, или исправили бы при первом замечании. Накрайняк, пообещали бы доработать потом - для повторяющих.
- как и сказал выше - для пионеров в кружкЕ с паяльником, добавлю - и лохов с разводом на покупку КИТа.Rus2000 написал(а):
-поехали:
1. Кус ОУ и дискрета примерно одинаков и = 5-6дБ у обоих.
2. все параметры в норме по графикам - АФЧХ, меандр, клип, термо.
3. излишне повышенный ток УНа - 17 мили Ампер, соответственно будет нагрев (по режимам исходника файла в симе с паяла).
4. спектр на 1 кГц минус 140 дБ !!! - супер.
5. спектр на 20кГц - на картинке, и ни какими "выкрутасами и плясками с бубном", с заменой активных элементов дискрета, изменением типов коррекции и режимов),
шумовую полку не удалось опустить ниже. п.с. у меня киловатник дает шумовую полку ниже и чище.
- причина - с таким усилением ОУ (в симе без ОС = 33дБ) уменьшить искажения способом вычитания - не удалось (инв /не инверт), и думаю не удастся с таким ОУ -- (и с другим тоже, крутил также с АД8065).
Вердикт:
- схема "слеплена" с большим излишним запасом, в том числе можно сказать по надёжности (но это плюс),
и получилась относительно дорогой (это минус),
а самое главное без выигрыша по качеству на верхних частотах в спектре.
(сравнений в теме с другими девайсами по спектру - не было .)
Вложения
- Статус