Конечно апнутая:Судя по коррекции, апнутая версия ВВ-89:
Модель ОУ математическая, 60дБ/20к.
Транзисторы УН - современные высокочастотные.
Конечно апнутая:Судя по коррекции, апнутая версия ВВ-89:
Предлагаю не усложнять блок пуска и защиты.Можно в исходном состоянии замыкать десятимегаомный резистор интегратора,а реле включать синхронно с включением реле АС.В этот момент резистор будет размыкаться и переключаться с ООС1 на выход уся после катушки.Думаю с закороченным резистором интегратор будет успевать выйти на рабочий режим за время задержки включения АС.Если найдётся боец, который ввяжется в этот бой, нарисую схему.
Замыкать 10 МОм не дело, там можно и докувыркаться. Лучше второй группой контактов реле АС паребрасывать вход интегратора, если вы такие ленивые.Можно в исходном состоянии замыкать десятимегаомный резистор интегратора,а реле включать синхронно с включением реле АС
Но ведь можно замыкать 5.1м,тау уменьшится и интегратор будет быстрее устаканиваться.Реле АС неохота трогать,придётся дорожки резать.Можно применить миниатюрное реле,впаять его на кусочек макетки вместе с резисторами по 5.1м и эту платку впаять в плату уся вместо резисторов интегратора.Замыкать 10 МОм не дело, там можно и докувыркаться. Лучше второй группой контактов реле АС паребрасывать вход интегратора, если вы такие ленивые.
А вот это - попробуйте. Можно даже на рабочем усилителе.Можно применить миниатюрное реле
Так я к чему и веду,что можно таким способом доработать уже имеющийся усь с интегратором на борту.А вот это - попробуйте. Можно даже на рабочем усилителе.
Резисторы интегратора не перемыкай: только переброс точки подключения.Так я к чему и веду,что можно таким способом доработать уже имеющийся усь с интегратором на борту.
А зачем перебрасывать и этим, хоть и не надолго, но размыкать ООС, не лучше ли добавить ко входу ОУ интегратора ещё один резистор и через контакты маломощного реле подключать к выходу ВК (общий контакт к резистору и нормально замкнутый контакт к ВК, т.е. после задержки реле срабатывает и отключает этот добавочный резистор)?Резисторы интегратора не перемыкай: только переброс точки подключения.
Вариант. Но это потребует ещё одного резистора. Не то, чтобы деньгов жалко, но разводка усложнится.А зачем перебрасывать и этим, хоть и не надолго, но размыкать ООС, не лучше ли добавить ко входу ОУ интегратора ещё один резистор и через контакты маломощного реле подключать к выходу ВК (общий контакт к резистору и нормально замкнутый контакт к ВК, т.е. после задержки реле срабатывает и отключает этот добавочный резистор)?
1. Политика партии едина и последовательна: две петли ООС делят усиление меж собой, буде включены они параллельно: Главная петля и ООС интегратора.Так. Что-то я потерялся. Согласно нынешней политики партии уменьшает интегратор петлевое на инфранизких частотах или уже нет?
Почему складывается? Должна же вычитаться. Интегратор же работает в противофазе, стараясь погасить любые отклонения выходного напряжения.4. Усиление холостого хода от введения интегратора
(да и любой другой петли параллельной ООС)
не меняется,
потому и общая глубина ООС при двух параллельных петлях снова складывается
при снятии обеих ООС с одной точки.
Полупроводниковые ключи всегда вносят искажения на уровне как минимум тысячных, а чаще сотых процента, причём и их "разомкнутое" состояние не идеально. Я выше предлагал коммутировать только добавочный резистор от ВК с помощью маломощного (сигнального) реле, у которых минимальный ток значительно меньше, чем у силовых реле, и, кстати, этот добавочный резистор может быть значительно меньше основного, включенного после контактов реле защиты колонок, а значит ток коммутации не проблема сделать нужного уровня.Тогда напомню - у механических реле есть параметры по минимальному коммутируемому току. Не исключено, что коммутация входа интегратора с помощью полупроводниковых ключей, - будет более адекватна.