Забавная схемотехника и разные непонятки - 2

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Locki

Новичок
26 Фев 2020
13
0
45
Увидел тут схему Апекса АХ-14 , модернизированную одним инденезийцем (Anistradi кажись).
Подумал, наверняка и 20-й по такой схеме же можно модернизировать...
Ваши мысли? Заработает ? Будет лучше изначальной схемы? Можете просиммулировать ?
Может еще какие-нибудь несложные улучшения подскажете?

(все схемы ниже)

Заранее спасибо откликнувшимся.
 

Вложения

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
Увидел тут схему Апекса АХ-14 , модернизированную одним инденезийцем
Забей. Что там эти индонезийцы в усилках понимают?
Мы тут даже Славу Сафронова забанили и егового гуру с Новокузнецка.
 

Locki

Новичок
26 Фев 2020
13
0
45
Даже не знаю, кто такой Слава Сафронов и зачем мне знать, что его забанили... Ну, ладно.
Коль сие слишком скучно для Вас, пойду, попытаю еще где-нить...
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
Коль сие слишком скучно для Вас
Об нас даже речи нет. Мы - за любой движ, кроме голодовки.
Оно скучно для тебя, ты потеряешь время и спросишь нас: вы знали заранее, хрена вы мне мозгу имели?
Вот, во избежание недоразумений.
 

Locki

Новичок
26 Фев 2020
13
0
45
Сомневаюсь.
Во- первых, я не догадываюсь даже, что именно знали?
Типа что улучшать нечего? Потому что по вашим меркам, из чего не сделать свехлинейник, то улучшению не подлежит? -))
Или же что?
Ну а работать то оно в моем случае будет? Повторяемость норм? Запас по фазе (или что там) достаточный?
 

NEULO

Он же "Лом_2", он же "Ageres". Флудер и лжец.
4 Ноя 2020
1,405
969
50
Сомневаюсь.
Во- первых, я не догадываюсь даже, что именно знали?
Типа что улучшать нечего? Потому что по вашим меркам, из чего не сделать свехлинейник, то улучшению не подлежит? -))
Или же что?
Ну а работать то оно в моем случае будет? Повторяемость норм? Запас по фазе (или что там) достаточный?
Чтож вы товарищ без модели то пришли? Вот бы и обмерили мы тут. И может ещё что.
Вообще работа с любой новой схемой чужой- это сначала перенос в симулятор, а потом самое интересное- выбрасывание лишних деталей. И как правило коррекции тоже выбрасывание.
 

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
Меня больше интересует конечная цель вот этих всех движений:
Заработает ? Будет лучше изначальной схемы? Можете просиммулировать ?
Может еще какие-нибудь несложные улучшения подскажете?
 

12943

Старожил
6 Дек 2017
1,710
978

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
по вашим меркам, из чего не сделать свехлинейник, то улучшению не подлежит?
Ну, да. Просто пойми одну штуку: схем много, но сверхлинейных, то есть, достойных затрат времени - мало. Чем надо заниматься?
Ну а работать то оно в моем случае будет?
- Доктор, я жить буду?
- А смысл?!
 

Locki

Новичок
26 Фев 2020
13
0
45
Ну, в принципе, все понятно. Думал, что хоть тут не как на Веге... Но это заразно, всем нравится играть в "Доктора Хауса", ошибочно полагая, что презрительный игнор или обсирание хоть как-то увеличивает вашу значимость... За сим откланиваюсь, дальше здесь делать тоже, к сожалению, нечего...
 

Alan Bins

Штурман Билли
1 Апр 2018
4,951
1,934
40
Ну, в принципе, все понятно. Думал, что хоть тут не как на Веге... Но это заразно, всем нравится играть в "Доктора Хауса", ошибочно полагая, что презрительный игнор или обсирание хоть как-то увеличивает вашу значимость... За сим откланиваюсь, дальше здесь делать тоже, к сожалению, нечего...
Зачем ездить на запорожце если можно взять Мерседес ?

Что у вас за мазохизм такой ? Апексы-шмапексы устарели и вы сами можете в этом убедится посмотрев
их для начала в симуляторе не затратив при этом никаких финансовых ресурсов .

Полный форум прекрасных УМ с отзывами о прослушке и измерениями ,но нет надо упорно
лезть на грабли собирая дрянь всякую .

P.S Освойте любой симулятор на ваш вкус и глупые желания начнут пропадать сами собой!
Это очень просто ,гораздо проще забегов по форумам в поисках той самой "лучшей" схемы
которая наверное заработает .
 
Последнее редактирование:

Rus2000

I=U/R
17 Окт 2017
13,122
6,643
Плюк
это заразно, всем нравится играть в "Доктора Хауса", ошибочно полагая, что презрительный игнор или обсирание хоть как-то увеличивает вашу значимость...
Некоторым нравится раздавать другим задания: оцените это, промоделируйте то, доработайте третье.

А потом нравится дуть губки, когда отвечают, что эта работа не стоит потраченного на нее времени.

дальше здесь делать тоже, к сожалению, нечего...
Скатертью дорога...
 

zoog

Постоялец
8 Окт 2019
172
28
43
Не жилось тебе, Вовка, как человеку. Не делалось тебе рекордных усилителей.
Ну, сиди тогда, Вовка, за решёткой, в зоо... заповеднике.
Снёс её не миломен, а тамошний жестокий, трусливый модератор. Ибо там 49,9% оффтопа было с 49,9% бреда. На сабжевый вопрос - ответа не предвиделось.
А вы - смогли бы?(с)
 

Жора_Электрон

Новичок
10 Янв 2019
85
41
Стратосфера
Что это за такую хитрожопую регулировку громкости они придумали?
280.png
270.png

Гляньте сколько интересных идей и решений у них, защита на мосфетах:
 

Вложения

Последнее редактирование:

alexcp

Ну, что у нас плохого?

Вложения

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
Снёс её не миломен, а тамошний жестокий, трусливый модератор. Ибо там 49,9% оффтопа было с 49,9% бреда. На сабжевый вопрос - ответа не предвиделось.
А вы - смогли бы?(с)
Речь не о том, кто что снёс. Формально - да, базар.
Какие-то пархатые торресы в тему прилезли:
кто от них когда усилитель видел, сложнее первого "Алефа" Пасса?
На каком основании эти сборщики ЦАПов из КИТов вообще лазят по форуму?

Но именно в том и смысл, что форум разучился думать,
анализировать схемы, брать на себя ответственность
и выдавать оценки схемотехники в последней инстанции,
какие-то златонюхи взяли гору на радиофоруме,
вершат судьбы усилителей,
а именно потому, что велась политика: всех мыслящих банить.

Вот и добанились: они забанили сами себя.
Теперь на форуме нет усилителей.
Как КБ их можно расформировать, разогнать, половину - расстрелять,
опозоренное знамя засунуть модератору насухую в шоколадный дымоход,
а древко намазать солидолом, чтобы труднее было вытащить.
 
Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,574
Гейропы
Что это за такую хитрожопую регулировку громкости они придумали?
Посмотреть вложение 55919
Посмотреть вложение 55924

Гляньте сколько интересных идей и решений у них, защита на мосфетах:
1624560735078.png

Сухо сообщаю, что "V to I Converter" - это просто резистор,
а обратный ему "I to V" - это инвертирующий усилитель.
Просто космические технологии:

1624560950243.png
 

zoog

Постоялец
8 Окт 2019
172
28
43
кто от них когда усилитель видел, сложнее первого "Алефа" Пасса?
Форумчанин он опытный, имеет право голоса. Хоть и ***** зачастую.
Но именно в том и смысл, что форум разучился думать,
и именно потому, что велась политика: всех мыслящих банить.
Ещё раз: 99% участников не смогли ничего добавить к 170дБ глубины на 20к. Потому стали общаться на постороонние темы, да ещё и вазо вылез с какими-то своими личнвми обидами.
Если Вы здесь "не разучились"- докажите, улучшив схему из 1го поста)
 

Вложения

Последнее редактирование:

zoog

Постоялец
8 Окт 2019
172
28
43
Сухо сообщаю, что "V to I Converter" - это просто резистор,
а обратный ему "I to V" - это инвертирующий усилитель.
Просто космические технологии:
Это Вы ещё рекламу SACD не видели, наверное. "Цифровой сигнал, но в то же время аналоговый", вместо сигма-дельта ШИМ с кастрированной частотой.
 

NEULO

Он же "Лом_2", он же "Ageres". Флудер и лжец.
4 Ноя 2020
1,405
969
50
Форумчанин он опытный, имеет право голоса. Хоть и ***** зачастую.

Ещё раз: 99% участников не смогли ничего добавить к 170дБ глубины на 20к. Потому стали общаться на постороонние темы, да ещё и вазо вылез с какими-то своими личнвми обидами.
Если Вы здесь "не разучились"- докажите, улучшив схему из 1го поста)
Схему из первого поста лучше пусть товарищ Белкин улучшает, я считаю надо его поддержать морально в этом начинании. И поглядим взлетит оно у него или нет. Сама идеология схемы какая то переусложненная на мой взгляд. Но это только на мой. За себя говорю.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню