Забавная схемотехника и разные непонятки - 2

[Rus2000]

входной каскад и последующее токовое зеркало могут работать в режиме АВ, т.е. их максимальный ток (ограничен только резистором ООС) может быть выше, чем ток покоя

Пришлось перенести сюда.
Надеемся, всем понятно, по какой причине.
Странно, что за неделю никто не обратил внимания на это в профильной теме про ООС.

 

[alexcp]

Странно, что за неделю никто не обратил внимания на это в профильной теме про ООС.

Терминология у lub8usa не совсем обычная, но встречается и в других источниках, например (оригинал прилагается):

Even if the error current through RF exceeded the quiescent idle currents through Q3 and Q4, one of the two transistors would simply turn off and all error current would be delivered through the other transistor and associated current mirror in class A-B operation.

Даже если ток ошибки через RF превысит ток покоя через Q3 и Q4, один из двух транзисторов просто выключится, и весь ток ошибки будет проходить через другой транзистор и связанное с ним токовое зеркало в режиме работы класса AB.

Практически, максимальный ток, заряжающий емкость высокоомной точки, ограничен входным импедансом инвертирующего входа и возможностями токового зеркала (например, около 10мА для АД844 - что при емкости 4.5пФ дает 2000В/мкс), а скорость нарастания - еще и выходным буфером.

 

[vol2008]

Если нет требования к задержке подключения наушников, то можно защиту совместить с БП, исключив таким образом плату защиты и убрать реле.
Вот, например, как у камрада с audio-perfection.com/forum/ с провокационным ником "Бендеровецъ":
Я паял когда-то: вместо тиристора - аналог на транзисторах. Срабатывает при постоянке выше 530 мВ. При срабатывании защиты - на выходе БП +- 0,5...0.9 в. Резисторы на входе защиты увеличил в 10 раз, емкость 47,0 мкФ

 

[MakarOFF]

 

[MakarOFF]

 

[MakarOFF]

Из книги Данилова, ведь можно в качестве интегратора применить? Описание восторженное, чуть ли не летает операционник.

 

[wakh]

Та фигня все это.
Если было правдой, то уже давно бы использовали.

 

[ttla]

Пришла такая мысль, если попробовать запитать транзюк(и) УН, балансным напряжением, то можно вдвое повысить скорость нарастания без особых проблем..... но это надо смотреть в симе, у меня его нет.
Возможно я открыл америку гвоздем, не знаю, но мне пришла эта идея в голову, на понимании работы мостов, где на халяву мы получаем в два раза более быстрый усилитель, чем в полумосте.
Может кому интересно будет.
Сори за качество, другого нет, есть только бумага и карандаш


Наверное правильнее было написать R1= R2 .?
Потому что я не знаю каков должен быть баланс между резисторами, если бы это был чистый фазик, тогда да, но здесь немного другие условия.

 

[alexcp]

получаем в два раза более быстрый усилитель

это же триггер Шмитта. он быстрый, но на выходе у него прямоугольные импульсы.

 

[ttla]

это же триггер Шмитта. он быстрый, но на выходе у него прямоугольные импульсы.

Так то похож, но вроде не он. Просто фазоинвертор с разгрузкой на коллекторе. Подает на базу и эммитер противофазное напряжение. Но я подумаю еще, может что то не додумал..
Ладно, сам попробую в железе, потом отпишусь...

Я вижу что он превращает вход -инвертор в неинвертор ... вы это хотели сказать?
Если так сделать, то конечно надо будет ставить еще один инвертор для ООС
........
Придумал, нужно первый тр-р фазовика, сделать pnp, тогда и доп. инвертора ставить не нужно.

 

[ttla]

Это я конечно поторопился с балансным включением, ерунда получается.
Не то что бы я совсем тупой, но это специфика чистого железячника, если появилась какая-то необычная идейка, быстренько проверить в железе, не особо задумываясь, будет она работать или нет, главное - проверить. Потому что, когда все под рукой, это сделать даже быстрее, чем в симе, и - достоверней.
Если заработает, или - почти заработает, начинаешь уже вникать в детали, не заработает, просто откидываешь в сторону, так до следующей идеи.
И в данном случае, я хорошо не подумавши, подменил транзистор , на ОУ , и конечно, проверив в железе, получил бы фигню, но я не успел проверить, ибо с железом не смогу работать до весны, а просто подумал.
Ну что ж, намотаем на ус, и движемся дальше

 

[ttla]

А если попробовать такой вариант включения плеч УН? ( Вход конечно для ПНВТ Шмидта)

 

[wakh]

Пробуй в ЛТС и не морочь голову.

 

[ttla]

Пробуй в ЛТС и не морочь голову.

Нет у меня ЛТС.
У меня даже электричества нет, и не будет до весны.
Подожду смайлика Руса.

 

[LTSB]

пишете без электричества. пора на нобелевку подавать

 

[Точка опоры]

Ещё немного о

У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация

(набрёл на caxapa.ru, Vee = V-, Vcc = V+):

Мои эксперименты в разработке усилителей часто относятся к входным каскадам и усилителям напряжения (VAS). Наличие стандартного выходного каскада помогает в сравнении различных вариантов. Буфер с нулевым смещением (diamond buffer) идеален для этого, т.к. имеет высокий входной импеданс и низкие искажения. Можно использовать как стандартный буфер, так и улучшить его небольшой модификацией, показанной на схеме.

Буфер с нулевым смещением обычно получает смещение [базовый ток выходного каскада. Прим. перев.] от одиночного полевого транзистора с p-n-переходом (JFET), включенного как источник тока [Как вариант. Внутри ИМС это было бы токовое зеркало, как у автора. Прим. перев.]. Предложенная модификация состоит в добавлении [комплементарного] JFET транзистора и использовании их пары как истоковых повторителей параллельно с буфером. Входное напряжение этих повторителей пропорционально разности входного и выходного напряжений всего буфера. В результате - ток смещения выходных биполярных транзисторов увеличивается при увеличении нагрузки, что позволяет снизить искажения.
.....
Измеренные характеристики превосходны. КНИ составляет 0,00075 % при выходном синале 1 В с частотой 1 кГц на нагрузке 1 кОм.

Нагрузка и размах в тесте не впечатляют, но идею можно обдумать.