Так это :Это не меняет сути, все ОУ в общем плане одинаковы. Идеология построения ОУ простая: делаем тяп-ляп, а потом всё за счёт большой глубины ООС компенсируем. Да, это хорошее решение когда нужен малый габарит и энергопотребление да ещё и за малую деньгу, но с точки зрения качества он проиграет исходно линейным решениям даже с неподобранными компонентами по бете и ленйости и не глубокой ООС только за счёт более линейных режимов, обеспеченных большими токами покоя каскадов и большими номиналами эмиттерных сопротивлений, не говоря уже о возможности применять более совершенную схемотехнику каскадов. У ОУ их нет или почти нет, там только большой Ку. Поэтому при таком подходе вы перестарались, сильно усложнив дискрет - его звука не будет слышно, можно было гораздо проще сделать - только усилители тока.
Если избавиться от многопетлевой ереси, и еще немножко допилить, получится отличный усилитель.Шибодяку? Или Хиндаку? Это - почерк дядюшки Ляо.
Посмотреть вложение 6757
Кто сказал, что это - ТОСник? Он, вообще, цепи ООС видел?
И главное: только-только расправился с Натали, гидра многопетлёвости снова подняла голову. Или ты думаешь, я шучу про пагубность этой тупорылой ереси? Тогда смотри на дифнапряжение меж входами ОУ.
Кстате, шо ему удалось сделать с абнакавенным термостабилизатором - этого ни умом не постичь, ни матом выразить. Обычный узел работает очень просто: Uбэ одиночного транзистора = 0,65 В, шесть эмиттерных переходов ВК дают вшестеро (чуть в минус, ибо выходники имеют 0,5...0,55 В) большее значение, резисторы в обвязке термостаба умножают термозависимое напряжение Uбэ в шесть раз и уменьшение его с ростом температурой компенсирует повышение токов выходников от того же фактора.
Тут же к большому (2,4 В) термостабильному напряжению на входе ТЛ431 прибавлен масенький термоградиент (2,5 мВ/градС) биполярного Т11. Вот этот термоградиент и умножается в R11/R34 раз, то есть, вдвое. Этого достаточно для компенсации термоградиента превыходников Т7Т20, а вот для выходных полевиков термокоррекции тока не положено.
Большой Бада-Бум предвижу я.
Кста, где можно посмотреть на его стаб?У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Посмотреть вложение 6779
У Лазертока украдите.
Да, вы умеете наводить тень на плетеньКг при изменении нагрузки от 1до 10ом меняется незначительно.
Если. Ещё там надо от зеркал избавиться. Шо у них за привычка - везде зеркала пихать? Зеркало отражает ток, но, будучи низкоомной (низкоимпедансной) нагрузкой в любом варианте, не позволяет нагруженному на него каскаду выжать максимальное усиление.Если избавиться от многопетлевой ереси, и еще немножко допилить, получится отличный усилитель.
В железе собиран? а то я запамятовал.У меня есть NaPaLm-TZ
Если оно весь ток отражает, то усиление будет определяться импедансом, на который нагружено зеркало...Зеркало отражает ток, но, будучи низкоомной (низкоимпедансной) нагрузкой в любом варианте, не позволяет нагруженному на него каскаду выжать максимальное усиление.