Забавная схемотехника и разные непонятки.

R

Rus2000

I=U/R
Ибо и зеркало, и ОБ - трансляторы тока.
Об этом и речь.
Замени в ВВЛП выходной каскад УН с ОБ на какой-нить вариант ТЗ, и схема будет работать практически так же. Только транзисторная часть уся станет неинвертирующей.
 
R

Rus2000

I=U/R
Короче говоря, у схемы с Веги потенциал есть. Но первым делом надо избавиться от многопетлевости...
 
wakh

wakh

Вахтанг, Москва
Но первым делом надо избавиться от многопетлевости...
Австралийские товарищи из Халкро думают по другому:
"На самом деле нет никакой глобальной обратной связи, только скромные уровни местной обратной связи; каждая ступень была разработана с нуля так, что искажение определяется не активными устройствами, с обратной связью или без нее, а способностью резисторов следовать закону Ома. Не то, чтобы искажение было началом и концом всего".
 
R

Rus2000

I=U/R
Австралийские товарищи из Халкро думают по другому:
"На самом деле нет никакой глобальной обратной связи, только скромные уровни местной обратной связи; каждая ступень была разработана с нуля так, что искажение определяется не активными устройствами, с обратной связью или без нее, а способностью резисторов следовать закону Ома. Не то, чтобы искажение было началом и концом всего".
Сделать сверхлинейный УН без ООС можно.
Но интересно, как они линеаризуют ВК?
Мне пока удалось добиться 0,0008% от выходного повторителя.
Тоже в зоне сверхлинейности, но до заявленных Халкро параметров не дотягивает. И хотелось бы иметь запас на разброс параметров транзисторов...
 
R

Rus2000

I=U/R
Как вариант, можно добавить в ВК или перед ним один каскад усиления и охватить это локальной петлей ООС.
 
R

Rus2000

I=U/R
Там много не надо.
Достаточно двух: усилить по напряжению и потом повторить на низкоомную нагрузку...
 
Sagittarius

Sagittarius

Эксперт
Австралийские товарищи из Халкро думают по другому:
"На самом деле нет никакой глобальной обратной связи, только скромные уровни местной обратной связи; каждая ступень была разработана с нуля так, что искажение определяется не активными устройствами, с обратной связью или без нее, а способностью резисторов следовать закону Ома. Не то, чтобы искажение было началом и концом всего".
Брешут, гады.
Не считают искажения линейность началом и концом всего, а 0,000.1% взяли. И где? На 20к!
Случайность? Не думаю.
Даже в симуле трудно столько наскрести, а тут сразу в железе такая роскошь.
Мне попа звать не надо: все лучшие усилители проектируются в симуляторе и с глубокой ООС. Только зуевик и натали лепились, как Бог на душу положит. Ни один нативно собранный усь не показал менее 0,001%@20k, сколько бы ОУ туда не вбивали: смотрим брагинские ЕСы, зуевик и могильник. Причина? - смотрим петлевое: 50 дБ@20k у Зуева, 60 - у Могильного. У Брагина - 70 дБ, но там выходной каскад УН ...работает прямо на АС, ещё и в режиме АВ (!! не довидь, Господь!) и исходных искажений - с десяток процентов.

А вот ВВ Сухов разработал в симуле, результат - 0,000.2%, тысячи клонов (их только глухие собирали, до) и СЛ Агеева по мотивам.

Больше всего искажает выходной каскад УН, и без ООС менее 0,02% усилителя даже в симуляторе не достичь. Можем верить: на таких уровнях ЛТС считает очень точно.


Сбить искажалово от 0,02% до 0,000.1% стоит 46 дБ минимум. Но 1 дБ усиления не даёт прироста линейности на 1 дБ. Курс обмена - 2...3 дБ усиления на 1 дБ линейности. Что и выводит нас на 120...140 дБ глубины ООС.

А писать у нас все умеют. Погубит нас всеобщая грамотность.
 
Последнее редактирование:
Sagittarius

Sagittarius

Эксперт
6834
6836
Наш мальчик снова стал президентом на родине Богдана Хмельницкого, Гонты и Железняка, резавших жидву везде, где доставали. Там, где правят абажурные, везде жопа.
 
Последнее редактирование:
Sagittarius

Sagittarius

Эксперт
Писать не только у нас умеют.
Вот много слов, а схема только блочная.

Посмотреть вложение 6832\
У меня была схема. Там нечто вроде схемотехники выходного каскада Г3-118.

6835

Это - ломакинско-паршинская схемотехника. Если это - безООСный усилитель, ну, тогда я - папа римский.
 
Sagittarius

Sagittarius

Эксперт
Могильная мразота встала в один ряд со слонами и зуевыми и снова показала своё моральное превосходство: взяла и стёрла все мои посты на сталкер-лабе. В общем-то, спасибо: тогда я понимал меньше, и посты писал слабее. Иногда даже ересь.
Могильный совершил ещё один смелый шаг к вымиранию форума. Причём, сервер сталкера день и ночь гребёт прорву энергии, Артур платит и плачет: никакой отдачи нету. Рыночная экономика вновь досталась горстке дебилов.
 
R

Rus2000

I=U/R
Больше всего искажает выходной каскад УН, и без ООС менее 0,02% усилителя даже в симуляторе не достичь. Можем верить: на таких уровнях ЛТС считает очень точно...
Можно достичь.
На два порядка меньшие искажения достижимы.
Пока вылезают другие проблемы, но просматриваются варианты решения.

И из выходного повторителя трудно выжимается заметно менее 0,001% без ООСной линеаризации.
 
Sagittarius

Sagittarius

Эксперт
Хорошо. Открывай тему, разовьём идею сообща.
 
Сверху Снизу