Посмотрите схему наНу с полевиками думаю актуально только для ВВЛП-для максимальной простоты.
Вот скажем уже в Напалм-тройка и луший по искажениям антиклип для максимальной линейности.
Ссылка не работает.Посмотрите схему на"самим" ,c вертикальными на выходе. Петлевое на 20кГц-90db.У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Посмотрите схему на"самим" ,c вертикальными на выходе. Петлевое на 20кГц-90db.У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
Например, в ОПА627 уменьшена и дельта напряжения С-З (слежение в дифе), и дельта токов дифа (большое петлевое усиление).Принципиальная проблема линейности ОУ - дельты рабочих токов входного каскада (для инверсного включения ОУ) плюс дельты напряжений К-Б (С-З) входного каскада (для прямого включения).
Чтоб ОУ работал на наиболее линейном участке, надо либо наращивать его усиление при определенном (шумами) токе покоя входного каскада, либо наращивать ток покоя входного каскада (и решать проблемы шумов).
Это сути не меняет.627-й - закорректированная версия 637-го. На ВЧ петлевого мало.
Как эта схема относится к простым или сверхлинейным?Посмотрите схему на"самим" ,c вертикальными на выходе. Петлевое на 20кГц-90db.У вас нет разрешения на просмотр ссылки, пожалуйста Вход или Регистрация
И при этоПосмотреть вложение 6867
Этот усилитель? Не очень. Нарушен принцип Видлара: «Везде, где это возможно — заменять пассивные компоненты на транзисторы». Тут вместо резисторов R5R6 в нагрузке Т33, Т34 надо применять транзисторы, ГСТ.
Намного проще,человек в возрасте,накоплений скорее всего нет.Хотя и Евросоюз.Тормозит прогресс?
Типа запатентует и будет 50 лет лохам продавать?
Такой у них первый был, ЕМНИП, Эдисон.
Обладатель патента №00001.
Тогда жЫды смекнули, что негоже гоям знания нахаляву раздавать...