Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
S

Saggi

Guest
Вить, у меня есть ещё пара схем ушников для тебя.
Возмёшься за разбор полётов? ;)
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
Кстати, я недавно (сегоднячки) понял, что вся эта схемотехника - полная чепуха. Маркетинг рулит. Например, если сделать усилитель без малейшего смысла и понятия, но в названии использовать слова:
1. "гилмор", "норман"... "меркюри", "саманта фох" + ещё несколько имён известных, ни в чём не виновных, музыкантов, которых задумано опозорить ассоциативной связью с этим усилителем,
а также добавить
2. названия драгоценных, полудрагоценных и совсем не драгоценных камней: "брИльянт", "алмаз", "сапфир", "амбер", "фианит", "цирконий", "булыга", этс
дополнив краткой характеристикой в превосходных степенях:
3. "перфект", "эхелентц" "десигн", "идеа", "непревзойдённый" и "с отличной повторяемостью",
то получится что-то вроде графского титула:
Саманта фох фианит булыга десигн идеа перфект эхелентц с отличной повторяемостью лимитед эдишен энтерпрайз корпорейшн.

и усилитель будет пользоваться повышенным спросом, а китайские граждане промышленный шпионаж форева обязательно сделают его концепт-римейк.

Главное, все концепт-задумки соблюдены в точности:
Глубина ООС, усиление в результирующем включении и частота первого полюса выбраны так, что:
1. В звуковом диапазоне и на пару октав выше (до 50-100 кГц) глубина ООС постоянная (не проведен ритуал: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78041&p=2330112&viewfull=1#post2330112, так что за небольшую плату оказываю ритуальные услуги).
2. Частота единичного усиления ~1-2 МГц и выходной фильтр еще не требуется, а ВК за счет этой низкочастотности еще достаточно просто разводится.
3. Не требуется конденсатор миллеровской коррекции.

В итоге получаем усилитель, который не содержит внутри рукотворный интегратор (Эти слова вообще блескучи блестящи. Усилитель без интеграторов - мечта схемотехника).
Да так им, собственно, и надо, этим китайцам:


Вы мне - в газете, я вам - в памфлете.
Нунивыйдет у вас каменная чаша.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
Если ты взялся конструировать усилители, то, как бы банально это не звучало, конструируй усилители. Усилитель сам себя хвалит.
Если ты взялся определять уровни заметности искажений, это совсем другое. Это - сфера оценочных суждений, раздел - маркетинг. Благо - сфера эта бесконечна, поэтому флуда, флейма и бесполезных текстов может вместить немерено. К единому выводу прийти невозможно: всё оспаривается ровно с тем же успехом, как и утверждалось.
 
S

Saggi

Guest
Sagittarius написал(а):
китайские граждане
Автор этой схемы, японец, обитает здесь
http://www.diyaudio.com/forums/headphone-systems/196149-rjm-audio-sapphire-desktop-headphone-amplifier-103.html
Можешь показать ему мастер-класс по конструированию усилителей :D
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
Я им уже показывал. Не в коней корм. Они посмотрели оловянными глазами, и снова принялись жевать схемотехнику Линна. Болонкина система не приемлет категорий сверх написанных 4-х вариантов ответов в карточках "Как стать миллионером" с помощью "нестед Миллера".
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
Но на происки и бредни
Сети есть у нас и бредни,
И не испортют нам обедни
Злые происки врагов.


За стенкой всю ночь шебуршатся соседи и по-утряне малюют обидные рисунки с провокационными подписями:

Вот как увижу что-то похожее на дискрете:

Тут же схожу к духовнику и покаюсь.

Сначала хотелось по децкой привычке позвать дядю-десантника и брата-каратиста, чтобы они отгуцкали нахабу, а потом вспомнил, что у УМ МАСТЕР даже лучше кривули получаются, хотя он ни разу не интегральный ОУ с паразитными ёмкостями переходов в тысячную пикофарада, и сделали его не забугорные яйцеголовые дяди, а профессиональный донецкий шахтёр и водитель-дальнобойщик из Орла:

5787


Речь идёт со сделанном в железе и обмеренном усилителе.

И это уже не самый лучший проект, а один из лучших. У нас уже названия закончились, мы их цифровыми индексами обозначаем. Вот, например, 77R68:

5788

Просто мы можем себе это позволить.


Почёсывая щиколотку Наматывая на локоть, резюмирую:
Пора тебе в хадж, Паша. Пора на Каабу глянуть, пора муэдзину мулле покаяться. Рамадан на носу, а ты нам тут фигвамы рисуешь.
 

Вложения

Последнее редактирование:

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
пример топологического решения на интегральном уровне:

Обратная связь дифференциальная, усилитель по схеме интегратора, сам он - однотакт (после ДК), выход - токовое зеркало, коррекция - в нагрузке каскада ОИ. Вообще, интересно. (С)

Слабенько. Рис. 5-7: схемотехника - на троечку. Рис. 10: этта двойка.
Шахтёры негодуют, обещают побить аффтара лопатой и отправить на расчистку канавок.
 

Павел

Постоялец
26 Апр 2017
117
2
Таки приветствую!

Вот еще для растерзания:
http://cmosedu.com/jbaker/papers/talks/Multistage_Opamp_Presentation.pdf
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
Павел написал(а):
Таки приветствую!

Вот еще для растерзания:
http://cmosedu.com/jbaker/papers/talks/Multistage_Opamp_Presentation.pdf
Задумка с коррекцией хорошая, матаппарат могучий подвели, только полевики усиления не дают. Что-то они там не додумали. Вот, старенькая книжечка, тут примерно то же самое толкуют.
 

Вложения

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,293
539
Sagittarius написал(а):
Phantomas написал(а):
Интересует мнение шахтеров вот об этом:
Тут будет всё от усиления ОУ зависеть. Глубокая ООС всё перетрёт.

Да, но реализация ОС по току покоя ВК и току ОУ дает море искажений.
 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
См. С9: по постоянке сервисная токовая ООС разорвана (может, не до конца, и не на всех частотах). Вообще - да, идея дикая.
 

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,293
539
Если погонять эту схему в симуляторе, там вскрывается много ошибок... автору я об этом намекал и предлагал "попробывать" симулятор на это он ответил:

Несмотря на то, что компьютеры повсюду вокруг — с симуляпсами я так и не подружился. Как-то не досуг играть в виртуальную реальность, когда можно быстренько спаять прототипчик и «просвистеть» его … с использованием того же компа
 

Phantomas

Старожил
19 Апр 2017
4,293
539
Вот он самый бескомпромисный и самый беспощадный усилитель:

 

Sagittarius

Витя "Интегратор". Подлец, сквернослов, плагиатор.
1 Мар 2017
28,741
5,575
Гейропы
Павел написал(а):
Так чем лучше-то?
Где ~50 дБ на 10 МГц?
Хорошая она как раз вот этой новой модной, очень перспективной коррекцией. Если ранее коррекцию рекомендовалось расставлять по высокоимпедансным точкам, и она резала усиляж/глубину ООС с довольно низких частот, то теперь, не иначе как на симулях, придумали подавать частотно-зависмую ООС в низкоомную точку эмиттера/истока, чтобы коррекция работала на частотах, близких к фед.

И я вижу, что коррекцию они применили продвинутую, но усиления почему-то не набрали. Следовательно, без этой коррекции было бы ещё хуже. Может, там полевики на микротоках работают.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

О Нас

  • Наше сообщество существует уже много лет и гордится тем, что предлагает беспристрастные и критические обсуждения среди любителей радиоэлектроники. Мы каждый день работаем над тем, чтобы быть лучше.

Быстрая Навигация

Пользовательское Меню